No voy a comentar sobre el presidente de mi país.
Pero si sobre los "3 mt"; El problema no serían en si los 3 mt sino , de no resolverse y dejarlo estar, la proyección que estos 3 mt tendrían en un futuro e hipotético litigio limítrofe, ante un hipotético tribunal de alguna corte internacional o ante un arbitro neutral, el problema sería la proyección repito, que esos tres metros tendrían hacia la ribera norte del estrecho de Magallanes, que en la actualidad y gracias a los tratados firmados entre Chile y Argentina, están única y completamente bajo la soberanía de Chile.
Si el error cometido al ocupar esos tres metros no se resuelve a la brevedad y a futuro se proyectase una linea imaginaria desde ese punto hasta la costa septentrional del Estrecho, podría resultar que Argentina pudiese reclamar costa soberana varios km hacia el oeste del cabo Espíritu Santo.
Entiendo que para muchos pueda parecer lo expuesto de un exagerado nivel de suspicacia , pero es de esa lejana posibilidad creo yo , de la que emanan esas preocupadas reacciones.