En ningún lado dije que fue culpa de los yankees. Ellos hicieron negocio, aunque algo resuena que hayan financiado el rearme de los dos mayores contendientes en la IIGM. Ya desde el fin de la primera se sabía que la guerra iba a venir otra vez, los yankees se aseguraron que sucediese y sacar lucro.
A lo que iba es que sí se sabe que Stalin sacó granos, durante una sequía, para pagar. Muchos de los negocios donde USA participó en la URSS fueron pagados con materia prima. Porque los comunistas, como buenos ladrones, ya se habían robado y gastado todo lo de valor (aunque el desastre del reinado del Zar no dejó mucho oro que digamos).
Lo que yo pongo en duda es el alcance del Holomodor y su exageración con uso político porque es una historia desarrollada por anticomunistas y asentada durante la guerra fría.
Lo que pasó no me es diferente a lo que ya había pasado muchas veces antes. El zar sacaba el grano, los campesinos casi todos eran esclavos bajo servidumbre, hambrunas había con recurrencia.
Pero solo vale la comunista.
Parece que hemos leído versiones muy diferentes de la misma historia.
Primera vez que leo que las tragedias de todos los pueblos bajo el yugo comunista ( hambrunas, deportaciones, pogromos, gulags, terror, fusilamientos masivos ( recuerde Katyn) fue causada por la necesidad de pagarle a los norteamericanos.
Las barbaridades ordenadas por Iosif Visiaronovich y perpetradas por kaganovich ( que nombrecito, no?) ,Mikoyan, Zchdanov, Malenkov, Beria, Yeshov, Molotov, Voroshilov, Odchonikidze, Yagoda y otros personajes tan "encantadores" como estos, al final eran para "pagar" a los USA boys?
Que versión tan divergente de la Historia, no?
Y es que los comunistas donde se han hecho con el poder han recreado el mismo "paraíso en la Tierra para los trabajadores"