Los T90Algo le tienen que comprar a este muchacho! Al menos por el esfuerzo que le pone!
Los T90Algo le tienen que comprar a este muchacho! Al menos por el esfuerzo que le pone!
Ahora disuadir una flota enemiga al sur del Beagle solo puede hacerse con unidades de superficie.
Yo tampoco.Yo no lo quería, pero al menos se tomó serio el puesto y se ve que hay gente atrás que sabe y posiblemente escuche a las fuerzas.
Discrepo, aunque sabe una cosa, jamás entendí como los K, hace unos años para un diez de agosto, habían puesto un afiche que decía : "feliz día de la Fuerza Aérea " y salía la foto de un MiG 35, nunca supe a qué obedecía esa imagen, se que ellos eran más de alinearse con ese eje, pero siempre fueron reacios a comprar equipamento Militar. ( Salvo la reparación RHAI Irizar, curro mediante, es lo único que rescató de sus gestiones)Hay que dejar el odio de lado y razonar... que un expresidente anti-militares, anti-armas y todos los anti que se te ocurra en una entrevista con un militante afin Pedro no se cuanto, diga que Argentina necesita rearmar a las Fuerzas Armadas, al menos levanta sospecha de este cambio radical...
Repito era una entrevista que hablaban de Perón, politicamente ella debería estar preocupada en unificar el peronismo o sumar partidos en una nueva coalición para las elecciones del año que viene el msj tendría que ir en esa linea...
Si a este dicho les sumamos dos reuniones el año pasado siendo Presidente del Senado con la General Richardison, sumado a Alberto que ordenó reabrir Petrel o a Milei y la base en Tierra del Fuego (proyecto que ya venia de Alberto)... de primera es RAROO!
A mí nunca me agrado este,ni me agradará, pero me alegre con los F16 y ojalá entienda algo del tema , que realmente le interese y logré solucionar algún tema más de los centrales para las otras Fuerzas (VCBR, o submarino) con eso ya festejamos.Yo no lo quería, pero al menos se tomó serio el puesto y se ve que hay gente atrás que sabe y posiblemente escuche a las fuerzas.
Que bases militares (con todas las letras) tiene la Argentina en el sur? Además cuantos misiles podrían llevar los F-16? Representarían una amenaza a una task force enemiga?Teniendo el enorme continente como base…aviación de exploración y caza.
Si hablamos de disuasión digo.
Pero como siempre, se necesita equilibrio
Que bases militares (con todas las letras) tiene la Argentina en el sur?
Además cuantos misiles podrían llevar los F-16? Representarían una amenaza a una task force enemiga?
Es decir que aun hay unidades con los AML 90 PanhardAcá en Misiones no hay TAM. Hoy precisamente vi un Panhard en el "Regimiento". (Así le decimos todos a las instalaciones del EA que hay acá en Posadas).
Es raro que los K hayan participado del desarme desde el 83 hasta aca y que un gobierno de ellos haya comenzado los pasos iniciales para recomponer las capacidades perdidas. A cuentagotas y no como quisiéramos, si, pero la gestion de Defensa durante el gobierno de Alberto fue muy distinta en resultados a las de Macri, CFK y por supuesto Nestor.
Probablemente hay algo que no estamos viendo, o las consultoras estrategicas le estan haciendo sonar las alarmas a los gobiernos por el aumento de la tension a nivel mundial.
Al gobierno de Alberto Fernández hay que atribuirle la recuperación de la flota de transporte y la incorporación de varias aeronaves, los mas relevantes, el TC-60, el B-737, los ERJ. Al de Macri la actualización de los C-130De los últimos años relevante en defensa:
Los k: Vade retro Satán pero le rescató la reparación al RHAI , si bien hubo curro mediante , era necesario repararlo. Y los Mí 17 , noble Helicóptero pero una coyuntura los dejo en tierra.
Macri : Los Texan, y las patrulleras, ( son casi 500 millones de usd que se invirtio) escasas capacidades ofensivas pero material moderno y nuevo.
Miley : los F16!! Lo célebro hasta hoy ,
De los otros gobiernos no recuerdo mucho, ojo solo trato de recordar lo positivo, para lo negativo, de todos podemos hacer un libro!
No por la inversión sino por las capacidades, el Hércules es un ejemplo, es una adquisición por un valor de 30 millones de dólares que se logro que venga donadoPero no fueron tantas adquisiciónes, sino más bien reparaciones, el Boeing 737 no cuesta mucho dinero como para considerarlo una compra de envergadura y el Hércules vino de regalo ...
Solo por aclararAl gobierno de Alberto Fernández hay que atribuirle la recuperación de la flota de transporte y la incorporación de varias aeronaves, los mas relevantes, el TC-60, el B-737, los ERJ. Al de Macri la actualización de los C-130
No le doy merito al presidente, pero estaban hablando de en que mandatos se daban las incorporaciones, y fue en su mandatoSolo por aclarar
¿ Al gobierno de Alberto o a una muy correcta gestion del personal superior de la FAA ?
Como merito del gobierno de Alberto, solo veo que no se opuso a la recuperacion de aeronaves.
Saludos
Pongamos baterias de misiles costeras.Si, no dudo que es dificil encontrar eso en el mar. Ahora disuadir una flota enemiga al sur del Beagle solo puede hacerse con unidades de superficie. Todos estamos de acuerdo que unidades menores como las Meko 140 no tienen razon de ser más que quemar presupuesto. Poner como norte 6 unidades de superficie, tal vez 8. Evaluarlo. Concentrar recursos en el arma submarina. La pregunta es como operarian sin una FLOMAR minima que defienda los puertos y cuanto tiempo podrían sostener las operaciones. Los SSK tienen menos capacidad de operaciones que los SSN, por eso Australia cancelo el contrato por los Barracuda diesel. Si te revientan los puertos por no tener FLOMAR y....se va a complicar.
Al gobierno de Fernández? A Isaac! Eso se hizo sin fondos específicos. Solo con ppto normal de la FAAAl gobierno de Alberto Fernández hay que atribuirle la recuperación de la flota de transporte y la incorporación de varias aeronaves, los mas relevantes, el TC-60, el B-737, los ERJ. Al de Macri la actualización de los C-130
Considerando la doctrina de la FAA no hace falta tener bases "con todas las letras" en la zona de operaciones, alcanza con tener las BAM donde desplegarse, y precisamente en el sur hay varias, sin contar los aeropuertos civiles en siQue bases militares (con todas las letras) tiene la Argentina en el sur? Además cuantos misiles podrían llevar los F-16? Representarían una amenaza a una task force enemiga?
Ahí es donde apunto.Pensa lo que sale un submarino o una fragata y lo que nos costaron 24 F-16 y un primer paquete de armamento, con lo que salen 4 fragatas modernas armas un núcleo aereo mucho más disuasivo para cualquier aventurero que quiera venir a molestar a la región, y con muchisimas mas posibilidades de supervivencia que 4 fragatas en un entorno donde podrían tener que enfrentar SSN, ni hablar si lo complementas con unas buenas baterías antibuque costeras para mantenerlos a raya de la costa