Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[Bf 109]

https://twitter.com/i/web/status/1808261103400464717

Algo le tienen que comprar a este muchacho! Al menos por el esfuerzo que le pone!

Los T90

 

[eze22]

Ahora disuadir una flota enemiga al sur del Beagle solo puede hacerse con unidades de superficie.

Teniendo el enorme continente como base…aviación de exploración y caza.
Si hablamos de disuasión digo.
Pero como siempre, se necesita equilibrio

 

[Andrew_93]

Yo no lo quería, pero al menos se tomó serio el puesto y se ve que hay gente atrás que sabe y posiblemente escuche a las fuerzas.

Yo tampoco.
Si bien la vara estaba bajisiiiiiiima, estoy bastante contento, y a Petri hasta parece que le gusta y todo, da declaraciones, cuando lo quisieron chicanear saco el manual de doma, se disfraza se sube a todo se divierte hasta parece que se entusiasma como nosotros a veces con los chiches. Que se yo es otra cosa a los cara de traste que estaban antes que miraban desde arriba a toda la tropa con cara de asco y se quedaban dormidos en los discursos.


Estaría bueno saber la opinión de gente que este adentro y tenga trato con el Ministro.

 

[rodrigo_argento]

Hay que dejar el odio de lado y razonar... que un expresidente anti-militares, anti-armas y todos los anti que se te ocurra en una entrevista con un militante afin Pedro no se cuanto, diga que Argentina necesita rearmar a las Fuerzas Armadas, al menos levanta sospecha de este cambio radical...
Repito era una entrevista que hablaban de Perón, politicamente ella debería estar preocupada en unificar el peronismo o sumar partidos en una nueva coalición para las elecciones del año que viene el msj tendría que ir en esa linea...
Si a este dicho les sumamos dos reuniones el año pasado siendo Presidente del Senado con la General Richardison, sumado a Alberto que ordenó reabrir Petrel o a Milei y la base en Tierra del Fuego (proyecto que ya venia de Alberto)... de primera es RAROO!

Discrepo, aunque sabe una cosa, jamás entendí como los K, hace unos años para un diez de agosto, habían puesto un afiche que decía : "feliz día de la Fuerza Aérea " y salía la foto de un MiG 35, nunca supe a qué obedecía esa imagen, se que ellos eran más de alinearse con ese eje, pero siempre fueron reacios a comprar equipamento Militar. ( Salvo la reparación RHAI Irizar, curro mediante, es lo único que rescató de sus gestiones)
Más allá que Taiana era más fotogénico y parece que le gustaba moverse entre las armas , al menos más que sus sucerores de ese partido , al fin y al cabo no compro nada destacable.

Yo no lo quería, pero al menos se tomó serio el puesto y se ve que hay gente atrás que sabe y posiblemente escuche a las fuerzas.

A mí nunca me agrado este,ni me agradará, pero me alegre con los F16 y ojalá entienda algo del tema , que realmente le interese y logré solucionar algún tema más de los centrales para las otras Fuerzas (VCBR, o submarino) con eso ya festejamos.
Se imaginan si alguna vez tocará un ministro con amor por lo que hace sería muy distinta la situación.
Más hace el que quiere ,que el que puede, cuestiones infimas se podrían solucionar en tampoco tiempo.

 

[SantySF]

Teniendo el enorme continente como base…aviación de exploración y caza.
Si hablamos de disuasión digo.
Pero como siempre, se necesita equilibrio

Que bases militares (con todas las letras) tiene la Argentina en el sur? Además cuantos misiles podrían llevar los F-16? Representarían una amenaza a una task force enemiga?

 

[eze22]

Que bases militares (con todas las letras) tiene la Argentina en el sur?

Cuántas unidades de superficie tiene la FLOMAR para ejercer una correcta disuasión?

pensé que estábamos hablando a futuro.

 

[eze22]

Además cuantos misiles podrían llevar los F-16? Representarían una amenaza a una task force enemiga?

la sola presencia de un misil ya representa una amenaza, y hace que se consuman recursos para contrarrestar.

Respecto a cuántos misiles, había un pdf muy interesante dando vueltas.
Ya con unos buenos años encima…

 

[PatriotArg1987]

Acá en Misiones no hay TAM. Hoy precisamente vi un Panhard en el "Regimiento". (Así le decimos todos a las instalaciones del EA que hay acá en Posadas).

Es decir que aun hay unidades con los AML 90 Panhard

 

[yanito]

DESFILE 9 de JULIO

No se donde consultar esto pero se puede acreditar como fotógrafo y tener una mejor ubicación?? o que lugar recomiendan para las fotos??
gracias

 

[Litio71 Plus]

Es raro que los K hayan participado del desarme desde el 83 hasta aca y que un gobierno de ellos haya comenzado los pasos iniciales para recomponer las capacidades perdidas. A cuentagotas y no como quisiéramos, si, pero la gestion de Defensa durante el gobierno de Alberto fue muy distinta en resultados a las de Macri, CFK y por supuesto Nestor.

Probablemente hay algo que no estamos viendo, o las consultoras estrategicas le estan haciendo sonar las alarmas a los gobiernos por el aumento de la tension a nivel mundial.

-El Ministro de Defensa de los primeros días de Nestor K fu Don José "Pepe" Pampuro, el tenia una muy
buena llegada con las FFAA y fue el que presento un plan de reequipamiento de las FFAA, en este
periodo apareció el Patagon y los LPD Franceses, pero los K dieron un golpe de timon y se apoyaron
en la Izquierda radical de los 70 por lo que Pampuro fue destituido y en su lugar se coloco
a Nilda Garre (La Cte Teresa) ex miembro de Montoneros y enemiga de los militares con ella llego
el revanchismo y el total abandono de las FFAA por 16 años


Saludosss

 

[rodrigo_argento]

De los últimos años relevante en defensa:
Los k: Vade retro Satán pero le rescató la reparación al RHAI , si bien hubo curro mediante , era necesario repararlo. Y los Mí 17 , noble Helicóptero pero una coyuntura los dejo en tierra.
Macri : Los Texan, y las patrulleras, ( son casi 500 millones de usd que se invirtio) escasas capacidades ofensivas pero material moderno y nuevo.
Miley : los F16!! Lo célebro hasta hoy ,
De los otros gobiernos no recuerdo mucho, ojo solo trato de recordar lo positivo, para lo negativo, de todos podemos hacer un libro!

 

[Dsue203]

De los últimos años relevante en defensa:
Los k: Vade retro Satán pero le rescató la reparación al RHAI , si bien hubo curro mediante , era necesario repararlo. Y los Mí 17 , noble Helicóptero pero una coyuntura los dejo en tierra.
Macri : Los Texan, y las patrulleras, ( son casi 500 millones de usd que se invirtio) escasas capacidades ofensivas pero material moderno y nuevo.
Miley : los F16!! Lo célebro hasta hoy ,
De los otros gobiernos no recuerdo mucho, ojo solo trato de recordar lo positivo, para lo negativo, de todos podemos hacer un libro!

Al gobierno de Alberto Fernández hay que atribuirle la recuperación de la flota de transporte y la incorporación de varias aeronaves, los mas relevantes, el TC-60, el B-737, los ERJ. Al de Macri la actualización de los C-130

 

[rodrigo_argento]

Pero no fueron tantas adquisiciónes, sino más bien reparaciones, el Boeing 737 no cuesta mucho dinero como para considerarlo una compra de envergadura y el Hércules vino de regalo ...

 

[Dsue203]

Pero no fueron tantas adquisiciónes, sino más bien reparaciones, el Boeing 737 no cuesta mucho dinero como para considerarlo una compra de envergadura y el Hércules vino de regalo ...

No por la inversión sino por las capacidades, el Hércules es un ejemplo, es una adquisición por un valor de 30 millones de dólares que se logro que venga donado

 

[MOU]

Al gobierno de Alberto Fernández hay que atribuirle la recuperación de la flota de transporte y la incorporación de varias aeronaves, los mas relevantes, el TC-60, el B-737, los ERJ. Al de Macri la actualización de los C-130

Solo por aclarar
¿ Al gobierno de Alberto o a una muy correcta gestion del personal superior de la FAA ?

Como merito del gobierno de Alberto, solo veo que no se opuso a la recuperacion de aeronaves.

Saludos

 

[Dsue203]

Solo por aclarar
¿ Al gobierno de Alberto o a una muy correcta gestion del personal superior de la FAA ?

Como merito del gobierno de Alberto, solo veo que no se opuso a la recuperacion de aeronaves.

Saludos

No le doy merito al presidente, pero estaban hablando de en que mandatos se daban las incorporaciones, y fue en su mandato

 

[Daniceci11]

Si, no dudo que es dificil encontrar eso en el mar. Ahora disuadir una flota enemiga al sur del Beagle solo puede hacerse con unidades de superficie. Todos estamos de acuerdo que unidades menores como las Meko 140 no tienen razon de ser más que quemar presupuesto. Poner como norte 6 unidades de superficie, tal vez 8. Evaluarlo. Concentrar recursos en el arma submarina. La pregunta es como operarian sin una FLOMAR minima que defienda los puertos y cuanto tiempo podrían sostener las operaciones. Los SSK tienen menos capacidad de operaciones que los SSN, por eso Australia cancelo el contrato por los Barracuda diesel. Si te revientan los puertos por no tener FLOMAR y....se va a complicar.

Pongamos baterias de misiles costeras.

 

[MDD]

Al gobierno de Alberto Fernández hay que atribuirle la recuperación de la flota de transporte y la incorporación de varias aeronaves, los mas relevantes, el TC-60, el B-737, los ERJ. Al de Macri la actualización de los C-130

Al gobierno de Fernández? A Isaac! Eso se hizo sin fondos específicos. Solo con ppto normal de la FAA

 

[Diego75]

Que bases militares (con todas las letras) tiene la Argentina en el sur? Además cuantos misiles podrían llevar los F-16? Representarían una amenaza a una task force enemiga?

Considerando la doctrina de la FAA no hace falta tener bases "con todas las letras" en la zona de operaciones, alcanza con tener las BAM donde desplegarse, y precisamente en el sur hay varias, sin contar los aeropuertos civiles en si

Trelew
Comodoro Rivadavia
San Julian
Santa Cruz
Río Gallegos
Río Grande
Ushuaia

Estas a lo sumo necesitarian algo de mantenimiento, tal vez la construcción de algunos refugios extras y lo más importante, un buen sistema de defensa antiaérea

Pensa lo que sale un submarino o una fragata y lo que nos costaron 24 F-16 y un primer paquete de armamento, con lo que salen 4 fragatas modernas armas un núcleo aereo mucho más disuasivo para cualquier aventurero que quiera venir a molestar a la región, y con muchisimas mas posibilidades de supervivencia que 4 fragatas en un entorno donde podrían tener que enfrentar SSN, ni hablar si lo complementas con unas buenas baterías antibuque costeras para mantenerlos a raya de la costa

 

[michelun]

Pensa lo que sale un submarino o una fragata y lo que nos costaron 24 F-16 y un primer paquete de armamento, con lo que salen 4 fragatas modernas armas un núcleo aereo mucho más disuasivo para cualquier aventurero que quiera venir a molestar a la región, y con muchisimas mas posibilidades de supervivencia que 4 fragatas en un entorno donde podrían tener que enfrentar SSN, ni hablar si lo complementas con unas buenas baterías antibuque costeras para mantenerlos a raya de la costa

Ahí es donde apunto.
Por eso, digo que la FLOMAR, tal como la piensan y la desean algunos, atrasa.