Para que quiero más?
Si, la teoría es muy linda en los libros, en la práctica, suele ser muy distinta.
40 años para un caza, 40 años sin un aew, 40 años sin capacidad de defensa w.v.r. para todos sus aviones, adquision de un avion de ataque para lanzamiento de bombas tontas, 40 años sin adquirir defensas AA de tierra...
ojo que eso es marketing de venta nomas.
Me meto de puro metido nada más.
Pero eso no crea que sea porque la FAA no quería.
La FAA n otiene culpa que la política no le provea las herramientas.
De vuelta, aviación naval con todos sus componentes, es la solución.
no, aguas azules y aguas marrones refieren al alcance de operacion de una flota
estas mezclando peras con manzanas...una cosa es lo idilico y otra cosa es la potencialidad.
no, estas equivocado en el concepto.
el trala estaba entre las georgias y las "sanguches".
y...la teoria es que en la guerra de malvinas, 2 destructores fueron hundidos y 2 fragatas...ergo...empate...pero uno de los destructores...se hundio 10 dias despues (ponele...no recuerdo la fecha) porque cuando estaba siendo llevado de vuelta a uk, se hundio por una tormenta...
lo mismo podria decir el ARA...
el ARA tampoco.
cual seria el concepto?...porque el mundo sigue construyendo buques destructores...incluso construye "fragatas/corbetas" mayores a las 2500 tn.
no, aguas azules y aguas marrones refieren al alcance de operacion de una flota
estas mezclando peras con manzanas...una cosa es lo idilico y otra cosa es la potencialidad.
el ara con el patagonia le da (potencial) capacidad a buques de la flota operar mas alla del alcance del combustible de sus buques.
no, estas equivocado en el concepto.
Flota de alta mar - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
algo es de agua azul cuando puede operar y reabastecerse en el oceano (independiente del tamaño de la flota).
si no tiene capacidad de reabastecimiento, es aguas marrones, osea...costeras.
te acabo de dejar el concepto de blue water.
Me parece que está lento el foro y se queda pensando mucho tiempo.
