El problema es que (de momento) nosotros no somos "todo el mundo".
¿Qué barco/s necesita la ARA?
- Tema iniciado Landa
- Fecha de inicio
El problema es que (de momento) nosotros no somos "todo el mundo".
Las Meko 360 no creo que sea solamente la planta propuelsora, tiene que tener algo mas.
Nuevamente, me vengo para este lado para no seguir generando OT
Partiendo del concepto e hipótesis de que lo que hay que buscar es una armada “balanceada”….
Pero viendo que en cierta forma se puede generar cierta disuasión y negación combinando medios aéreos (tanto de exploración como de ataque) con medios submarinos…que es lo que aportan los buques de superficie a este “balanceo”?
Si hoy el estado argentino quiere comprar algo nuevo , el solo hecho de cerrar la compra y la financiación te lleva mínimo 2 años , con lo que tener algo nuevo es de acá a 5 años y para que entre en servicio un año mas.
Por lo que la coyuntura actual poco importa ya que los programas de adquisiciones se proyectan a decadas por delante.
Si hay un programa de adquisiciones y decisión política obvio que hay financiamiento.
Las Feas viéndolas así no son tan feas 
Las Feas viéndolas así no son tan feas
Dos en configuración full mas dos de los tres 360, los que cambian motor además de modernización en sistemas y armas, tenés un núcleo duro que te permite aguantar mientras te encargas de los submarinos y del COAN...
Los SSK no pueden "correr" ni a unidades de superficie ni mucho menos a SSN. Simplificando operan "emboscando" en las rutas probables de las unidades hostiles.
Quien es el que permanece en la zona? El buque, el MPA o el interdictor?
Es como afirmar que no es necesaria la infantería porque existe la caballería y la artillería.
Un dato del que nadie habla es que para tener una PAC de 2 aviones a 200 nm se necesitan 18 operativos y unos 24 en dotación...
Saludos!
El pragmatismo me dice que lo corto fuera ir por un paquete Alemán , algo Austero, negociar con Thyssenkrupp un par de 209/1400NG y 4 Fragatas livianas, algo como las Tamandaré pero con sistemas no UK, Israelitas, turcos, que se yo, un programa a Completar en 10 años, unos 2000-2500 Mill. De Lechugas Verdes.
Pero veo que el programa Pease Cóndor que seguramente será el programa de defensa emblemático de esta administración no llega a los 700 con respecto a células, soporte y Armamento y veo que es muy difícil.
Pero veo que el programa Pease Cóndor que seguramente será el programa de defensa emblemático de esta administración no llega a los 700 con respecto a células, soporte y Armamento y veo que es muy difícil.
entiendo entonces que lo que aporta al balance una fragata o destructor es la permanencia?
y entiendo que a mayor tonelaje, mayor autonomía…por ende mayor permanencia
No entiendo muy bien de donde viene el cálculo, pero si tomamos el último contrato conocido, que es el de los F-16 para la FAA, por 600 millones tenemos 24 aviones y armamento. Con esos 600 millones no pagamos ni la primer FREMM. Ni hablar armamento, helicópteros…etc
Aclaró que mencionó al F-16 por conocer sus valores. No tomarlo literal (o si?
)sume la modernización del ARA Salta . Y por qué no alguna fragata usada como stop gap
entiendo entonces que lo que aporta al balance una fragata o destructor es la permanencia?
y entiendo que a mayor tonelaje, mayor autonomía…por ende mayor permanencia
No entiendo muy bien de donde viene el cálculo, pero si tomamos el último contrato conocido, que es el de los F-16 para la FAA, por 600 millones tenemos 24 aviones y armamento. Con esos 600 millones no pagamos ni la primer FREMM. Ni hablar armamento, helicópteros…etc
Aclaró que mencionó al F-16 por conocer sus valores. No tomarlo literal (o si?
Despliegue y permanencia, si!
Igual hay que tener en cuenta que las FREMM son buques de primera linea, no son de "patrulla".
Eso explica haber sido seleccionadas por EEUU e Indonesia que se enfrentan a China, mientras no fueron seleccionadas por Australia y Canadá que deben patrullar rutas de comunicaciones.
Nunca jamas una fuerza aérea ha dado protección a una formación naval en alta mar, ni nunca piensan hacerlo, ni la USAF, ni el ADlA, ni la VVS, etc.
Saludos!
Cual sería la diferencia?
y un ejemplo de patrulla serían las Hunter de Australia?
que consideramos “alta mar”? Al menos desde mi punto de vista personal y cláremente amateur, no lo imagino muy lejos de la plataforma continental.
La FREMM fueron diseñadas para ser escoltas en un grupo de batalla en un típico encuentro naval.
Justamente para esa tarea la RAN tiene los destructores Hobart, pero debia reemplazar a las fragatas ANZAC de "patrulla".
Para una fuerza aérea cualquier buque que no esta en puerto esta en alta mar!
Saludos!
Los Hobart no son buques de defensa aérea?
y sigo con las preguntas, las FREMM ASW no serían de “patrulla “?
Ya que a nadie se le ocurrió propongo analizar las opciones propuestas:
Francia: FREMM o FREDA.
Italia: FREMM PG, FREMM ASW o FREMM ASW/ASuW (híbrida).
España: F-110
Saludos!
Francia: FREMM o FREDA.
Italia: FREMM PG, FREMM ASW o FREMM ASW/ASuW (híbrida).
España: F-110
Saludos!
Temas similares
- SnAkE_OnE
- Publicaciones Zona Militar
