de movida... si el R-37M se le atribuye mas de 300km de alcance, y fué diseñado para el Mig-31 en primer lugar, es ridículo pensar que el radar del caza que lo porte no tenga al menos 300km de alcance efectivo para poder usar esos misiles!Zaslon Radar | MiG Alley Military Aviation News
toad-design.com
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
el punto es que el avión puede derribar un enemigo a esa distancia... si para ello usa data externa para poder hacerlo... no quita que tiene la capacidad!
si después el objetivo lo detectó el propio avión, un AWACS, un radar terrestre, satélite o el tío Dimitry ... da lo mismo!
Es rotación de bases y dispersión obligatoria lo cual va a acotar mucho su uso en el frente (poco probable que suceda) o al igual que vos pienso que estos F-16 no duermen en Ucrania ni a palos... Y sospecho que de hecho muchos cazas Ucranianos no pernoctan en Ucrania, solo usan instalaciones Ucranianas cuando tienen un plan de ataque prediseñado con tiempos de despliegue limitados....
No estás entendiendo como funciona el avión. El radar es bruto, solo los AWACS y el F-35 pueden superarlo.
Sí, puede detectar y seguir esa cantidad de blancos a esa distancia. Y disparar entre 350 y 100 km dependiendo las condiciones y tamaño del blanco.
Los misiles LR-BVR tienen su propio radar.
Es su misión, es imposible cubrir Siberia con radares 3D de tiro. Los Mig son la defensa aérea en profundidad.
Sí, pueden cubrir un frente de mil kilómetros, 2 unidades. No significa que 2 pueden disparar en todos esos 1000 km. El Mig-25 en los '70 ya podía cubrir 900 km con 3 unidades, con un radar 3 veces menos capaz.
El del F35? Tengo mis dudas,para mi el zaslon y el irbis por potencia son impisables desde cualquier avion,no se con otro metodo
Putting Ukraine first is ‘a middle finger in the face’ of Americans – Tucker Carlson
Journalist Tucker Carlson has accused America’s political elites of deliberately ignoring the people
Poner a Ucrania en primer lugar es “un dedo medio en la cara” de los estadounidenses, dice Carlson
Los políticos tradicionales ignoran a la gente a propósito, afirmó el comentarista conservador en la Convención Nacional Republicana
Ukraine to get first $1.5 billion of seized Russian cash – Euroclear
Euroclear has confirmed that it will start transferring interest generated by frozen Russian funds to Ukraine this month
Euroclear confirma la confiscación de activos rusos
El primer pago a Ucrania de los intereses generados por los fondos congelados de Moscú se realizará este mes, dijo el depositario con sede en la UE.
Zelensky defiant over potential Trump pressure
Ukraine will fight Russia even if Donald Trump is reelected and puts pressure on Kiev to compromise, Vladimir Zelensky has said
Zelensky se muestra desafiante ante posibles presiones de Trump
“Ningún hombre en el mundo” puede obligar a Kiev a llegar a un acuerdo con Rusia, afirma el líder ucraniano
Sorry, we want war: Why EU elites will ignore Hungary’s Orban
The leader of Hungary, who is the current president of the EU Council, is trying to actually make an impact with his term
Lo sentimos, queremos la guerra: por qué las élites de la UE ignorarán a Orban en Hungría
El líder húngaro, que actualmente preside el Consejo de la UE, está intentando realmente tener un impacto con su mandato.
Neo-Nazi ex-MP shot dead in Ukraine
Former Verkhovna Rada member Irina Farion, who had clashed with ‘Azov’ over speaking Russian, has been shot in Lviv
Asesinan a tiros a exdiputado neonazi en Ucrania
Irina Farion fue asesinada a tiros frente a su casa de Lviv
Sebastian
Colaborador
Sebastian
Colaborador
Muere en Lviv la exdiputada ucraniana Iryna Farion tras un intento de asesinato
por Kateryna Denisova 19 de julio de 2024 23:55 2 minutos de lectura
Lingüista, política, exdiputada y profesora ucraniana Iryna Farion. (Anastasiia Smolienko/Ukrinform/Future Publishing vía Getty Images)
La ex legisladora y lingüista ucraniana Iryna Farion murió en Lviv el 19 de julio, horas después de haber sido atacada, dijo el gobernador del Óblast de Lviv, Maksym Kozytskyi.
Un hombre no identificado abrió fuego contra Farion, de 60 años, en la calle de la ciudad de Lviv alrededor de las 7:30 pm del mismo día y huyó. Los agentes del orden buscan identificar y detener al atacante.
Los informes de la muerte de Farion llegaron poco después de que fuera operada en el hospital. Estaba en coma.
"Desafortunadamente, a pesar de todos los esfuerzos de los médicos, no pudieron salvar a Irina Farion", escribió Kozytskyi en Telegram.
El presidente Volodymyr Zelensky fue informado sobre el intento de asesinato y dijo que "cualquiera responsable de este ataque debe rendir cuentas plenamente".
Iryna Farion, conocida por sus controvertidas declaraciones sobre el uso del idioma ruso en Ucrania, ingresó al partido ultranacionalista Svoboda en 2005 y fue miembro del parlamento entre 2012 y 2014.
Fue reintegrada en junio de 2024 como profesora en el departamento de idioma ucraniano de la Universidad Politécnica de Lviv, poco después de ser despedida. Farion provocó indignación cuando dijo el 6 de noviembre que no podía llamar ucranianos a los soldados ucranianos si hablaban ruso.
El escándalo en torno a las declaraciones de Farion se intensificó después de que supuestamente recibió un mensaje de apoyo de Maksym Hlebov, un estudiante proucraniano que vive en la Crimea ocupada. Publicó el correo electrónico en sus redes sociales, tras lo cual recibió duras críticas .
El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) dijo en noviembre de 2023 que Farion estaba bajo investigación criminal tanto por sus declaraciones sobre soldados de habla rusa como por filtrar el mensaje de Hlebov.
Former Ukrainian MP Iryna Farion assassinated in Lviv
Former Ukrainian lawmaker and linguist Iryna Farion died in Lviv on July 19, hours after being attacked, Lviv Oblast Governor Maksym Kozytskyi said.
kyivindependent-com.translate.goog
Sebastian
Colaborador
El Kremlin denuncia crisis del suministro de petróleo ruso para Eslovaquia y Hungría
Este contenido fue publicado en 19 julio 2024 - 13:42
2 minutos
Moscú, 19 jul (EFE).- El Kremlin denunció este viernes que el cierre por parte de Ucrania del tránsito del petróleo ruso con destino a Eslovaquia y Hungría por el oleoducto Druzhba (Amistad) es crítico para estos dos países cercanos a Rusia.
“Realmente se trata de una situación muy crítica para nuestros clientes, pero esto no depende para nada de nosotros”, dijo el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, en su rueda de prensa diaria.
Tras la imposición de nuevas sanciones por parte de Ucrania a la petrolera rusa Lukoil, Kiev restringió el tránsito de crudo por el Druzhba, parte del cual atraviesa territorio ucraniano, según informaron el operador eslovaco Transpetrol y la empresa húngara MOL, propietaria de la refinería eslovaca Slovnaft.
Peskov señaló que Rusia “no tiene posibilidad de contactar con las compañías ucranianas que garantizan el tránsito de crudo”.
“Además, la decisión no es de carácter técnico, sino que fue tomada a nivel político, y ahí no existe ningún tipo de diálogo”, recalcó.
La ministra de Economía de Eslovaquia, Denisa Saková, informó la víspera de que debatió con el embajador ucraniano en este país las restricciones impuestas por Kiev al suministro de petróleo ruso y expresó su confianza en poder “resolver este problema de un modo mutuamente satisfactorio”.
A su vez, el ministro de Exteriores de Hungría, Péter Szijjártó, debatió en Nueva York con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, el tema de los suministros rusos.
“Ahora estamos trabajando para buscar una solución jurídica para reanudar (el suministro) a través del territorio de Bielorrusia y Ucrania a Hungría”, indicó.
Según el contrato firmado entre la húngara MOL y Lukoil, esta empresa debe suministrar a Hungría 4 millones de toneladas anuales hasta 2025.
Tanto el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, como su homólogo eslovaco, Robert Fico, se han opuesto a apoyar militarmente a Ucrania en la guerra contra Rusia y defienden la búsqueda de una solución pacífica y negociada al conflicto, por lo cual han sido acusados de respaldar al presidente ruso, Vladímir Putin.
El oleoducto Druzhba, considerado el más largo del mundo con más de 4.000 kilómetros de extensión, transporta crudo desde el centro de Rusia a Europa del Este, cruzando Bielorrusia y Ucrania, rumbo a Eslovaquia, la República Checa, Hungría, Polonia y Alemania. EFE
Cazas rusos sobrevuelan el mar Báltico provocando la respuesta de los dos nuevos miembros de la OTAN.
18 julio, 2024 Redacción 2514 visitas 12 Comments Alemania, Estados Unidos, Finlandia, Mar Báltico, Misiles Tomahawk, OTAN, Rusia, Suecia
Dos aviones de combate que volaban desde el centro militar ruso de Kaliningrado fueron interceptados esta semana sobre el mar Báltico por aviones aliados, según la OTAN. Los pilotos de los dos miembros más recientes de la OTAN, Finlandia y Suecia, se movilizaron el lunes cuando los centros de operaciones aéreas localizaron los aviones rusos, según informó la OTAN el martes.
Tanto el Centro de Operaciones Aéreas Combinadas de la OTAN en Alemania como centros similares en Suecia y Finlandia estaban vigilando la trayectoria de vuelo de los cazas rusos. «Estos (aviones) no estaban en ningún plan de vuelo, no se pusieron en contacto por radio con el control de tráfico aéreo civil y tampoco utilizaron la señal del transpondedor como es habitual según las normas internacionales de aviación», dijo el mando aéreo de la OTAN en un comunicado. La OTAN no especificó los modelos de los aviones rusos.
La operación pone de relieve el modo en que Finlandia y Suecia se han integrado en las operaciones militares de la OTAN, así como en los planes de defensa antimisiles y la estrategia de policía aérea de la alianza. Los aliados nórdicos también han estrechado sus lazos con Estados Unidos, pues ambos países forman ahora parte del Programa de Asociación Estatal de la Guardia Nacional de Estados Unidos, que asigna países a diversos estados norteamericanos para fomentar la cooperación militar.
Para la OTAN, la mejora de la preparación de sus defensas aéreas ha sido una prioridad durante el pasado año. En la cumbre de la alianza celebrada la semana pasada en Washington, los miembros acordaron un nuevo modelo de rotación. Este modelo permite el despliegue de fuerzas adicionales en el territorio de la alianza en un breve plazo de tiempo para proteger el espacio aéreo.
«A corto plazo, la OTAN hará rotar modernos sistemas de defensa antiaérea por el flanco oriental para reforzar su capacidad de disuasión, mientras que a medio plazo mejorará la vigilancia, los interceptores y los sistemas de mando y control», declaró el lunes el general de división Matt Van Wagenen, jefe adjunto del Estado Mayor de Operaciones del Cuartel General de la OTAN.
Estados Unidos tiene previsto desplegar en Alemania en los próximos dos años unidades de artillería de largo alcance, Tomahawks y otros sistemas de armas hipersónicas en fase de desarrollo. Los movimientos, anunciados durante la cumbre de la OTAN, implican despliegues episódicos que eventualmente conducirán a la base de tales fuerzas en Europa, dijo la Casa Blanca. Moscú ha arremetido contra la decisión.
«Europa es un objetivo de nuestros misiles, nuestro país es un objetivo de los misiles estadounidenses en Europa», declaró el sábado el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov. «Tenemos capacidad suficiente para contener estos misiles, pero las víctimas potenciales son las capitales de estos países». En la televisión estatal rusa, otros políticos y tertulianos lanzaron amenazas similares, señalando las bases estadounidenses en Europa como posibles objetivos de los misiles lanzados desde Kaliningrado, un enclave militar situado entre Polonia y Lituania.
Desde la invasión de Ucrania por Moscú en 2022, el ruido de sables militar contra la OTAN se ha convertido en algo habitual por parte de un Kremlin furioso por el apoyo de la alianza a Ucrania.
Cazas rusos sobrevuelan el mar Báltico provocando la respuesta de los dos nuevos miembros de la OTAN. – Galaxia Militar
Dos aviones de combate que volaban desde el centro militar ruso de Kaliningrado fueron interceptados esta semana sobre el mar Báltico por aviones aliados, según la OTAN.
galaxiamilitar.es
Si mal no recuerdo, es casi como le decía a una novia cuando joven, no importa el tamaño si no la potencia ...
gabotdf
Miembro notable
El tamaño definitivamente importa, es la combinación de ambas cosas lo que determina el alcance
Exclusivo: el plan de producción de misiles Patriot entre EE.UU y Japón se topa con un obstáculo en los componentes de Boeing
“La japonesa Mitsubishi Heavy Industries (7011.T), ya fabrica alrededor de 30 misiles PAC-3 cada año bajo licencia del contratista de defensa Lockheed Martin (LMT.N), y puede aumentar ese número a aproximadamente 60 , dijeron a Reuters dos funcionarios del gobierno japonés y dos fuentes de la industria.”
En un ataque Ruso en Kiev el año pasado, los Ucranianos quemaron la producción anual de Japón en 10 minutos.
“Lockheed Martin ha dicho que está aumentando su producción estadounidense de interceptores Patriot de 500 a 650 para 2027. Cada uno cuesta alrededor de 4 millones de dólares.”
Lo entiendo perfectamente. Estamos hablando de la capacidad de su radar.
Tenés algún respaldo fuerte para esa afirmación?
La mayoría de misiles vbr modernos tiene su propio radar. Pero todos necesitan un guiado en medio vuelo para poder llegar a posición de poder enganchar el blanco con su propio radar pequeño. El avión lanzador no puede disparar un misil a 250kms a un blanco que no sabe hacia donde va.
Bueno, hace un rato era uno solo. Ahora son dos.
Al margen, desde hace años se lee en muchos medios que 4 Mig-31 podían cubrir un área cercana a los 1000kms gracias al barrido de sus radares y a la capacidad de enlace de datos, que permitía compartir información en vivo entre los aviones y con tierra, asi cada avión puede tener mapeado un área mucho mayor a la que el propio avión puede ver y al mismo tiempo comparten toda la info a tierra. Básicamente podían "reemplazar" (véanse las comillas) a un avión de alerta Temprana.
Esa capacidad es gracias no solo a un radar poderoso sino también a las capacidades del link de datos.
Mucho ha tenido que cambiar para tener monitoreado un frente de 1000km solo por dos aviones... Tenés algún link al respecto?
Saludos
En mi posteo original dije que 2... Uno podía cubrir el frente porque está limitado a al suroeste de Ucrania. 1000 km es toda la línea de contacto, no la de vuelo. Un solo Mig-31 te cubre todo Donetsk y Lujánsk.
Eran 3 Mig-25, estaba posteado hace años acá en el tema del mismo.
La modernización de los Mig-31 actuales incrementaron todos los parámetros. Principalmente por las mejoras en el radar y capacidad de computo.
La limitante para disparar lejos no era el radar, sino la capacidad de digerir los datos en tiempo real y discriminar. La física es la misma siempre, el problema antes es que no había forma de limpiar los datos.
Asegura que el radar puede detectar y seguir objetivos a 320 km. 380 en otros sitios.
A 230-280 km puede disparar a un objetivo superior a 16m2 RCS.
El F-16 con su pequeña firma radar presenta un problema reduciendo la distancia un tercio a la mitad, dependiendo de la carga colgada que lleve. Aún muy lejos del alcance de sus 120C contra el Mig.
El F-15 lo detectaría al mismo tiempo que su radar más chico lo detecta al 31. Sigue el Mig fuera del alcance de misiles.
Un F-22 es un problema, las pruebas solo pudieron detectar lanzamientos simulados a 20-30km de distancia. Significa que el Mig-31 solo podría detectar que hay un stealth si éste dispara a 20km. 1m2 rcs del misil.
Entendamos que las distancias máximas en todo caza y radar son contra objetivos grandes. A medida que se achica el objetivo se reducen las distancias de detección y enganche. Lo mismo que la probabilidad de impacto de los misiles.
El 31 podría detectar cualquier 4++ más allá del alcance de los misiles de la OTAN (salvo el Meteor y el nuevo AIM-174). Pero solo haría blanco a máxima distancia si el caza se queda quieto volando hacia el misil.
La cuestión que discutíamos acá era que el Mig-31 puede cubrir un gran frente contra bombarderos, AWACS, AEW, etc. Non Maneuverable Targets, con misiles LR-BVR y antiradar. Lo mismo que el AIM-174 fue hecho para enfrentar, bombarderos chinos. No van a andar disparando un 174 a un J-11 a 300km.
Interesante dato, falta ver de dónde viene la fuente.
Top NATO general claims Ukraine has ‘great’ war strategy
The chief of NATO European Command, Christopher Cavoli, has said Ukraine’s losses at the front are just a sign it is ‘generating force’
General de alto rango de la OTAN afirma que Ucrania tiene una "gran" estrategia de guerra
Mientras tanto, los avances de Rusia en el frente y las constantes súplicas de Vladimir Zelensky para obtener más ayuda militar pintan un panorama diferente.
WATCH Ukrainian drone attack Russian civilians
Ukrainian FPV drone operators have attacked a civilian minibus and firefighters in Donbass, footage shows
MIRA: Drone ucraniano ataca a civiles rusos
Los operadores del FPV atacaron un minibús y a los servicios de emergencia en Donbass, según muestran las imágenesTop NATO general claims Ukraine has ‘great’ war strategy
The chief of NATO European Command, Christopher Cavoli, has said Ukraine’s losses at the front are just a sign it is ‘generating force’www.rt.com
General de alto rango de la OTAN afirma que Ucrania tiene una "gran" estrategia de guerra
Mientras tanto, los avances de Rusia en el frente y las constantes súplicas de Vladimir Zelensky para obtener más ayuda militar pintan un panorama diferente.
WATCH Ukrainian drone attack Russian civilians
Ukrainian FPV drone operators have attacked a civilian minibus and firefighters in Donbass, footage shows
MIRA: Drone ucraniano ataca a civiles rusos
Los operadores del FPV atacaron un minibús y a los servicios de emergencia en Donbass, según muestran las imágenes
Zelensky dice que el "plan de 24 horas para detener la guerra" de Trump implica que Ucrania ceda territorios, pero Ucrania nunca lo hará, ya veremos si lo hará, supongo. El Ejército ucraniano se está quedando sin personal.
