Más caro de mantener, menos vida útil por delante, y menos soporte disponible.A/B
Más barato, más lindo, más disponibles.
Ay ya calla, boicoteador.Más caro de mantener, menos vida útil por delante, y menos soporte disponible.
Eeeeeeeeeh!!Ay ya calla, boicoteador.
papafritaEeeeeeeeeh!!
Cuantos epítetos más voy a tener?
Delincuente, golpeador de foristas, boicoteador, etc etc etc.
Justo lo último es errado jajaA/B
Más barato, más lindo, más disponibles.
Andá con los Viggen vos.Justo lo último es errado jaja
C/D...mas D que C...Y...Podrian ser Kuwaities...Ya que estan menos caminados que los Fineses...Pero tambien estan los Suizos, aunque a estos no los largaran hasta mas alla del 2030Más caro de mantener, menos vida útil por delante, y menos soporte disponible.
2030 suena a una fecha más lógica, porque lo que es ahora...C/D...mas D que C...Y...Podrian ser Kuwaities...Ya que estan menos caminados que los Fineses...Pero tambien estan los Suizos, aunque a estos no los largaran hasta mas alla del 2030
Adaptamos los MM-38 que hay, como? no hay? MM-40 quedan?Supongamos que los SuEs vuelven a volar todos e incluso más. ¿Que pepas les cuelgan?
Aire aire:Supongamos que los SuEs vuelven a volar todos e incluso más. ¿Que pepas les cuelgan?
Los Etendard IV,al principio, estaban armados con AIM-9B. Entiendo que el Magic, se produjo, con la premisa de ser compatible con los AIM-9."Guait e minet" dijo el tipo...
Los Sue estan homologados para la familia aim-9??? o solo para la linea Magic???
Corre un poco desde atrás por el tema costos, pero técnicamente sería posible su integración.(el pitulin 5 ni soñando con lo rata que son en la ARA )
Con una Modernización a nivel SEM 3(que era lo que tenía estudiado el COAN), tranquilamente podría ganar esta capacidad.BGL en los SEM si, los SUE tambien podrian lanzarlas pero no portar el iluminador?
Por ?Las opciones "no tan barata" y "cara" han abandonado el chat, y se desconoce su paradero
Por ?