Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

nico22

Colaborador







Galileo

@GalileoArms

·
44min

Prosiguen los avances en Kursk desde ayer tras unos 2-3 dias de parón logístico y con estos las rendiciones masivas de soldados . No es buena señal para Rusia.









Galileo

@GalileoArms

·
39min

Puede que hasta las mismas FFAA se hayan sorprendido y busquen una mayor explotación, al fin y al cabo es "tierra gratis",Rusia tendrá que mandar mucho mas, a no ser que considere mas importante un vilorrio de Donetsk que su propio territorio.
 

nico22

Colaborador






MAKS 24

@Maks_NAFO_FELLA

·
9min

..
 
Rusia tiene una proporción menor de Tanques vs personal del ejercito pero sigue siendo un numero muy bueno, lo que pasa es que en realidad antes tenia menos soldados de los que necesitaba, no tenia para rotar y faltaba logística porque no esperaban que fuera una guerra de desgaste de varios años.
También hay que poner en perspectiva ese número mayor vs la calidad de los tanques que se ve hoy vs lo que se veía al inicio de la invasión. Al inicio vimos principalmente modelos upgradeados de T-72 y T-80, y algunos T-90s. Aceleremos la película y hemos visto que debido a la cantidad de pérdidas, los rusos han tenido que recuperar grandes cantidades de tanques desde sus almacenes, y una porción de éstos no integran el nivel de upgrade que tenían los primeros, incluso teniendo que utilizar T-62 (y, pocos T-55) que salen casi tal cual. Eso influye en la supervivencia del tanque y su tripulación - y por ende también en la probabilidad de ser recuperados. Personalmente, esta situación que se da con los tanques y blindados es una muestra adicional que un conflicto prolongado no es beneficioso para Rusia. Saludos.

Saludos
 

nico22

Colaborador
Fuerza Rybar

@rybar_force


El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia ha convocado al Encargado de Negocios de Moldavia en Rusia, a raíz de la información sobre la posible presencia en el territorio de la república de aviones F-16 occidentales. La parte rusa ha expresado su preocupación por el hecho de que los aviones despeguen de los aeródromos moldavos para bombardear territorios rusos. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia también ha llamado la atención de la parte moldava sobre la militarización de la república, así como sobre los ejercicios militares con la OTAN. Todo ello contradice el estatus neutral de Moldavia y tiene un impacto negativo en la situación en torno a Transnistria. Además, desde la parte rusa se ha recomendado encarecidamente a Chisinau que no tome medidas que contribuyan a la escalada de la crisis ucraniana y que impliquen directamente a Moldavia en ella. Hace tiempo que circula en los medios de comunicación la información de que el aeródromo militar de Marculesti se está preparando como base para los aviones F-16 de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Además, como informamos, el aeródromo se va a reconstruir como aeropuerto civil. El proyecto financiado ya había sido aprobado en 2022, pero su ejecución se canceló repentinamente en 2023, cuando se habló de la entrega de los F-16. No es ningún secreto que en Moldavia se están llevando a cabo al menos entrenamientos militares para las Fuerzas Armadas de Moldavia, así como la transferencia de equipos militares occidentales. Por eso se toman en serio las noticias sobre el posible despliegue de los F-16 en Marculesti. Por cierto, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Moldavia ha desmentido previsiblemente la información. El ministerio también se refirió de repente al estatus neutral de la república cuando le resultó conveniente. Al fin y al cabo, el equipo de la presidenta Maia Sandu critica activamente el estatus neutral y gravita hacia la idea de unirse a la OTAN. Sin embargo, las medidas para cancelar de facto el estatus neutral y explotar activamente el aeródromo de Marculesti solo deberían esperarse después de la reelección de Sandu para un segundo mandato en octubre. Mientras tanto, la oficina del presidente tiene la tarea de garantizar el proceso electoral.
 
Hola Nico
No sabia, lo edite por las dudas, el traductor de Google lo trajo asi talcual

pero encontré que viene de la palabra ucraniana Jojol, que significa manojo de hierba; era una manera de designar la forma de "peinado" de los cosacos ucranianos.
Ese "peinado" consistía en rapar la cabeza totalmente, excepto una "cola" en la parte más alta de la misma.


Ese copete de los cosacos se llamaba khokhol …. Era un peinado para los tiempos de guerra
tal vez seria como decirles los despeinados!!! por las dudas lo edite por Ucranianos

Saludos
Ehhhh pero esos cosacos ya usaban manpads.... que adelantados!!
 
Arriba