Esa diferencia la pone (o no) el país atacado.
Rusia dijo que atacará a los paises los países que presten su territorio para ser usado como plataformas de ataques ucranianos contra fuerzas rusas.
En ese caso, el que preste el territorio (como Bielorrusia) será un objetivo inmediato.
En el caso ruso/bielorruso, Ucrania no pudo devolver el golpe a los bielorrusos simple y llanamente porque no tenía con qué, y porque tenía urgencias mayores. Pero Bielorrusia actuó a la par de los rusos. El que roba, el que campanea y el que maneja son culpables de lo mismo, no hay diferencias. Las diferencias existen en el discurso, en las palabras nomás.
Hoy en día, creo yo, que si Bielorrusia vuelve a prestar territorio a Rusia será atacada por Ucrania. Y yo pienso que los bielorrusos no tienen con qué enfrentar a los ucranianos y todo el soporte que tienen. Lukashenko puede ser muy sumiso pero no come vidrio (mientras pueda). Menos hoy, con Ucrania buscado territorios mal defendidos para negociar luego.
Saludos