Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional


El accidente del F-16 ucraniano “probablemente” no fue fuego amigo, según el NYT​

Dos altos funcionarios militares estadounidenses y otras fuentes insisten ahora en que es “demasiado pronto para especular”

Cuando se le preguntó el jueves si había “alguna posibilidad de que este F-16 fuera derribado por fuego amigo de uno de los misiles Patriot ucranianos”, la subsecretaria de prensa del Pentágono, Sabrina Singh, respondió que “no se le ha pedido a Estados Unidos que participe en ninguna investigación sobre este incidente”.
 

El accidente del F-16 ucraniano “probablemente” no fue fuego amigo, según el NYT​

Dos altos funcionarios militares estadounidenses y otras fuentes insisten ahora en que es “demasiado pronto para especular”

Cuando se le preguntó el jueves si había “alguna posibilidad de que este F-16 fuera derribado por fuego amigo de uno de los misiles Patriot ucranianos”, la subsecretaria de prensa del Pentágono, Sabrina Singh, respondió que “no se le ha pedido a Estados Unidos que participe en ninguna investigación sobre este incidente”.
Rusia ha sufrido bastantes perdidas por fuego amigo , no creo que haya que descartar esta posibilidad
 

El accidente del F-16 ucraniano “probablemente” no fue fuego amigo, según el NYT​

Dos altos funcionarios militares estadounidenses y otras fuentes insisten ahora en que es “demasiado pronto para especular”

Cuando se le preguntó el jueves si había “alguna posibilidad de que este F-16 fuera derribado por fuego amigo de uno de los misiles Patriot ucranianos”, la subsecretaria de prensa del Pentágono, Sabrina Singh, respondió que “no se le ha pedido a Estados Unidos que participe en ninguna investigación sobre este incidente”.
Un problema conocido de los aviones al derribar drones es que "te los comes"por la velocidad No se si será esa la causa del accidente
Por eso los helicopteros son mas idoneaos


Según los militares, el F-16 derribó cuatro misiles de crucero rusos durante el ataque, demostrando 'alta eficiencia'”. “Durante la aproximación al próximo objetivo, se perdió la comunicación con uno de los aviones. Como se supo más tarde, el avión se estrelló y el piloto murió”, informó el Estado Mayor.

 
Putin: La táctica ucraniana de Kursk fracasó


"Las Fuerzas Armadas Rusas están tomando el control de territorios no de 200 o 300 metros cada vez, sino de Kilómetros cuadrados" afirmó Putin.

El presidente añadió que la provocación de Kiev en la región de Kursk fracasará inevitablemente y que Moscú "se ocupará de los bandidos ucranianos" que han entrado en territorio ruso con el objetivo de desestabilizar la situación en la frontera.

Sin embargo el presidente señaló que los dirigentes ucranianos probablemente no están interesados en poner fin a los combates, dado que tendrían que celebrar elecciones presidenciales tan pronto cómo se levantara la ley Marcial en el país.

"Las autoridades actuales no están preparadas para esto, tienen pocas posibilidades de ser reelegidas" afirmó Putin.

Mientras tanto Rusia seguirá protegiendo a su gente en el Donbass. "Nuestro futuro común, el futuro de Rusia" dijo el presidente añadiendo que Moscú "no puede permitir que se creen estructuras hóstiles justo al lado de nosotros que traman planes agresivos contra nuestro país y tratan constantemente de desestabilizar la Federación Rusa ".
 
Turquía aspira unirse al BRICS para construir alianzas mas allá de Occidente


 
Rusia ha sufrido bastantes perdidas por fuego amigo , no creo que haya que descartar esta posibilidad
Lo que dice el artículo original es que militares de USA descreen del fuego amigo porque el Patriot tiene IFF... En realidad el Patriot tiene el historial de ser más una amenaza a sus propios aviones, matando pilotos propios incluso y siendo atacado por aviones de la coalición en Irak porque los enganchaba y se hartaron.
Pero supuestamente el Patriot actual eso lo arregló con una actualización de software.
 
Rusia ha sufrido bastantes perdidas por fuego amigo , no creo que haya que descartar esta posibilidad
desde luego que no! de hecho por el momento es la versión oficial y hay fuertes motivos para pensar que realmente fue lo que ocurrió.
Lo que dice el artículo original es que militares de USA descreen del fuego amigo porque el Patriot tiene IFF... En realidad el Patriot tiene el historial de ser más una amenaza a sus propios aviones, matando pilotos propios incluso y siendo atacado por aviones de la coalición en Irak porque los enganchaba y se hartaron.
Pero supuestamente el Patriot actual eso lo arregló con una actualización de software.
tal cual!... iba a poner la misma referencia.
en la guerra del golfo hay varios relatos de pilotos que frecuentemente eran "pintados" por los radares de las baterías de SAM Patriot y que incluso (se dice) se produjeron disparos de éstos hacia los SAM's por que ya estaban "artos" de que los amenazaran.

desde luego que las baterías tienen IFF y los aviones también... pero el hecho de que haya referencias directas de conflictos anteriores ya es un indicio.
 
Última edición:

El accidente del F-16 ucraniano “probablemente” no fue fuego amigo, según el NYT​

Dos altos funcionarios militares estadounidenses y otras fuentes insisten ahora en que es “demasiado pronto para especular”

Cuando se le preguntó el jueves si había “alguna posibilidad de que este F-16 fuera derribado por fuego amigo de uno de los misiles Patriot ucranianos”, la subsecretaria de prensa del Pentágono, Sabrina Singh, respondió que “no se le ha pedido a Estados Unidos que participe en ninguna investigación sobre este incidente”.
He aqui un dilema. Fuego amigo = a incapacidad del sistema o error humano. Lo contrario reconocer las capacidades del enemigo para hacer un derribo a X distancia...

Yo creo que a nivel de propaganda es mejor decir que un ucraniano cometio un error.
 
He aqui un dilema. Fuego amigo = a incapacidad del sistema o error humano. Lo contrario reconocer las capacidades del enemigo para hacer un derribo a X distancia...

Yo creo que a nivel de propaganda es mejor decir que un ucraniano cometio un error.
Un derribo desde Bielorrusia durante el mayor ataque ruso a Ucrania ,con cientos de objetivos en el cielo y lanzando el misil a ciegas , me parece la hipotesis menos probable

Incluso un Mampads de un comando infiltrado en Ucrania seria mas probable
 
Un derribo desde Bielorrusia durante el mayor ataque ruso a Ucrania ,con cientos de objetivos en el cielo y lanzando el misil a ciegas , me parece la hipotesis menos probable

Incluso un Mampads de un comando infiltrado en Ucrania seria mas probable
el primer derribo confirmado de S400 fue sobre los cielos de Kiev, casi al principio del conflicto cuando se cobraron un Su-27.
no veo por que ahora no podrían hacer lo mismo.

posibilidad hay... aunque en este caso yo personalmente creo mas posible que haya sido fuego propio de un Patriot que un derribo de un SAM Ruso... que no lo descarto.. pero veo mas posible el fuego amigo.. nada mas.
 
Lo que dice el artículo original es que militares de USA descreen del fuego amigo porque el Patriot tiene IFF... En realidad el Patriot tiene el historial de ser más una amenaza a sus propios aviones, matando pilotos propios incluso y siendo atacado por aviones de la coalición en Irak porque los enganchaba y se hartaron.
Pero supuestamente el Patriot actual eso lo arregló con una actualización de software.

No solo los "enganchaban" de hecho hubo derribos confirmados como el de un Tornado Británico por ejemplo
 

Investigadores norteamericanos encuentran el posible sitio de despliegue del nuevo misil nuclear ruso​

Putin anunció que esta arma tiene un “alcance ilimitado” y la calificó como “invencible”, mientras que los expertos indican que no le aportaría más poder al Kremlin del que ya tiene​


 

Putin señala la "razón principal" del conflicto en Ucrania​

La “estrategia destructiva de Occidente” de pintar a Rusia como el enemigo es la culpable, ha dicho el presidente

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha declarado que el conflicto en Ucrania tiene su origen en las antiguas ambiciones occidentales de controlar el país. El líder ruso hizo estas declaraciones en una entrevista con el periódico mongol Onoodor, antes de su visita al país el lunes.

“Durante décadas, [Occidente] ha buscado el control total sobre Ucrania. Ha financiado allí organizaciones nacionalistas y antirrusas y ha trabajado persistentemente para convencer a Ucrania de que Rusia es su enemigo eterno y la principal amenaza a su existencia”, afirmó Putin.

El líder ruso se refirió al golpe de Maidán de 2014 en Kiev, diciendo que fue orquestado por Estados Unidos y sus “satélites” e impulsado por “grupos neonazis radicales” en Ucrania, que, afirmó Putin, siguen determinando las políticas del país.

El Kremlin ha incluido la “desnazificación” de Ucrania como uno de los objetivos clave de la actual operación militar.

“El odio a todo lo ruso se ha convertido en la ideología oficial de Ucrania. El uso del idioma ruso se ha visto cada vez más restringido y la ortodoxia canónica ha sido objeto de persecución, llegando incluso a la prohibición directa”, añadió Putin.

El mes pasado, el presidente de Ucrania, Vladimir Zelensky, promulgó una ley que permite prohibir cualquier grupo religioso sospechoso de tener vínculos con Rusia. El proyecto de ley amenaza con cerrar la Iglesia Ortodoxa Ucraniana (UOC), la mayor organización religiosa del país. La UOC tiene vínculos históricos con la Iglesia Ortodoxa Rusa (ROC).

El conflicto entre Rusia y Ucrania es el resultado natural de la “estrategia destructiva de Occidente hacia Ucrania”, afirmó Putin.

El líder ruso tiene previsto visitar Mongolia el lunes para asistir a una ceremonia de conmemoración de la Segunda Guerra Mundial. Se espera que asista a una ceremonia en honor a la Batalla de Khalkhin Gol de 1939, en la que la victoria decisiva del Ejército Rojo y sus aliados mongoles sobre el Ejército Imperial Japonés aseguró el flanco oriental de la Unión Soviética hasta 1945.

En teoría, la visita pondría al líder ruso en riesgo de ser arrestado por la orden de arresto por “crímenes de guerra” de la Corte Penal Internacional, ya que Ulaanbaatar reconoce la jurisdicción de la CPI. El tribunal ha insistido en que Mongolia tiene la “obligación de cooperar”. Sin embargo, Moscú “no tiene preocupaciones” sobre la orden de arresto de la CPI, dijo a los periodistas el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, señalando que todas las posibles cuestiones relacionadas con la visita de Putin se han “resuelto por separado” con antelación.
 

La UE vuelve a apostar por la energía rusa, según el Welt​

Sólo Noruega ocupa un puesto más alto entre los proveedores de gas natural del bloque, y ambos están por delante de Estados Unidos, según estima un importante grupo de expertos.


Polonia tiene el «deber» de derribar misiles rusos sobre Ucrania, dice ministro de Exteriores​

Varsovia tiene derecho a la “autodefensa”, pese a las preocupaciones por la escalada del conflicto, ha dicho Radoslaw Sikorski


Hungría no puede sobrevivir sin el petróleo ruso, dice el ministro de Exteriores​

Budapest no tiene una alternativa adecuada a los suministros de Moscú, ha insistido Peter Szijjarto
 

50 países unidos contra Rusia bajo las banderas nazis, dice Lavrov​

Occidente está intentando desmembrar el Estado ruso porque es demasiado fuerte e independiente, afirmó el ministro de Asuntos Exteriores


La OTAN advierte a sus miembros contra el derribo de misiles rusos​

Polonia ha sugerido que tal medida sería su “deber”, pero el bloque parece estar en desacuerdo.
 
Arriba