La verdad que cuando pusiste esto me hiciste dudar y me puse a googlear lo que era, si no ponias "bueno" hubiera pensado que era similar, pero de similar no tiene nada, como desinforman...
La Segunda Guerra Mundial (1939-1945) dejó un buen número de instantáneas para la historia, a través de las cuales, historiadores, literatos, directores de cine, diseñadores de videojuegos y aficio…
herodotoycia.com
mi "bueno" viene en forma de chiste respecto a una contestacion que hizo grulla en el topic de drones, sobre el parecido de un modelo de alemania nazi respecto a un nuevo avion de estados unidos....lo cual coincido con grulla que nada tiene que ver... y JUSTO postea este informe (que no es texto de el...aclaro!!) donde hace referencia al parecido de dicha torre con los modelos alemanes de la alemania nazi... fue un chiste entre amigos.
de igual forma, y quedandome expresamente en el tema... las torres de defensa aerea es algo normal en cualquier lugar del mundo, desde la alemania nazi, pasando por las hms fort roughs inglesas, o las torres de defensa aa en afganistan o lo que sea.
en una ciudad, donde tenes edificios altos que interfieren el lockeo por radar de un sistema AA, la unica forma es colocar sistemas (de guia radar) por "arriba" de la interferencia que genera los edificios...esto se hace poniendo los mismos arriba de otros edificios (como el sistema manpads / c-ram en la casa blanca)...pero no todos los edificios estan capacitados en forma fisica (lugar y estructura por peso) para depositar un camion con todo el sistema de armas, donde el mismo pude ir de 7 a 15 toneladas con todo los chiches.
entonces...cuando no se cuenta con el mismo, hay partes del cinturon defensivo que quedan desplazados o no cubiertos...y es ahi, donde se ponen torretas.
nada nuevo en si...aunque innecesario en teoria (moscu, no tendria que necesitar los mismos atento a una capacidad AA por afuera de la ciudad y de cazas cubriendo su espacio aereo...PERO ES OBVIO, que esto es insuficiente...o con un desempeño no tan bueno).
abrazo