Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

No.
Los patrocinadores son los que mantienen a Ucrania, los que les dan armas.


Eso dicen para dar miedo en la UE


Y desaparece Europa y EEUU ... Nos jodemos todos.

Si, tan poco como cien mil millones de uss solo de armas, sin contar la inteligencia ni dar vida al presupuesto Ucraniano etc etc


Si no conquistan son ineptos, pero si avanzan y logran sus objetivos también lo son?
Sí, son como niños repelentes que nunca están contentos con nada, y son todo odiosidad. Yo por si las moscas usaré el comodín "ignorar",
 

Irán se dispone a suministrar misiles balísticos a Rusia: nueva escalada en el conflicto ucraniano.​

3 septiembre, 2024 Redacción 1181 visitas 1 Comment China, Corea del Norte, Irán, Misiles, OTAN, Rusia, Shahed-136, Ucrania



Mientras Irán se prepara para suministrar misiles balísticos a Rusia, algo que podría ocurrir «en cuestión de días», crece la preocupación entre los aliados de Ucrania, algunos de los cuales aún no han cumplido las promesas realizadas en la cumbre de la OTAN celebrada en Washington el pasado mes de julio. Esta posible entrega, de la que informó Bloomberg ayer 2 de septiembre, podría marcar una nueva escalada en el conflicto ucraniano y provocar una rápida respuesta de los aliados de Kiev.

Irán ya ha suministrado a Rusia material militar, incluidos drones Shahed-136/131, que se han utilizado en ataques contra infraestructuras energéticas y civiles en Ucrania. Sin embargo, la perspectiva de entregar misiles balísticos, que tienen mayor velocidad y capacidad de carga que los misiles de crucero o los drones, suscita mayor preocupación, sobre todo ahora que se acerca el invierno.



El avión no tripulado Shahed-136, desarrollado por Irán, es un «kamikaze» o avión no tripulado de munición merodeadora diseñado para ataques de largo alcance contra objetivos estratégicos. Con un alcance de varios cientos de kilómetros, este dron puede transportar una importante carga explosiva, a menudo de entre 30 y 50 kilogramos.

El Shahed-136 está diseñado para volar a baja altura, lo que dificulta su detección por radares y sistemas de defensa antiaérea. Su sistema de guiado, aunque sencillo, es lo bastante preciso como para alcanzar objetivos fijos, como infraestructuras críticas o posiciones militares. Debido a su bajo coste de producción, el Shahed-136 se utiliza en grandes cantidades, lo que permite saturar las defensas enemigas y aumentar las posibilidades de éxito de los ataques.

El desarrollo de aviones no tripulados Shahed-136 por parte de Irán también ha adquirido una dimensión internacional, ya que su producción se lleva a cabo en empresas rusas. Esta cooperación permite a Moscú beneficiarse directamente de la experiencia iraní en tecnología de aviones no tripulados, al tiempo que reduce su dependencia de las importaciones directas de armas...................................................


Producción de drones Shahed-136 en Rusia.

 
Increíble la forma de mentir para modificar la opinión publica, hay que tener cara para poner "Ataque a una institución Educativa y un Hospital" cuando es un instituto militar!!

El tema es que se aprovechan de que en la masividad de las noticias, Doña rosa a nivel mundial se queda con el titulo. Y que malos malosos estos rusos.

Si atacaban el pentágono seguro que era un "Ataque a un edificio de gestión y coordinación laboral?"
Hay que seguir la guerra con gente seria. Si buscan fuentes alternativas o del bando sentimental que siguen, se van a formar una imagen muy pobre de la realidad.



https://x.com/TuiteroMartin/status/1830996567639167236?t=ZnPNdQesMqDdScUzZTo0NA&s=19

https://x.com/CasetaBosque/status/1830932776062697813?t=ySFOifOmkB7wn_8PLts4-g&s=19

https://x.com/CasetaBosque/status/1830934657962999976?t=THaLHcQgUvhayoWDiXkqHQ&s=19

Ataque a la 128 Brigada ucraniana.
 
Última edición:

La Fuerza Aérea Rusa recibe el tercer lote de cazas Su-34 de este año.​

3 septiembre, 2024 Redacción 1131 visitas 2 Comments Aviones de combate, Fuerzas Aeroespaciales Rusas, Novosibirsk, Rostec, Rusia, Su-34 Fullback, Su-35 Flanker E, UAC



La United Aircraft Corporation (UAC) de Rusia ha transferido el tercer lote de cazabombarderos SU-34 (dos aviones) a la fuerza aérea del país, lo que supone un aumento significativo en la producción de este tipo de aviones durante el año en curso.

La planta de aviación de Novosibirsk los fabricó y entregó a las Fuerzas Aeroespaciales Rusas como parte del programa de producción de este año y ha sido sometido a una serie de pruebas en tierra y en vuelo.

Los Su-34 transferidos a las tropas se distinguen por sus altas características de vuelo y su amplia capacidad para destruir objetivos enemigos. Hoy en día estos aviones tienen una gran demanda entre las tropas. Son estas aeronaves quienes utilizan municiones de alta precisión con un módulo universal de planificación y corrección, que han demostrado una alta eficiencia en la zona de defensa aérea................................


La primera entrega de aviones Su-34 tuvo lugar el 5 de abril de este año y la segunda en junio.

 

Los conservadores británicos piden a EE.UU. que autorice a Ucrania el uso de misiles Storm Shadow

3 septiembre, 2024 Redacción 691 visitas 0 Comments Estados Unidos, Gran Bretaña, Misiles, Rusia, Storm Shadow, Ucrania, Vladimir Putin



Los diputados conservadores dicen a los Comunes que Ucrania está luchando con «una mano atada a la espalda» sin la aprobación para utilizar misiles de largo alcance en Rusia.​

El Gobierno británico debería presionar a Estados Unidos para que autorice a Ucrania a utilizar misiles Storm Shadow de largo alcance en territorio ruso, según han declarado diputados conservadores a los Comunes.

El exsecretario de Estado, Mark Francois, afirmó que, sin esas armas, las fuerzas del presidente Volodymyr Zelensky luchaban con «una mano atada a la espalda» más de dos años y medio después de que el ejército ruso iniciara su invasión a gran escala.

«No hay ningún país que ejerza un derecho de veto sobre la forma en que (Vladimir) Putin está utilizando los misiles de largo alcance, que usa sin reparos incluso para atacar hospitales infantiles en Ucrania», declaró Francois.

«Y, sin embargo, los medios de comunicación informan sistemáticamente que existe un veto estadounidense al uso ucraniano de misiles Storm Shadow para atacar objetivos en profundidad en Rusia, a pesar de que eso ayudaría materialmente a Ucrania.

¿Podría el ministro de Exteriores hablar con nuestros aliados estadounidenses para que se elimine ese veto? “Porque los ucranianos también luchan por nuestra libertad
”.

La Secretaria de Estado para Desarrollo, Anneliese Dodds, declaró que la postura del Gobierno británico no ha cambiado y que está trabajando con sus aliados para suministrar munición y apoyo a Ucrania.

Y añadió: «Hemos estado proporcionando ayuda militar para apoyar el claro derecho de Ucrania a la autodefensa contra los ataques ilegales de Rusia de acuerdo con el derecho internacional humanitario, y tenemos claro que el equipo proporcionado por el Reino Unido está destinado a la defensa de Ucrania»..........................................



 
No.
Los patrocinadores son los que mantienen a Ucrania, los que les dan armas.
Yo tengo otra lectura: se necesitan al menos dos partes para pelear. Si hay queja de que no se 'justo' que Ucrania reciba armamento para poder defenderse, entonces habría de quejarse también de que Rusia se mantiene en el conflicto gracias al financiamiento que encuentra en compradores de sus productos, en particular en China (porque Rusia no es la 'autarquía' que se pregonaba al inicio del conflicto). Ambos lados tienen 'patrocinadores', y me parece que por ello también tenemos el conflicto con ciertas reglas que son seguidas por los beligerantes. Mis dos centavos no más.
 

MiG-29 ucranianos despliegan bombas JDAM-ER de EE.UU. en un ataque contra el puente de Kursk.

2 septiembre, 2024 Redacción 8808 visitas 7 Comments Aviones de combate, Bombas planeadoras, Estados Unidos, GBU-62, JDAM-ER, Kursk, Mig-29 Fulcrum, Ucrania



La Fuerza Aérea de Ucrania ha desplegado con éxito bombas estadounidenses GBU-62 Joint Direct Attack Munition-Extended Range (JDAM-ER) desde aviones de combate MiG-29 de fabricación soviética en un ataque estratégico contra los cruces de puentes en la región rusa de Kursk.

Un vídeo publicado por la Fuerza Aérea de Ucrania el viernes 30 de agosto muestra esta operación crítica, que marca un gran salto en las capacidades militares de Ucrania y destaca la exitosa integración del armamento avanzado de la OTAN con aviones más antiguos de la era soviética.

El vídeo capta varios momentos cruciales, como el de un soldado ucraniano cargando una bomba GBU-62 JDAM-ER suministrada por Estados Unidos en un avión de combate MiG-29, lo que pone de relieve el papel práctico que desempeñan las fuerzas ucranianas en la adaptación y utilización de estas municiones avanzadas.

Tras el proceso de carga, el vídeo muestra al MiG-29 lanzando la bomba JDAM-ER con precisión contra los principales cruces de puentes, vitales para la logística militar rusa en la región. La destrucción de estos puentes puede interrumpir el movimiento de tropas y suministros rusos, lo que supone un golpe estratégico para las operaciones rusas en el conflicto en curso.

La GBU-62 JDAM-ER, fabricada por Boeing Defense, Space & Security, es una potente munición guiada con precisión que transforma las bombas tradicionales no guiadas en armas de ataque de alta precisión para todo tipo de clima.

Con la incorporación de un kit de cola guiada por GPS y de aletas aerodinámicas, la JDAM-ER amplía significativamente el alcance de estas bombas, lo que permite enfrentamientos a distancia que reducen el riesgo para el avión que la lanza. Esta capacidad, combinada con su sistema de navegación inercial (INS) asistido por GPS, garantiza que la bomba pueda alcanzar objetivos con una precisión excepcional, lo que la convierte en una herramienta indispensable en el combate moderno.

En términos de poder destructivo, la GBU-62 JDAM-ER convierte una bomba Mark 84 estándar, que pesa alrededor de 900 kg, en una munición guiada. La Mark 84, conocida por su considerable potencia explosiva, puede causar daños significativos a una amplia gama de objetivos, incluidas estructuras fortificadas, puentes e instalaciones militares...........................................................

 
¿Alguien sabe como va la recuperacion de Kursk?
Considerando las evacuaciones, me sorprende que no usasen Gas Nervioso para matarlos a todos.

Alguna razon tienen; pero me enoja la razon que creo que tienen: Dinero, mucho dinero...

Son mas Capitalistas que USA y China juntos, no les importa que su gente sea masacrada si hay dinero de por medio.

A esta altura de la vida, con varios años de conocerte mediante el foro, puedo afirmar que tenés una obsesión enfermiza con las armas de destrucción masiva del estilo químicas/biológicas.

saludos
 

Putin regala 24 caballos a Kim Jong-un como pago por los proyectiles de artillería norcoreanos.​

3 septiembre, 2024 Redacción 911 visitas 1 Comment Armas Nucleares, Caballos, Corea del Norte, Kim Jong-un., Misiles, Occidente, Rusia, Vladimir Putin



presidente ruso Vladimir Putin ha regalado al líder norcoreano, Kim Jong-un, dos docenas de caballos de pura raza como pago por proyectiles de artillería, según informa The Times.

El medio citaba un anuncio de las autoridades veterinarias de Primorsky Krai, una región rusa conectada con Corea del Norte por tren.

El anuncio señalaba que 24 caballos fueron transportados a través de la frontera el domingo, escribió The Times.

Los caballos -19 sementales y cinco yeguas- son trotones de Orlov, una raza blanco-grisácea que es la favorita de Kim.

El amor del líder norcoreano por los caballos está bien documentado. En 2019, fue célebremente fotografiado montando un semental blanco en el monte Paektu durante una nevada.



Este es el último ejemplo de diplomacia animal entre los dos países.

En junio, Reuters informó que Kim había regalado a Putin un par de perros Pungsan blancos, una raza norcoreana, citando al medio de comunicación estatal KCNA.

Y en agosto, Politico informó que Rusia había enviado más de 447 cabras a Corea del Norte, que proporcionarían productos lácteos a los niños locales y aliviarían la escasez de alimentos en Corea del Norte.

Los dos líderes están estrechando cada vez más los lazos entre sus países, una tendencia que ha preocupado a China y Occidente.

En junio, Putin se convirtió en el primer dirigente ruso que visitaba Corea del Norte en 24 años. Durante la visita, firmaron un pacto de defensa por el que se comprometían a protegerse mutuamente en caso de ataque.

La asociación afirmaba que Corea del Norte suministraría a Rusia artillería para su guerra en Ucrania, mientras que los informes dicen que Rusia proporcionaría a Corea del Norte tecnología de satélites....................................


 
A esta altura de la vida, con varios años de conocerte mediante el foro, puedo afirmar que tenés una obsesión enfermiza con las armas de destrucción masiva del estilo químicas/biológicas.

saludos
Sip, soy un efectivista-Practico. Rusia no esta aprovechando su potencial WMD en esta guerra. Si lo usara, se terminaria en menos de un mes.

Pero te faltaron las Armas Nucleares, TermoNucleares y EMP.
 

Ucrania avanza lentamente hacia el oeste por Rusia, rumbo a la ciudad clave de Kursk

La ciudad de Glushkovo es el último bastión de unos 3.000 soldados rusos atrapados al sur del río Seim en Kursk.



Aunque el rápido impulso de los primeros días de su invasión de Kursk se ha ralentizado considerablemente después de 25 días, Ucrania sigue a la ofensiva en varias zonas de la región. Uno de los principales esfuerzos es avanzar hacia la ciudad de Glushkovo.

Las fuerzas ucranianas están a menos de siete millas de esa ciudad, según el último mapa de DeepState , una organización de inteligencia ucraniana de código abierto que ha demostrado ser confiable en el pasado. Glushkovo es el último bastión de defensa principal para aproximadamente 3.000 tropas atrapadas al sur del río Seim, que atraviesa Glushkovo.

La situación en el distrito de Glushkovo sigue siendo complicada”, informó el sábado el canal de televisión Rybar Telegram, vinculado al Kremlin . “Las fuerzas ucranianas siguen atacando las líneas defensivas y las rutas de suministro de las Fuerzas Armadas de Rusia y también se preparan para una posible ofensiva en la zona”.

Ucrania puede atacar la ciudad directamente o intentar cortarla y rodearla desde el sur.

Como parte de ese esfuerzo, Ucrania ha continuado su estrategia de golpear al topo con los puentes de pontones que Rusia está construyendo para reemplazar temporalmente los puentes destruidos por Ucrania . El video a continuación muestra un ataque con un sistema de cohetes de artillería de alta movilidad M142, o HIMARS, en uno de esos cruces improvisados.

Los equipos de construcción de puentes también han sido un objetivo importante para Ucrania, como se puede ver en la columna de vehículos de apoyo destruidos en el vídeo siguiente. El vídeo termina con una vista de otro puente de pontones destruido.

La Fuerza Aérea de Ucrania publicó un video que muestra a las tripulaciones cargando bombas guiadas de precisión Joint Direct Attack Munition-Extended Range, o JDAM-ER, en un MiG-29 Fulcrum . El video termina con escenas de las municiones fluyendo por partes de los puentes sobre el río Seim. Las bombas guiadas JDAM-ER y HAMMER francesas, ambas con un alcance de decenas de millas, han sido clave para cortar los cruces fluviales establecidos de Rusia.

Ucrania también está intentando avanzar en otras partes de Kursk, atacando cerca de la ciudad de Korenevo, que está en el extremo norte del territorio controlado por Ucrania, según DeepState.

En la zona más meridional del saliente, las fuerzas ucranianas avanzan hacia el este de Borki, según muestra el mapa de DeepState. También hay una “zona gris” de ocho kilómetros de profundidad en gran parte de las partes noroeste y oeste del saliente, donde continúan los combates y nadie ha logrado hacerse con el control...................................................................


Ucrania sigue avanzando en varias direcciones en Kursk. Su zona de control está en azul, mientras que el territorio en disputa está en gris. (DeepState)

 
Última edición:

T-16, el nuevo carro de recuperación ruso derivado del Armata​

Octavio Díez Cámara, 3 de septiembre de 2024


Rusia ha diseñado el carro de recuperación T-16 que es un vehículo que aprovecharía la barcaza del carro de combate Armata convenientemente modificada. (Octavio Díez Cámara)

En el marco de Army 24 pudimos fotografiar la versión del carro de recuperación derivado del modelo Armata con el que Rusia planteaba la renovación de sus medios acorazados, pero que, aparentemente, ha sido postergado por el conflicto con los ucranianos. Se trata del que se conoce como T-16 y podría ser un prototipo del concepto que estaría siendo valorado de cara a su incorporación por parte de los rusos o de su venta a terceros países.

Es una plataforma acorazada de tracción oruga notablemente compacta, que oficialmente definen como carro de recuperación y evacuación porque estaría preferentemente destinado a arrastrar a vehículos pesados -sobre todo carros de combate- que se hubiesen visto afectados por el fuego enemigo para llevarlos hacia una zona de abrigo donde fuesen reparados, también, puede contribuir a asistir a las tripulaciones de los mismos para afrontar reparaciones puntuales en el campo de batalla.


Este encuadre del T-16 de Rusia permite observar la localización de algunos implementos en la zona trasera y como queda la grúa cuando no se requiere su empleo. (Octavio Díez Cámara)

Sobre las características del T-16 señalar que tiene un peso en orden de combate de 57 toneladas y un radio de acción estimado de unos 600 kilómetros, siendo relevante para sus cometidos como carro de recuperación que su grúa principal puede izar cargas de hasta 30 t y que su torno de tracción es especialmente potente para poder sacar de situaciones comprometidas a medios acorazados, obuses autopropulsados u otros carros de combate.

Observándolo se aprecia que, en su parte frontal, incorpora tejas de un contundente blindaje reactivo para actuar diligentemente y frenar el impacto de proyectiles que busquen alcanzar esa zona. En ese lugar cuenta con una pala empujadora que le serviría tanto para aposentarse mejor en su posición de trabajo como para mover otros equipos y sistemas. El tren de rodaje es de siete ruedas y queda especialmente desprotegido al no tener elementos que lo cubran parcialmente.


En la parte frontal de este carro de recuperación pueden verse una pala empujadora y los elementos del blindaje frontal que aparentemente es de tipo reactivo. (Octavio Díez Cámara)

 

La OTAN adiestra civiles ucranianos en entrenamiento militar​

defensa.com, 3 de septiembre de 2024


Soldados de maniobras.

Además de los 45.000 soldados ucranianos entrenados en Reino Unido en la operación Interflex, instructores británicos y de otros países socios y aliados están entrenando a civiles ucranianos en tácticas y técnicas militares de infantería en cursos de cinco semanas


 

La invasión de Rusia, nueva estrategia de Ucrania​

Ricardo Martínez Isidoro, 1 de septiembre de 2024



La reciente incursión de las Fuerzas Armadas ucranianas en el Oblast de Kursk puede ser interpretada de diferentes maneras según se analicen sus objetivos en el nivel político militar, operacional o táctico; diferentes profesionales prestigiosos del análisis lo han hecho estos últimos días esgrimiendo diferentes hipótesis.

La comparación de las estrategias operacionales de ambos contendientes podría ser otro punto de atención, después de más de dos años de confrontación entre Rusia y Ucrania en los que los grandes movimientos y maniobra de fuerzas han sido escasos.

Sin embargo, hay algo que destacar en la iniciativa ucraniana en Kursk, y es la negativa a ser tratada como un Estado subsidiario de Rusia, al que se le puede “domesticar” con una simple “operación especial”, al estilo de las que la URSS realizaba con sus países ocupados díscolos; ejemplos los hay, Primavera de Praga 1968, Represión en Hungría en 1956, Chechenia 1999/2000, y un conmovedor etcétera.

Este tipo de acciones del antiguo imperio se quisieron rememorar en febrero del 2022, con aquel esfuerzo operacional ruso que tenía como objetivo la rápida ocupación de la capital Kiev, el derribo de su Gobierno, la posible implantación de un ejecutivo títere y una ocupación temporal, para la que esperaban las Grandes Unidades acorazadas en la dirección conveniente, embarrancadas por otra parte.

Ucrania, actuando en una defensiva por líneas interiores, defendió bien y redujo las ganancias territoriales rusas en el oeste y norte, delatando las debilidades operacionales rusas en materia de Mando y Control y Comunicaciones, obligando al Mando político militar a reorganizarse, aspecto que costó sus puestos a varios Generales, y en ocasiones sus vidas; en el frente oriental no tuvo tanta pericia, siendo este el nuevo esfuerzo principal tras el fracaso en Kiev.

En el frente este, riberas de los mares de Azof y Negro, la estrategia rusa de negar el acceso a Ucrania a estos espacios marítimos tuvo parcialmente su recompensa, pues no solo no se consiguió totalmente sino que el objetivo final ruso, ocupar Moldavia, aprovechando su posición en Transnistria, neutralizando la zona de Odessa, queda todavía sin culminar en el propósito de los invasores, y de ello tienen también mucha responsabilidad las acciones operacionales ucranianas, pues la repercusión de sus objetivos superan lo táctico, dado que mantuvieron a raya a las Unidades de desembarco y apoyo naval rusas en esos mares, infligiendo pérdidas muy significativas, algunas con gran impacto en la gran potencia territorial.

Ucrania ha mantenido también otra actividad estratégica menos comentada, y es la agresión indirecta, herramienta que combina la acción de sus Fuerzas de Operaciones Especiales con las de sus Servicios de Inteligencia, actuando en la retaguardia rusa e inoculando en su población, cada vez menos adicta a la guerra, la sensación de que no hay terreno seguro, y a los círculos más próximos al liderazgo de Putin la necesidad de una protección y vigilancia cercanas.....................................................

 
Yo tengo otra lectura: se necesitan al menos dos partes para pelear. Si hay queja de que no se 'justo' que Ucrania reciba armamento para poder defenderse, entonces habría de quejarse también de que Rusia se mantiene en el conflicto gracias al financiamiento que encuentra en compradores de sus productos, en particular en China (porque Rusia no es la 'autarquía' que se pregonaba al inicio del conflicto). Ambos lados tienen 'patrocinadores', y me parece que por ello también tenemos el conflicto con ciertas reglas que son seguidas por los beligerantes. Mis dos centavos no más.
Eso no es patrocinar. La UE tambien compra a los rusos.
Igual la realidad es que el conflicto va a seguir sin importar lo que uno crea.

En todo caso creo que se pudo evitar. Y de querer pudieran negociar....
 
Sip, soy un efectivista-Practico. Rusia no esta aprovechando su potencial WMD en esta guerra. Si lo usara, se terminaria en menos de un mes.

Pero te faltaron las Armas Nucleares, TermoNucleares y EMP.
SI pero si Rusia hiciera eso no pega con su propaganda.

Todos los paises que quieren cambiar de bando o apoyan directamente a los BRICS no hicieran sus movimientos sino fuese porque este conflicto en Ucrania lo permite.
 
Arriba