Antes era Carry Concealed , algo a si como portarla pero oculta de la vista disimulado entre las ropas.
Ahora es Open Carry, podes portar a la vista.
El mejor Fusil para el EA
- Tema iniciado joseph
- Fecha de inicio
Antes era Carry Concealed , algo a si como portarla pero oculta de la vista disimulado entre las ropas.
Ahora es Open Carry, podes portar a la vista.
Che Braian a que no te animas a decirle a ese "eee amego tene hora?"
Es Texas, "el estado mas grande", tienen que portar las armas mas grandes...(complejo de pitulin corto
)
Hola, no. Están sujetos a las mismas reglas.
Jorge II
Serpiente Negra.
Si el Ejército elije el BAR-15 de Bersa para reemplazar el FAL sería algo revolucionario en sudamerica, primero porque apuesta muy fuerte a un fusil completamente nuevo que no tiene ningún Ejército, segundo es un fusil que rompe el esquema tradicional dentro de una fuerza y tercero que una empresa totalmente privada de origen argentino equipe a su Ejército no se dió en ningún lado en sudamerica.
siempre y cuando sea elegido el fusil de Bersa que creo en lo personal que si se avanza van a mejorar la oferta y el producto.
siempre y cuando sea elegido el fusil de Bersa que creo en lo personal que si se avanza van a mejorar la oferta y el producto.
Pero lograría el FMS?
ni idea!.
Es lo de menos, Tano. La decisión de Bersa de fabricar el AR-15 en los Estados Unidos responde principalmente a la importancia del Made in America, un factor muy valorado por los consumidores locales al momento de decidir qué producto comprar. Además, esto facilita el cumplimiento de las complejas normativas y leyes que rigen la fabricación y comercialización de armas en el país, así como las cuestiones logísticas asociadas.
Si el Ejército Argentino estuviera interesado y se llegara a un acuerdo, la transferencia de conocimiento y tecnología (know-how) para fabricar las piezas en Argentina no solo sería factible, sino que también podría realizarse de manera relativamente económica y sencilla. Esto permitiría a Bersa aprovechar su experiencia local en fabricación, cumpliendo con los estándares internacionales y optimizando costos de producción.
De todas las ofertas sin conocer demasiado lo que BERSA propone te diría que es la "Mas Mejor".
Lo mejor es que la PATENTE DE COLT M4 es libre.
y...el made in argentina es muy importante al momento de representacion de una fuerza ante sus pares...
lo que no se (en lo mas minimo) si es un buen producto, durable, economico, preciso y fiable.
La verdad que seria interesante hacer un planteo serio a la gente, tanto del MDD como de Bersa.
Por un lado la BAR-15, analizarla y probarla bien, desarrollar un arma modular que podria cubrir varias necesidades, desde SMG en 9mm hasta un hipotetico DMR en 7,62.
Y proponer tercerizar piezas en CNC a pymes del pais.
Por un lado la BAR-15, analizarla y probarla bien, desarrollar un arma modular que podria cubrir varias necesidades, desde SMG en 9mm hasta un hipotetico DMR en 7,62.
Y proponer tercerizar piezas en CNC a pymes del pais.
El BAR 15 esta bueno, pero Bersa no tiene aun una version 7,62...
Eventualmente, Bersa podría replicar lo mismo que IWI (y, probablemente, la mayoría de los potenciales oferentes), es decir, el establecimiento de una linea de ensamblado local con la totalidad de los componentes importados. Importados de Estados Unidos.
Ejemplo reciente, la linea de ensamblado del IWI Arad 7 en Perú. Por no perder de vista que es lo mismo que pasa con la producción de IWI para la propia Israel.
Todos comienzan igual. Producción IKD se le llama. Esta pasando en la industria automotriz (así comenzó la Hilux y, más recientemente, la Hiace) ¿por qué no pasaría también con los fusiles?
En una segunda etapa se pueden ir desarrollando proveedores locales para algunos componentes. Lo cual entiendo que ya esta previsto para el caso de Perú y ya habría sucedido en Chile y Colombia.
Pero nunca se logra la manufactura 100% local. La importación de componentes estadounidenses siempre se mantiene, ya sea por calidad, por precio gracias a la economía de escala de la que disfruta ese país en esta materia particular y/o el financiamiento (FMS).
Incluso, suponiendo que se opta por la plataforma AR-10/15, no debiera sorprender que aparecen "Frankenstein", es decir, un imaginario FuRiA con cañón de H&K, gatillo de Bersa y culata de Sig Sauer en un fusil "marca" IWI porque este último es el integrador final, el garante.
Da un poco igual. Después de todo, esa sería una de las ventajas de optar por una plataforma popular, existen muchos potenciales proveedores de componentes estandarizados e intercambiables.
Un comentario final para el caso de IWI. Tengo la hipótesis de que ellos aprendieron a hacer muy bien justamente eso: instalación de plantas de ensamblados locales. Aprendieron a hacerlo para la propia Israel y replicarlo para otros clientes en el mundo. Ejemplos hay varios en sudamericana. Es, quizás, su mayor ventaja competitiva frente a otros que no tienen tan afinado ese arte.
Ejemplo reciente, la linea de ensamblado del IWI Arad 7 en Perú. Por no perder de vista que es lo mismo que pasa con la producción de IWI para la propia Israel.
Todos comienzan igual. Producción IKD se le llama. Esta pasando en la industria automotriz (así comenzó la Hilux y, más recientemente, la Hiace) ¿por qué no pasaría también con los fusiles?
En una segunda etapa se pueden ir desarrollando proveedores locales para algunos componentes. Lo cual entiendo que ya esta previsto para el caso de Perú y ya habría sucedido en Chile y Colombia.
Pero nunca se logra la manufactura 100% local. La importación de componentes estadounidenses siempre se mantiene, ya sea por calidad, por precio gracias a la economía de escala de la que disfruta ese país en esta materia particular y/o el financiamiento (FMS).
Incluso, suponiendo que se opta por la plataforma AR-10/15, no debiera sorprender que aparecen "Frankenstein", es decir, un imaginario FuRiA con cañón de H&K, gatillo de Bersa y culata de Sig Sauer en un fusil "marca" IWI porque este último es el integrador final, el garante.
Da un poco igual. Después de todo, esa sería una de las ventajas de optar por una plataforma popular, existen muchos potenciales proveedores de componentes estandarizados e intercambiables.
Un comentario final para el caso de IWI. Tengo la hipótesis de que ellos aprendieron a hacer muy bien justamente eso: instalación de plantas de ensamblados locales. Aprendieron a hacerlo para la propia Israel y replicarlo para otros clientes en el mundo. Ejemplos hay varios en sudamericana. Es, quizás, su mayor ventaja competitiva frente a otros que no tienen tan afinado ese arte.
Última edición:
Va a notar que IWI no lo va a ofrecer.
¿Por qué? resulta ser que no esta dirigido para clientes militares.
Investigando un poco, es más bien un producto de IWI Estados Unidos para coleccionistas de rifles atipicos, exóticos. Así que se fabricaría una pequeña cantidad para satisfacer ese nicho del mercado.
La oferta de IWI para clientes militares incluye los Arad (basado en la plataforma AR-10/15), ACE (basado en la plataforma AK) y los bullpup Tavor.
Última edición:
En la página de IWI no aparece el l Galil
Tiene razón... parcialmente. Resulta ser que ahora se llama ACE.
Igualmente, gracias por la corrección. Corrijo el post original.
mire usted, gracias por el dato del cambio de nombre
Pero BERSA no fabrica el AR-15 sino que se lo encarga a otra fábrica para que lo construya, no tiene las matrices, etc.
En lo personal, no veo la urgencia del remplazo del FAL teniendo el EA tantos "baches" que cubrir, en especial en el tema drones/drones suicidas, guerra electrónica, chalecos porta placa, armamento anti tanque y defensa antiaérea/antidrones, por nombrar solo algunos. En la guerra de Ucrania hemos visto que el fusil, sea un ak 74, AR 15 o un MSBS Grot, no marcan mayor diferencia en el campo de batalla, como si lo hace por ejemplo el uso de drones suicidas contra blindados, o los chalecos porta placa en la reducción de muertos y heridos.
Comentario aparte, siempre pensé que el EA iría por el ACE N 52 de IWI en 7.62
Comentario aparte, siempre pensé que el EA iría por el ACE N 52 de IWI en 7.62
