Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Noticias MilitaresUA
@front_ukrainian

Suscribirse

Levantar inmediatamente todas las restricciones a los ataques de Ucrania en el interior de la Federación Rusa: el Parlamento Europeo ha adoptado una resolución con este llamamiento a los países de la UE. 425 diputados votaron a favor, 131 en contra y 63 se abstuvieron

mientras USA diga que NO... pueden votar y "dictar" todo lo que quieran... siempre la última palabra la va a tener USA.

y a USA le sigue conviniendo que la guerra se dilate... en donde vean que Rusia pueda "romper" demasiado el equilibrio soltarán la soga... mientras les conviene seguir como hasta ahora... total.. los que pierden son los Europeos! ellos ganan siempre!
 
No ataco al cartero sino a las cartas, pero…
Desde mi punto de vista, la gran victoria rusa, es el cambio de paradigma en cuanto a la hegemonía del dólar,
‘Gran’ victoria rusa? Rusia invadio Ucrania buscando el cambio de paradigma de la hegemonía del dólar? Como lo logró? Cuando lo logró? Estoy curioso por aprender.

muchos países empezaron a negociar en sus monedas
Eso también es parte de la ‘gran’ victoria rusa? Fue su objetivo estratégico a pesar que estaba cómodamente disfrutando del acceso a mercados financieros hasta antes de su invasión? Solo a partir de la invasión muchos países ‘empezaron’ a negociar en sus monedas? Es que los otros aceptaron comerciar con Rusia en rublos porque fueron ‘buena gente’ ( se tragaron todo el riesgo que implica tener rublos), o es que eso vino con un buen descuento para aceptar una moneda que no es líquida?

y considero que lo que más les va a impactar es la caída del acuerdo con Arabia Saudita
Que ‘acuerdo’ se cayó con Arabia Saudita? De cuando y donde se firmó ese acuerdo? Donde se pronunció Arabia Saudita que acababa con tal ‘acuerdo’? Saludos
 

nico22

Colaborador
mientras USA diga que NO... pueden votar y "dictar" todo lo que quieran... siempre la última palabra la va a tener USA.

y a USA le sigue conviniendo que la guerra se dilate... en donde vean que Rusia pueda "romper" demasiado el equilibrio soltarán la soga... mientras les conviene seguir como hasta ahora... total.. los que pierden son los Europeos! ellos ganan siempre!
MÁXIMO 24

@Maks_NAFO_FELLA


"Gracias al permiso para atacar a Rusia con armas de largo alcance, será posible hacer retroceder los aeródromos enemigos", - Teniente General Nayev

 

Sebastian

Colaborador
@RALee85
"Los expertos, encuestados por la Misión de Vigilancia de los Derechos Humanos de la ONU en Ucrania (HRMMU), pronostican que los apagones en Ucrania durarán de 4 a 18 horas cada día en invierno.

Detalles: 'Este invierno será muy duro. Es probable que la gente se enfrente a apagones regulares en todo el país. Cualquier nuevo ataque que provoque interrupciones más duraderas puede tener consecuencias catastróficas", afirmó Daniel Bell, director de HRMMU.

Bell afirmó que las consecuencias de los ataques serán duraderas y requerirán un enfoque complejo.

"Los socios nacionales e internacionales deben unir esfuerzos para restaurar la infraestructura crítica y responsabilizar a quienes causaron los daños", dijo."

 

Sebastian

Colaborador
@RALee85
"Los proyectiles de artillería vendidos por los fabricantes de armas indios han sido desviados por clientes europeos a Ucrania y Nueva Delhi no ha intervenido para detener el comercio a pesar de las protestas de Moscú, según once funcionarios del gobierno indio y europeo y de la industria de defensa...

Entre los países europeos que envían municiones indias a Ucrania se encuentran Italia y la República Checa, que lidera una iniciativa para suministrar a Kiev proyectiles de artillería desde fuera de la Unión Europea...

Pero Delhi, durante mucho tiempo el mayor importador de armas del mundo, también ve la prolongada guerra en Europa como una oportunidad para desarrollar su naciente sector exportador de armas, según seis fuentes indias familiarizadas con el pensamiento oficial.
 
MÁXIMO 24
@Maks_NAFO_FELLA


"Gracias al permiso para atacar a Rusia con armas de largo alcance, será posible hacer retroceder los aeródromos enemigos", - Teniente General Nayev


Seguro este sera uno de los factores resultantes de dar permiso a Ucrania para atacar Rusia en profundidad.

Pero....

Yo esperaria a ver la respuesta rusa a tal permiso. No vaya a ser que de un solo par de bombazos, Rusia los baje dolorosamente del tren de la estupidez.

Gente irresponsable jugando con la vida de millones. Hay que seguir confiando en los nervios de acero de putin. occidente ya decidio sus cartas hace rato.
 
Opinion personal miraria la lista de principales economias mundiales en donde hay varios paises europeos entre las 10 primeras.
No la ven, no la ven. Viven en el siglo XX todavía.

Las economías europeas cada día tienen menos participación global. Brasil las va desplazando, ya Francia y UK quedan atrás.
Mira que Rusia esta en guerra y eso va a repercutir a futuro en su economía y en su desarrollo mientras la UE se esta adaptando a no depender de los recursos naturales de Rusia.
Lo primero, no va a pasar. Rusia es la que se va a adaptar, el pivote a Asia le otorga un mercado que concentra el 80% de la población mundial y el 70% de la economía.

Europa nunca se va a adaptar a no tener recursos naturales baratos. Esa fue su única ventaja adosada a su capacidad industrial ya amortizada. El tema es que ya no son exclusivos en esa capacidad, van quedando rezagados y no tienen competitividad.
Es imposible ser competitivo con una productividad por habitante 10 veces menor a la de los SCoreanos por ejemplo. Con la máquina de impedir de la gigantesca burocracia europea y el estado hipergigante y encima produciendo con insumos a 5 veces el valor que los obtienen sus competidores.
EEUU es un bloque económico, Europa es otro al igual que Asia y todos comercian entre si de ahi a decir que un bloque esta muerto y otro solo llego al 10% es como mucho.
No. Europa está en la etapa final, Asia no arrancó, África no arrancó. Facta.
Asia todavía tiene que desarrollarse mucho más. Europa no puede mucho más. A medida que te desarrollás, cada incremento es más costoso y lento.

Tenés gigantes como Indonesia con más población que Europa recién entrando en la industrialización, con una piramide poblacional sana y toda la infraestructura por hacer nueva.
Pakistán mismo va tener un crecimiento pavoroso a pesar de lo disfuncional que es como estado.
Si vamos a los ejemplos más radicales, Irán con 90 millones va incrementando su capacidad económica lentamente. En unas décadas superará a Italia y España.

Europa no tiene más vapor para seguir. Es la cúspide de un proceso de 500 años donde salio a explotar la ciencia y tecnología conquistando el mundo y enriqueciéndose mediante la transferencia de recursos. Recursos que la construyeron en grandeza, subsidiaron su bienestar y le permitieron ser la primer potencia industrial sin rival.
Esas condiciones ya no existen. La tecnología se ha democratizado, ya no es exclusiva. Los nuevos jugadores ahora tienen infraestructuras más modernas por ser nuevas, más eficientes, aplican nuevas tecnologías de mejor manera por tener una oportunidad de entrada limpia. No tienen estructuras sociales, políticas, culturales preestablecidas que limiten la modernización y adaptación.

Asia se come el mundo, y sobre todo porque son el 80% de la población. No sean tercos, no peleen con realidades imposibles de evitar. Hay que entenderlo, aceptarlo y adaptarse. Pelear contra ello es un solo una muestra de locura como tratar de frenar un tren con las manos.
El 80% del mundo vive en Asia, no hay forma de evitar la nueva era. Occidente queda marginal, ya no tiene más reservas y el envión que gozaba se terminó. No hay forma de evitarlo.
Hay que comprender el mundo como es, bajarse del pedestal y entender que occidente no manda más en el mundo, que son otros meros jugadores y encima jugadores que cada vez importan menos porque no tienen población, sin población no hay economía.

Es decir que en 25 años se caen todas las potencias europeas y surgen nuevas potencias africanas , todo en 25 años.
Sí, como Taiwán y SCorea en 30 años pasaron de ser subdesarrollados países de subsistencia agraria a gigantes industriales y potencias económicas.

Población, todo se reduce a población, demanda y potencial de desarrollo.
Por un lado tenés países en decadencia, hiperregulados, disgregados socialmente, desindustrializándose, amesetados y con infraestructuras ya existentes, con poblaciones viejas, que no tienen hijos.

Por otro lado tenés países donde está todo por construir, son mercados gigantescos con una glotonía por todo lo que existe. Aún siendo pobres su sola capacidad población y juventud hace a sus economías crecer.
Es un círculo de retroalimentación. Egipto, Nigeria, son monstruos.

No la están viendo, por eso China se está comiendo a áfrica sola y los europeos siguen tratando de controlarla haciendo golpes de estado y financiando mercenarios y guerrillas para quedarse con los recursos para ellos.
Del otro lado vienen los chinos a suplir la demanda que esos países generar y les dejan infraestructura, industrias por los mismos recursos.
No la están viendo. El nivel de crecimiento acelerado que se está viendo en muchos países africanos la hará ser la próxima asia. Cada vez más africanos tienen salarios, demandan productos, fundan empresas.

Pero se sigue creyendo que África siempre será el imaginario siglo XX de negros en taparrabos matándose a machetazos.

La incapacidad de ver el aceleradísimo cambio de paradigma global es lo que condena a occidente. Como lagartos, aletargados, empecinados en lo que fue y creyendo que todo puede y va a seguir como está.
Mira que hay cada vez mayor radicación de fabricas europeas en EEUU por ende mayor ganancias de empresas europeas.
Ese era el plan, transferencia de capitales de Europa a USA.
Latinoamérica cada vez se aleja mas de ser un bloque económico importante
Sí, por eso Brasil tiene más peso económico que Francia.

Latinoamérica está entrando en una fase de renacimiento. Basta ver Colombia y Perú, más allá de las políticas, la cantidad de infraestructura, proyectos industriales.
Argentina también lo hará.
Brasil continuará su indeclinable progreso a ser un potencia económica global. Para antes del 2050 apuesto que Brasil superará a Alemania.

Es todo una cuestión de POBLACIÓN, oportunidad, infraestructura y tecnologías disruptivas que están entrando.

Rusia con Ucrania será lo mismo. Al terminar todo esto Rusia continuará su recuperación, con un potencial altísimo de crecimiento.
Indefectiblemente Rusia está destinada a ser la primer economía Europea, tarde o temprano la economía rusa será más grande que las dos economías más grande de la UE.

La UE terminará desapareciendo. Y el crecimiento europeo se va a centrar en europa oriental. Con una parte occidental anestesiada y decadente.
 

Zelenski cancela reunión por temor a desastre de relaciones públicas, según medios​

Según se informa, Kiev estaba preocupada de que la baja asistencia de jefes de estado latinoamericanos dejaría en evidencia su falta de apoyo a su causa.


Trump y Harris se reunirán con Zelensky, según los medios​

El líder ucraniano tiene previsto viajar a Estados Unidos para asistir a la Asamblea General de la ONU.


Zelenski: "El plan de la victoria" está listo"​

Moscú ha rechazado la propuesta del líder ucraniano a EEUU por considerarla irrelevante



Ucrania corteja a terroristas de Oriente Medio, dice funcionario sirio a RT​

Los informes de los medios de comunicación han sugerido que Kiev pretendía reclutar combatientes de Hayat Tahrir al-Sham a cambio de ayuda con el entrenamiento.
 

La UE pide una guerra nuclear, dice el principal diputado ruso​

Vyacheslav Volodin ha criticado el llamamiento de Estrasburgo a “levantar las restricciones” al uso de armas occidentales por parte de Ucrania


Putin: Rusia multiplicará por diez la producción de drones​

La gama de sistemas UAV se está ampliando y también se están creando barcos no tripulados, ha dicho el presidente ruso.
 
No ataco al cartero sino a las cartas, pero…

‘Gran’ victoria rusa? Rusia invadio Ucrania buscando el cambio de paradigma de la hegemonía del dólar? Como lo logró? Cuando lo logró? Estoy curioso por aprender.


Eso también es parte de la ‘gran’ victoria rusa? Fue su objetivo estratégico a pesar que estaba cómodamente disfrutando del acceso a mercados financieros hasta antes de su invasión? Solo a partir de la invasión muchos países ‘empezaron’ a negociar en sus monedas? Es que los otros aceptaron comerciar con Rusia en rublos porque fueron ‘buena gente’ ( se tragaron todo el riesgo que implica tener rublos), o es que eso vino con un buen descuento para aceptar una moneda que no es líquida?


Que ‘acuerdo’ se cayó con Arabia Saudita? De cuando y donde se firmó ese acuerdo? Donde se pronunció Arabia Saudita que acababa con tal ‘acuerdo’? Saludos
No, claro que no. Desde mi perspectiva Rusia ataca Ucrania para garantizar el "colchón" frente a la OTAN y considero que la OTAN buscó esto, Rusia pisó el palito, y con la excusa de "Rusia mala" suma a Finlandia y Suecia, lo cual considero que era el objetivo, nunca a Ucrania.
Al desencadenarse los sucesos de la retirada de Kiev y los ucranianos, en teoría, romper el acuerdo, a mi entender se inicia una segunda fase en la guerra. La alianza EEUU e Inglaterra ven la posibilidad de infringir daños a Alemania a través del ataque al Nord Stream (encarece la industria alemana al faltarle el gas barato), por su parte Rusia ve la posibilidad de atacar la economía de EEUU a través de debilitar su moneda, hoy en día muchos países decidieron dejar de negociar en dólares, lo cual genera menos demanda de dólares y por consiguiente mayor oferta (Inflación).
En cuanto a su segundo punto, la respuesta es no, ya existían varios países que negociaban por fuera del dólar, pero este conflicto simplemente aceleró la cuestión (Cada vez más países evitan al dólar, usado como arma geopolítica (bloomberglinea.com)).
Los rusos simplemente hicieron lo que haría cualquier país en la misma situación, evitar la dependencia de la moneda extrajera y a su vez, fortalecer su moneda ya que en los primeros días de conflicto sufrió una fuerte corrida cambiaria.
Acá le dejo dos links, para responder al punto tres. (Diario de Argentina Adiós al Pacto del Petrodólar: cuatro consecuencias y cinco opiniones sobre el fin del histórico acuerdo entre EE.UU. y Arabia Saudita - El Cronista) (Diario de Perú El fin de los petrodólares: el trascendental acuerdo entre Arabia Saudita y Estados Unidos que duró 50 años | China | Rusia | petroyuanes | dólares | acuerdo de 1974 | Mohamed bin Salmán | petróleo en el mundo | desdolarización | Salmán bin Abdulaziz | ventas de monedas | dólar | últimas noticias | Mundo | La República (larepublica.pe))

Disculpe que no sé partir su mensaje para ir respondiendo.
 
No ataco al cartero sino a las cartas, pero…

‘Gran’ victoria rusa? Rusia invadio Ucrania buscando el cambio de paradigma de la hegemonía del dólar? Como lo logró? Cuando lo logró? Estoy curioso por aprender.

No creo que haya sido el objetivo de los rusos atacar la hegemonía del dólar, pero aún sin intenciones puede haber sido un beneficio "colateral".

Trump afirmó que las sanciones que Estados Unidos impone a otros países “destruyen el dólar”​


El exmandatario estadounidense y candidato republicano a la presidencia, Donald Trump, sostuvo que las sanciones impuestas por Washington a sus adversarios internacionales no solo perjudican a los países sancionados, sino también al propio bienestar económico de Estados Unidos, ya que afectan especialmente a su moneda.

Durante un discurso de campaña en el marco de un acto que se realizó en la ciudad de Nueva York, el ex mandatario señaló: “Yo era un usuario de sanciones, pero las ponía y las quitaba lo más rápido posible porque, en última instancia, matan el dólar”. Asimismo, agregó que “estaríamos perdiendo una guerra si perdiésemos el dólar como divisa mundial. Creo que eso sería el equivalente a perder una guerra, algo que nos convertiría en un país del tercer mundo y no podemos permitir que eso suceda”.

Trump reiteró que durante su presidencia impuso sanciones “muy poderosas contra países que las merecen”, pero rápidamente las eliminó. En tal sentido explicó que la actual administración está “perdiendo a Irán, está perdiendo a Rusia. China está ahí afuera, tratando de que su moneda sea la divisa dominante. Y ustedes saben mejor que nadie todas estas cosas que están sucediendo”.

El ex presidente remarcó que Estados Unidos “está perdiendo tantos países porque hay tanto conflicto con todos ellos”, algo que, en su opinión, no debería ocurrir. Del mismo modo, reiteró su preferencia por utilizar sanciones de manera limitada: “Por eso quiero utilizar sanciones lo menos posible”.

A finales de julio, Trump manifestó públicamente su oposición al uso indiscriminado de sanciones, argumentando que estas medidas “obligan a todo el mundo a alejarse de nosotros” y manifestó su desacuerdo con los esfuerzos de Washington por castigar a Moscú debido a su operación militar en Ucrania.

https://agnprensa.com/trump-afirmo-...dos-impone-a-otros-paises-destruyen-el-dolar/
 
No la ven, no la ven. Viven en el siglo XX todavía.

Las economías europeas cada día tienen menos participación global. Brasil las va desplazando, ya Francia y UK quedan atrás.

Lo primero, no va a pasar. Rusia es la que se va a adaptar, el pivote a Asia le otorga un mercado que concentra el 80% de la población mundial y el 70% de la economía.

Europa nunca se va a adaptar a no tener recursos naturales baratos. Esa fue su única ventaja adosada a su capacidad industrial ya amortizada. El tema es que ya no son exclusivos en esa capacidad, van quedando rezagados y no tienen competitividad.
Es imposible ser competitivo con una productividad por habitante 10 veces menor a la de los SCoreanos por ejemplo. Con la máquina de impedir de la gigantesca burocracia europea y el estado hipergigante y encima produciendo con insumos a 5 veces el valor que los obtienen sus competidores.

No. Europa está en la etapa final, Asia no arrancó, África no arrancó. Facta.
Asia todavía tiene que desarrollarse mucho más. Europa no puede mucho más. A medida que te desarrollás, cada incremento es más costoso y lento.

Tenés gigantes como Indonesia con más población que Europa recién entrando en la industrialización, con una piramide poblacional sana y toda la infraestructura por hacer nueva.
Pakistán mismo va tener un crecimiento pavoroso a pesar de lo disfuncional que es como estado.
Si vamos a los ejemplos más radicales, Irán con 90 millones va incrementando su capacidad económica lentamente. En unas décadas superará a Italia y España.

Europa no tiene más vapor para seguir. Es la cúspide de un proceso de 500 años donde salio a explotar la ciencia y tecnología conquistando el mundo y enriqueciéndose mediante la transferencia de recursos. Recursos que la construyeron en grandeza, subsidiaron su bienestar y le permitieron ser la primer potencia industrial sin rival.
Esas condiciones ya no existen. La tecnología se ha democratizado, ya no es exclusiva. Los nuevos jugadores ahora tienen infraestructuras más modernas por ser nuevas, más eficientes, aplican nuevas tecnologías de mejor manera por tener una oportunidad de entrada limpia. No tienen estructuras sociales, políticas, culturales preestablecidas que limiten la modernización y adaptación.

Asia se come el mundo, y sobre todo porque son el 80% de la población. No sean tercos, no peleen con realidades imposibles de evitar. Hay que entenderlo, aceptarlo y adaptarse. Pelear contra ello es un solo una muestra de locura como tratar de frenar un tren con las manos.
El 80% del mundo vive en Asia, no hay forma de evitar la nueva era. Occidente queda marginal, ya no tiene más reservas y el envión que gozaba se terminó. No hay forma de evitarlo.
Hay que comprender el mundo como es, bajarse del pedestal y entender que occidente no manda más en el mundo, que son otros meros jugadores y encima jugadores que cada vez importan menos porque no tienen población, sin población no hay economía.


Sí, como Taiwán y SCorea en 30 años pasaron de ser subdesarrollados países de subsistencia agraria a gigantes industriales y potencias económicas.

Población, todo se reduce a población, demanda y potencial de desarrollo.
Por un lado tenés países en decadencia, hiperregulados, disgregados socialmente, desindustrializándose, amesetados y con infraestructuras ya existentes, con poblaciones viejas, que no tienen hijos.

Por otro lado tenés países donde está todo por construir, son mercados gigantescos con una glotonía por todo lo que existe. Aún siendo pobres su sola capacidad población y juventud hace a sus economías crecer.
Es un círculo de retroalimentación. Egipto, Nigeria, son monstruos.

No la están viendo, por eso China se está comiendo a áfrica sola y los europeos siguen tratando de controlarla haciendo golpes de estado y financiando mercenarios y guerrillas para quedarse con los recursos para ellos.
Del otro lado vienen los chinos a suplir la demanda que esos países generar y les dejan infraestructura, industrias por los mismos recursos.
No la están viendo. El nivel de crecimiento acelerado que se está viendo en muchos países africanos la hará ser la próxima asia. Cada vez más africanos tienen salarios, demandan productos, fundan empresas.

Pero se sigue creyendo que África siempre será el imaginario siglo XX de negros en taparrabos matándose a machetazos.

La incapacidad de ver el aceleradísimo cambio de paradigma global es lo que condena a occidente. Como lagartos, aletargados, empecinados en lo que fue y creyendo que todo puede y va a seguir como está.

Ese era el plan, transferencia de capitales de Europa a USA.

Sí, por eso Brasil tiene más peso económico que Francia.

Latinoamérica está entrando en una fase de renacimiento. Basta ver Colombia y Perú, más allá de las políticas, la cantidad de infraestructura, proyectos industriales.
Argentina también lo hará.
Brasil continuará su indeclinable progreso a ser un potencia económica global. Para antes del 2050 apuesto que Brasil superará a Alemania.

Es todo una cuestión de POBLACIÓN, oportunidad, infraestructura y tecnologías disruptivas que están entrando.

Rusia con Ucrania será lo mismo. Al terminar todo esto Rusia continuará su recuperación, con un potencial altísimo de crecimiento.
Indefectiblemente Rusia está destinada a ser la primer economía Europea, tarde o temprano la economía rusa será más grande que las dos economías más grande de la UE.

La UE terminará desapareciendo. Y el crecimiento europeo se va a centrar en europa oriental. Con una parte occidental anestesiada y decadente.
Son ya muchos años oyendo el mismo cuento y EEUU´+Europa ahí siguen

En esto mundo globalizado si no tienes mas de 300 millones de habitantes no pintas nada , por eso existe la UE y Rusia cada vez va a menos

Lo fundamental de un pais no son sus riquezas sino su educacion ,Africa tiene mas recursos naturales que Rusia

Y en cuanto a Asia es un error concentrarse en China que va a tener problemas
El futuro pinta que va a ser de la India en esa zona y veremos con quien se casa la India

De la decadencia de Occidente se lleva hablando mucho tiempo porque Occidente tiene la capacidad de virar con inteligencia cuando le interese

Alemania parecia que no iba a poder vivir sin Rusia y Alemania ha virado lentamente y ahora el problema lo tiene Rusia al caer en manos del mas puñetero de los comerciantes del planeta
Incluso pienso que EEUU no quiere dar demasiada ayuda a Ucrania no vaya que al final China se olvide de Taiwan y se coma media Siberia , cosa que seria peor
 
Arriba