Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Yo le encuentro un racional: Ucrania iba a invadir profundamente Rusia, pudiendo anexar zonas importantes como Sudza y la central nuclear de Kursk. Rusia se iba a ver sorprendida e iba a tener que desatender el Donbas. Eso le daría tiempo a los ucranianos a esperar el invierno, donde todos los ataques son limitados por las lluvias, el barro y la nieve. Y por supuesto, bajar la moral rusa, llevar la destrucción a suelo ruso, tener terrenos para negociar. Eso si salía perfecto.

La realidad: Ucrania no pudo invadir todo lo que quiso, muchos intentos solo terminaron con grupos avanzados ucranianos que no llegaron a consolidar, los mandos rusos no cayeron en la desesperación de detener la actividad del Donbas para sacar unidades completas experimentadas, y con lo que tenían los rusos en la zona pudieron obstaculizar los movimientos ofensivos ucranianos posteriores a la primera semana. Para la segunda semana Rusia ya se plantó, había movido tropas de Ucrania pero no de los principales ejes de avance. Para el mes, Rusia ya está en plena contraofensiva aún con medios limitados. El avance en Donbas sigue adelante (nunca sabremos si hubiera sido aún mayor sin el ataque a Kursk), las lluvias y el invierno se acerca pero Rusia ya puede ver mirar las vastas extensiones agrícolas entre el Donbas y el Dniepr a traves de las últimas fortalezas ucranianas.

saludos
Coincido 1000%!
 

Argos

Colaborador
Colaborador
Hay decenas de miles de habitantes de Kursk desplazados, que ya no creo que vean tan simpática la Operación Especial de Putin., mucho menos la vean con los mismos ojos de la TV rusa. Muchos rusos en otras partes tambien deben estar pensando si la estrategia de Putin es el camino correcto, en especial cuando vuelan cosas por los aires cerca de sus propias casas o en su trabajo. Cuanto más se extiende la guerra, más padres, esposos, hijos y hermanos son reclutados para luchar en ella (muchos de los cuales no regresaran a sus hogares). Acá la lucha no solo se da en el frente.

Esa es su lectura? Los rusos enojados-asustados por una nacion que consideran (y es) inferior en capacidades, que incursiona en una de sus fronteras con velocidad pero pies de barro?
A mi forma de ver esta subestimando mucho a ese pueblo, mas si miramos su historia. Imaginese como se ponen los animos aca cuando circula la noticia de algun desliz de militares bolivianos, dentro de nuestro territorio.
Y no... no tenemos su historia.

Lo que intento Ucrania tiene mucho de las caracteristicas de la incursion rusa a Kiev, pero sin la espalda para equivocarse o fallar. Pero bueno, de eso se tratan las apuestas.
 

Sebastian

Colaborador
Hay decenas de miles de habitantes de Kursk desplazados, que ya no creo que vean tan simpática la Operación Especial de Putin., mucho menos la vean con los mismos ojos de la TV rusa. Muchos rusos en otras partes tambien deben estar pensando si la estrategia de Putin es el camino correcto, en especial cuando vuelan cosas por los aires cerca de sus propias casas o en su trabajo.
Pero si el tema son los desplazados y como ven a su presidente, en Ucrania son millones...
Dudo mucho que la agenda mediática (si es eso que buscaban los ucranianos para que la gente se ponga encentra de Putin ) le mueva el amperímetro a este...
Cuanto más se extiende la guerra, más padres, esposos, hijos y hermanos son reclutados para luchar en ella (muchos de los cuales no regresaran a sus hogares). Acá la lucha no solo se da en el frente.
En ambos bandos es así, el tema quien lo resiste más....
 
Última edición:

Sebastian

Colaborador
No se cual puede ser la fuerte de tal afirmación. Los videos que se ven de los ataques a los suburbios de Moscú muestran gente muy asustada. Estamos hablando de gente que hace varias generaciones que no siente el temor de la guerra cerca. Es una generación mucho más cercana a la generación de cristal occidental, acostumbrada a vivir cómodamente.
Una cosa es asustada y otra que intenten voltear a Putin...

Me parece que el ataque tiene como función principal desviar un poco de la presión de la ofensiva,
No lo lograron.

tener una herramienta más de negociación,
Sería efectiva si mantuvieran las posiciones ganadas por meses, pero como se esta viendo, los rusos se han organizado y ya han recuperado terreno.

elevar la moral del pueblo
Puede ser en los ucranianos..

y afectar el liderazgo de Putin.
Si mantuvieran por meses o años lo ganado podría ser, pero dudo que eso lo logren.
Dudo mucho que ese liderazgo sea afectado..

Es algo similar al ataque de Tokio de 1942. Hoy Putin es el primer presidente Ruso al cual le ocuparon territorio desde la segunda guerra mundial. Dejó en ridículo su armada que se tuvo que retirar lamiéndose las heridas. Eso no es gratis. Es un golpe enorme a la moral rusa y el liderazgo de Putin.
Reitero si mantuvieran por meses ese terreno ganado les serviría de algo...

Que no haya reclutamientos forzados es solo una cuestión de tamaño de población. No hay que irse muy lejos para ver la cantidad de jóvenes rusos que han emigrado en silencio para evitar alguna posibilidad de alistamiento. En Buenos Aires, cualquier día a la mañana se pueden ver en los barrios más acomodados jóvenes solteros o parejas jóvenes que han inmigrado de Rusia. Y entiendo que ese fenómeno se ha propagado por Europa también.
miles...centenas...no mueven el amperímetro de la población rusa...
Silo comparamos hay millones ucranianos viviendo en el exterior...
 
Última edición:
Rusia tiene con OTAN en todo el oeste con excepción de Ucrania.
Ya han perdido hace un rato largo la batalla de influencias y con esta invasión han terminado de convencer aquellos que tenían dudas de incorporarse a la Alianza.
Rusia va a tener que acostumbrarse a esto, a menos de que pueda generar una campaña de que le permita recuperar influencia en países que antes estaban bajo su órbita. Todo es posible, sobre todo si siguen la olas de inmigración en europa que pueden ayudar a fomentar grupos más de izquierda.
Para mi, pensaban solo en el golpe a Zelensky y ahí se terminaba todo. No creo que hayan tenido un plan B pensando en una guerra de desgaste tan prolongada como esta.
Estamos en el plan B. Igual porque hablar de algo que paso hace 3 años. Hoy Rusia tiene mas condiciones para imponerse que Ucrania. Y sino quieren que Ucrania caiga pues a mandar mas $$$$ como el nuevo paquete de 8000 millones.

No se si viste la conferencia de Zelenski con Trump hoy. Que rece que salga Kamala....

Trump le dijo a Zelenski en la cara que el se lleva bien con Putin y que cuando gane, este asunto de la guerra hay que terminarlo rapido....
 
Última edición:
Estamos en el plan B. Igual porque hablar de algo que paso hace 3 años. Hoy Rusia tiene mas condiciones para imponerse que Ucrania. Y sino quieren que Ucrania caiga pues a mandar mas $$$$ como el nuevo paquete de 8000 millones.

No se si viste la conferencia de Zelenski con Trump hoy. Que rece que salga Kamala....

Trump le dijo a Zelenski en la cara que el se lleva bien con Putin y que cuando gane, este asunto de la guerra hay terminarlo rapido....
 

Yelmo58

Colaborador
Por cosas como estas imagino la ropa militar tiene que ser ignifuga, o a lo sumo mitad algodón, horrendo...
Contra la termita, no hay ropa que valga. Inclusive perfora la chapa de los tinglados.

La ropa militar tendría que ser "resistente a la llama", para lo cual debería cumplir dos condiciones: no arder (no encenderse) y no derretirse.
El poliéster es la peor fibra, junto con el polietileno (fibra polar): se prende fuego, funde y gotea, provocando quemaduras horribles.
El algodón no funde ni gotea, pero se enciende.
Las poliamidas (nylon) apenas funden, no gotean y no mantienen llama, por lo que tienen una buena relación costo-beneficio.
Las fibras de aramida (nomex) son las de mejores prestaciones, pero las más caras
En los uniformes de combate se suele usar mezcla de algodón y poliamida, mientras que los buzos de vuelo, se confeccionan en nomex.
Ninguno frena las gotas de hierro fundido provenientes de la termita...
 
Última edición:
Estamos en el plan B. Igual porque hablar de algo que paso hace 3 años. Hoy Rusia tiene mas condiciones para imponerse que Ucrania.
El ejercito ruso de hace 3 años era enteramente profesional y muy bien entrenado. Hoy en dia el ejercito ruso ya no esta mas en condiciones de lanzar ofensivas como lanzo en las primeras semanas de la guerra.
Y sino quieren que Ucrania caiga pues a mandar mas $$$$ como el nuevo paquete de 8000 millones.

No se si viste la conferencia de Zelenski con Trump hoy. Que rece que salga Kamala....

Trump le dijo a Zelenski en la cara que el se lleva bien con Putin y que cuando gane, este asunto de la guerra hay que terminarlo rapido....
Yo me preguntaría que va a hacer Trump , cuando Putin le diga que no va a parar la guerra.
 
El ejercito ruso de hace 3 años era enteramente profesional y muy bien entrenado. Hoy en dia el ejercito ruso ya no esta mas en condiciones de lanzar ofensivas como lanzo en las primeras semanas de la guerra.

Yo me preguntaría que va a hacer Trump , cuando Putin le diga que no va a parar la guerra.
Absolutament en desacuerdo, el ejercito ruso es mucho mas profesional y experimentado ahora. Si el ejercito Ruso hubiera sido lo que es hoy la cosa hubiera sido distinta creo,
 
Contra la termita, no hay ropa que valga. Inclusive perfora la chapa de los tinglados.

La ropa militar tendría que ser "resistente a la llama", para lo cual debería cumplir dos condiciones: no arder (no encenderse) y no derretirse.
El poliéster es la peor fibra, junto con el polietileno (fibra polar): se prende fuego, funde y gotea, provocando quemaduras horribles.
El algodón no funde ni gotea, pero se enciende.
Las poliamidas (nylon) apenas funden, no gotean y no mantienen llama, por lo que tienen una buena relación costo-beneficio.
Las fobras de aramida (nomex) son las de mejores prestaciones, pero las más caras
En los uniformes de combate se suele usar mezcla de algodón y poliamida, mientras que los buzos de vuelo, se confeccionan en nomex.
Ninguno frena las gotas de hierro fundido provenientes de la termita...

Todos los días se aprende algo nuevo!

thumbb
 
Arriba