Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Occidente es civilizado de puertas adentro, pero le encanta exportar la desestabilización (que ellos llaman democracia) allá donde les interesa.
eso lo hacen todos, no existe occidente u oriente....lo que existe son las conductas de los estados que "todos" pretenden dominar a otro estado...algunos lo hacen en forma regional...y otros en forma global.
pero todos...pretenden lo mismo...el control.
el problema pasa, que los gobiernos, solo le importan el poder, y se cag.an en los civiles...llamese propios o ajenos...y no les importa hacer masacres a tal fin.
lo que importa para un gobierno, no son las acciones...sino como se venden las mismas ante la opinion publica...y en eso, nadie es inocente.
 
eso lo hacen todos, no existe occidente u oriente....lo que existe son las conductas de los estados que "todos" pretenden dominar a otro estado...algunos lo hacen en forma regional...y otros en forma global.
pero todos...pretenden lo mismo...el control.
el problema pasa, que los gobiernos, solo le importan el poder, y se cag.an en los civiles...llamese propios o ajenos...y no les importa hacer masacres a tal fin.
lo que importa para un gobierno, no son las acciones...sino como se venden las mismas ante la opinion publica...y en eso, nadie es inocente.
A ver, no es lo mismo ejercer el control de tus propios recursos, que ejercer control sobre los recursos ajenos a sangre y fuego. La situación ahora es distinta, hay otros actores que quieren sacudirse ese control ajeno sobre lo que les pertenece, y están en todo su derecho de hacerlo por mucho que les llamen a todos terroristas.
 
A ver, no es lo mismo ejercer el control de tus propios recursos, que ejercer control sobre los recursos ajenos a sangre y fuego. La situación ahora es distinta, hay otros actores que quieren sacudirse ese control ajeno sobre lo que les pertenece, y están en todo su derecho de hacerlo por mucho que les llamen a todos terroristas.
A lo largo de la historia tenemos ejemplos como para tirar al techo de lo mismo.

Se lo podés aplicar a los egipcios, griegos, romanos, mongoles, chinos, hititas, persas, ingleses, babilonios, sumerios, españoles, franceses, portugueses, japoneses, alemanes, italianos, etc etc etc etc etc

Lo único que los diferencia son los medios empleados a medida que los mismos fueron evolucionando. Pero el fin es el mismo. Apropiarse de los recursos de otro. O terminar con las ambiciones de otros sobre los tuyos.

No es propio ni de Occidente hoy ni de un país en particular. No por algo, hay historiadores que dicen que la Historia termina siendo circular. Se termina repitiendo en algún momento.
 
En los últimos 150 años no ha habido ningún ejemplo de expolio a nivel mundial como el anglosajón, ni en extención, ni en la magnitud de lo sustraído, y lo más risible de todo es que lo han hecho disfrazándolo de democracia.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
A lo largo de la historia tenemos ejemplos como para tirar al techo de lo mismo.

Se lo podés aplicar a los egipcios, griegos, romanos, mongoles, chinos, hititas, persas, ingleses, babilonios, sumerios, españoles, franceses, portugueses, japoneses, alemanes, italianos, etc etc etc etc etc

Lo único que los diferencia son los medios empleados a medida que los mismos fueron evolucionando. Pero el fin es el mismo. Apropiarse de los recursos de otro. O terminar con las ambiciones de otros sobre los tuyos.

No es propio ni de Occidente hoy ni de un país en particular. No por algo, hay historiadores que dicen que la Historia termina siendo circular. Se termina repitiendo en algún momento.
y cuando un estado logra conseguir un gran territorio...luego, pasa lo de siempre...revoluciones internas y terminan cayendo los grandes imperios en varios estados independientes...que por cuestiones religiosas, economicas, hidrograficas, etc...entran en guerra para dominar al otro y asi sucesivamente.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
En los últimos 150 años no ha habido ningún ejemplo de expolio a nivel mundial como el anglosajón, ni en extención, ni en la magnitud de lo sustraído, y lo más risible de todo es que lo han hecho disfrazándolo de democracia.
dejando de lado a la union sovietica y polonia en el 39, la anexion del tibet por china en 1959 o vietnam del norte sobre vietnam del sur en el 75.
todos son lo mismo...y hacen lo mismo... no existe oriente y occidente....eso es para doña rosa. occidentes es "amigo de los intereses de ee.uu."...y oriente es "paises no amigos de los intereses de ee.uu." nada mas.
 
Es curioso que en el Occidente civilizado, se convive tranquilamente con la conspiración y el asesinato grosero.

Occidente es civilizado de puertas adentro, pero le encanta exportar la desestabilización (que ellos llaman democracia) allá donde les interesa.

Estimados, por si acaso este es el hilo Guerra de Ucrania: noticias colaterales y de política internacional, sé que es usado de cuando en vez para despotricar contra occidente malo, pero ya creo que ya mucho de eso como que se torna en OT. De otro modo, de repente preguntar a la moderación si les dejan crear un hilo dedicado 'Por qué no me gusta occidente'? Saludos cordiales.
 
dejando de lado a la union sovietica y polonia en el 39, la anexion del tibet por china en 1959 o vietnam del norte sobre vietnam del sur en el 75.
todos son lo mismo...y hacen lo mismo... no existe oriente y occidente....eso es para doña rosa. occidentes es "amigo de los intereses de ee.uu."...y oriente es "paises no amigos de los intereses de ee.uu." nada mas.
Australia y Nueva Zelanda muy occidentales no estan.
Como detesto el uso de terminos para generar una división,digamos clasista.
Eso si para mi es exclusivo de "occidente"
 

Las sanciones han fortalecido la economía rusa, afirma académico destacado​

El país prácticamente ha dejado de depender de las exportaciones de petróleo y gas como fuente de ingresos, afirmó el rector de la Universidad HSE, Nikita Anisimov.




Francia revela planes para el caza a Ucrania​

El traslado de los Mirage 2000 podría comenzar en el primer semestre de 2025, según ha dicho el ministro de Defensa


Rusia responderá si Occidente aprueba el ataque con misiles de largo alcance a Ucrania, dice Lavrov​

La decisión activaría el plan de contingencia delineado por el presidente Vladimir Putin, advirtió el ministro de Asuntos Exteriores.
 

Sebastian

Colaborador
@YuriiKazakov

Un trabajador de la construcción que estaba trabajando en las obras del paso fronterizo de Ucrania con Hungría entre Chop y Záhony, se las ha apañado para construir un paso secreto en la estructura del puente del Tisa que une ambos países (y se ha largado a Hungría por ahí).

La cosa ha ocurrido estos días. Aunque no ha trascendido su identidad, las autoridades ucras ya saben quién es el hombre, porque obviamente tenían controlados a todos los que estaban trabajando en el paso fronterizo...

 

Sebastian

Colaborador
@YuriiKazakov
La prensa ucra anuncia a bombo y platillo que ya son casi 200 voluntarios (¿No había casi 300 ya?). Según el viceministro de defensa polaco Pawel Zalewski ya son 196 los voluntarios que se han presentado en la Legión Ucraniana de Polonia...
Además, el tal Pawel Zalewski ha dejado dejado indirectamente al ministro de defensa (Wladyslaw Kosiniak-Kamysz) al llevarle la contraria y afirmar que hay un gran interés por la Legión Ucraniana... (el interés es tan grande que hace dos días tuvo que salir el ministro, Kosiniak, a quejarse del escaso número de voluntarios; pero vamos, ya solo viendo que en un mes y una semana han conseguido reunir la friolera de 200 personas ya se ve el éxito)...

 
Estimados, por si acaso este es el hilo Guerra de Ucrania: noticias colaterales y de política internacional, sé que es usado de cuando en vez para despotricar contra occidente malo, pero ya creo que ya mucho de eso como que se torna en OT. De otro modo, de repente preguntar a la moderación si les dejan crear un hilo dedicado 'Por qué no me gusta occidente'? Saludos cordiales.

Occidente no es bueno ni es malo. Esa retórica es demasiado religiosa. No es tampoco una unidad, ni lo fue nunca. Tampoco es el jardín de Borrell, respecto al resto del mundo. Occidente como concepto presente, es un argumento que sirve para lanzarlo sobre otros pueblos y demostrar una superioridad moral, económica y política, que da risa solo plantearla.

Y esa crítica a Occidente, obviamente, nace aquí mismo, por nosotros, occidentales. No hay que disfrazar opiniones políticas con el refugio de un "Occidente" que no es más que contender de las políticas agresivas y supremacistas de éste hacía el resto del planeta, que es mayoría, que tiene su política, su cultura y que no deben nada a nadie. Y menos a Occidente.

Te lo dice un occidental.

"La decadencia de Occidente", lo escribió Spengler ya hace un buen siglo. Estamos en la decadencia de un Imperio, si quieres llámale "Occidente". Como durante la caída de Roma, se alternan períodos de guerras, conflictos, con períodos de calma chicha aparente. No tiene ningún sentido homogeneizar un período o un lugar, por muy listos que éstos se crean, elegidos, señalados o iluminados.

O sea, "me gusta" o "no me gusta", es una disyuntiva un tanto infantil. Solo se crítica y se pone patas arriba, lo que uno vive, conoce y...le gusta.
 
dejando de lado a la union sovietica y polonia en el 39, la anexion del tibet por china en 1959 o vietnam del norte sobre vietnam del sur en el 75.
todos son lo mismo...y hacen lo mismo... no existe oriente y occidente....eso es para doña rosa. occidentes es "amigo de los intereses de ee.uu."...y oriente es "paises no amigos de los intereses de ee.uu." nada mas.
No son para nada comparables con lo hecho por los anglos en Asia, África y Latinoamérica.
 
Arriba