Sebastian
Colaborador
Jujujuju... tremendo loco.
Para la OTAN Ucrania es un colchón para contener a Rusia. Si Ucrania pierde parte del territorio no le afecta al resto, mientras quede algo de Ucrania para atajar Rusia. La OTAN no olvidemos que ya logro extenderse. Ademas la mayoria de los miembros se deshicieron del material de guerra ruso/soviético y estan en pleno proceso de modernizacion y potenciacion de los ejercitos.
Iba a de decir lo mismo. Ahora falta lo mismo en monopatinJujujuju... tremendo loco.
Para los que cuestionaban el valor de las motos.
Con razón no me apareció más desde hace unos días.Una de las mejorcitas cuentas ha sido suspendida en x.. Rybar_force
No se aprendió nada. Contención? Quien a quien? Los ejércitos que desde el oeste vienen a aleccionar las praderas eslavas? Y a sus gentes? Muchachos, ya lo vimos a eso. Vimos sus instrumentos y sus resultados. Pasaron pocas décadas. El estado de total desacuerdo entre la narrativa autocelebratoria de occidente frente los hechos duros de poder militar y geo-económicos del oriente euroasiático sólo predicen algo. Y como occidental lo lamento.No entiendo como se estaría "conteniendo" y "atajando" a Rusia (ambos términos implican que se está tratando de detener algo), siendo que es la OTAN la que se está expandiendo.
Realmente hay que forzar mucho esa hipótesis para que tenga lógica.
Para evitar tener tropas estacionadas frente al otro, tienes países 'colchón'. Lo es Bielorrusia (aunque Lukashenko se haga el importante), también lo es Ucrania. Y la última vez que miré las noticias, es Rusia quien ha invadido Ucrania, así que tiene lógica la hipótesis.No entiendo como se estaría "conteniendo" y "atajando" a Rusia (ambos términos implican que se está tratando de detener algo), siendo que es la OTAN la que se está expandiendo.
Realmente hay que forzar mucho esa hipótesis para que tenga lógica.