desde el punto de vista argentino, es un argumento más que válido para ir por el 6.8
El mejor Fusil para el EA
- Tema iniciado joseph
- Fecha de inicio
desde el punto de vista argentino, es un argumento más que válido para ir por el 6.8
Mas leo y veo sobre ese calibre y mas me convenzo de que es un negocio de SIG y algún pope importante en el país del norte...
fanatikorn
Colaborador
Esos pocos FAL Parac C (C de corto) fueron distribuídos en la Br Aerot IV entre los mandos (Enc/JJSec, Enc/JJCa, JJElem, etc), no todos tienen esa versión.
Y no todas las unidades de la Br lo poseen.
No es así.
Las unidades paracaidistas y mecanizadas/blindadas (y no todos sus elementos) tienen el FAL Parac. El resto usan el FAL Mod IV (Culata fija).
Tampoco es así.
El calibre de uso dentro de las FFAA es el 7,62.
Que la IMARA en los '90 se tiró por adquirir fusiles M-16A2 fue por aventura de la fuerza, y aparte porque el USMC que venía todos los años a realizar ejercicios conjuntos, traían su dotación de munición (9mm, 5,56mm, 12,7mm, 40mm, etc) lo que ocurre con ésto es que ellos deben volver con CERO cantidad de munición a sus puertos en EEUU, por eso dejaban cantidades monstruosas de munición (dicho por un oficial de IMARA en 1999, en un punto llegaron a tener en los polvorines de BNPB casi 4 DAMI: Dotación Anual de Munición Inicial, eso es una cantidad bestial de munición para una fuerza como la IMARA).
A causa de ésto fue que terminaron adquiriendo M-16A2 y M-249.
Pero en los ejercicios y en los servicios de guardia siguen usando el FAL, al igual que la FAA.
Las FFEE no son parámetro a tener en cuenta por el uso del 5,56 ya que su empleo es totalmente diferente a las fuerzas regulares.
Si FM se pusiera a fabricar munición 5,56 me parecería perfecto, pero tampoco decir que la cantidad de usuarios en las FFAA justifica fabricarla acá.
La contra que tiene el 5,56 contra el 7,62 es el poder de parada, los alcances dentro de los parámetros del ejército en este caso son similares.
Pero las experiencias vistas en los conflictos recientes mostraron que el 5,56 tiene un poder de parada muy inferior, por algo EEUU está cambiando el calibre, una vez más, con algo entre el 5,56 y el 7,62.
Ya, pero US Army se reserva para sí el 6,8 "militar" desarrollado por SIG por así decirlo, y a civiles permite el .227 Fury que tiene menores prestaciones. No está claro que USA permita que otros países tengan acceso a su nueva munición militar, extra OTAN al menos.
lo mío era solo un comentario irónico apelando a que si todos en la región hacen algo, es argumento para ir por el camino opuesto
Es solo una reflexión, pero al igual que los medicamentos, es una línea muy filosa la división entre la necesidad real, en este caso, de cambiar calibres y la de introducir cambios que si bien se entienden como "mejoras", son un negocio millonario. Naturalmente son empresas y es su fin.
No olviden que el ejercito estadounidense siempre piensa en desventaja numerica y de material. Es logico que una guerra contra China busquen matar a la mayor cantidad de soldados de la forma mas eficaz y por ahi no tan eficiente.
El nuevo fusil no solo tiene un calibre mayor sino que esta pensado para ser mas sigiloso y apoyado por optica inteligente. Son los tres elementos, no uno solo.
El nuevo fusil no solo tiene un calibre mayor sino que esta pensado para ser mas sigiloso y apoyado por optica inteligente. Son los tres elementos, no uno solo.
Eso es mentira.
USA siempre combate en superioridad absoluta. Tanto númerica como material.
Sino la tienen no combaten. Total nadie los va a invadir, siempre pueden usar a otro país para que ponga lo muertos.
Rusia misma tiene toda la superioridad numérica, sin embargo casi todo el conflicto tenía inferioridad numérica local.
USA siempre va por superioridad numérica local en cada acción. Fuerza bruta pura, y si no alcanza, es porque no están usando lo suficiente.
coincido...pero si algo demostro el conflicto de ucrania, es que cuando las papas queman y hay intereses de las potencias, las armas, municiones, miras y chalecos aparecen por arte de magia "donados" por las potencias que te patrocinan... sin contar que es algo "normal" que los soldados adecuen sus equipos a lo que consiga en el mercado local, llamese linternas, radios ht, indumentaria camuflada...incluso miras.
Y volvemos al Mejor Fusil para el EA....
Que facilidad para el desbarranque por dió...
Que facilidad para el desbarranque por dió...
Y volvemos al Mejor Fusil para el EA....
Que facilidad para el desbarranque por dió...
Bueno , pero 301 paginas y 18 años después no vamos tan mal...
Eso si no contamos los hilos duplicados xD
Igual espero con ansias cualquier noticia.
A ver si lo entiendo ¿Lo que Ud quiere decir es que las FFAA de esos países no están pensadas -y por lo tanto no tienen la capacidad- para defender su territorio ni para operar en otro ambiente que no sea el "urbano o compartimentado"?
Saludos.
1- lo que quiero decir es que se pensó para un tipo de guerra, durante muchos años, donde si, el principal ambiente era el urbano. Y fue una “sorpresa” cuando se desató la guerra en Ucrania. O acaso no fue una novedad el volver a las trincheras?
2-respecto puntualmente al caso de USA, tiene tantas cosas antes para defender “su territorio” que lo que menos va a influenciar es el calibre del fusil.
3-alguna incomodidad hay, porque USA va a cambiar el calibre.
4-si las ventajas fuesen tales, no existiria ningún modelo en 7.65 y la realidad es que conviven ambos calibres.
5- volvamos a lo planteado, no se quejaron en Irak de que el 5.56 se quedaba “corto”?
Si vamos al caso, todas esas ventajas del 7.62x51 sobre el 5.56 -alcance, penetración, "poder de parada"- también las tiene el 12.7 sobre el 7.62.
Ahora, a nadie se le ocurriría jamás dotar de fusiles de ese calibre -12.7- a las unidades regulares de un ejército. Porque no es víable. Porque como todo el mundo sabe, no todo es alcance, penetración y poder de parada. También se tiene en cuenta la cantidad de munición de la que cada soldado puede disponer, el retroceso de un calibre y otro, el precio de una munición y otra, etc.
eso es un sofismo de confirmacion...y justamente no...no las tiene en lo que respecta a fusiles de asalto.
pues...no es asi tampoco.
shak 12 es un ejemplo.
no...es al reves...todo es alcance, penetracion y poder de parada.
si no fuera por eso, entonces los fusiles actuales no tendrian miras integradas como el g36, steyr aug, sa-80, m8 y demas, o que todos los fusiles de casi todas las potencias tengas miras asociadas a los mismos de base 1.5/2 a 6...como el acog.
respecto a la penetracion, si...todo el mundo tiene la necesidad de volcarse a eso, ante la presencia masiva y generalizada de chalecos antibalas (ya no de antifragmentacion) y los vehiculos generales son ahora semiblindados desde camiones (como los oshkosh nuevos del EA). un ejemplo de esto, es en ucrania donde un soldado ruso no puede perforar el vidrio blindado de hummer con el 5.45.
a razon de esto...ee.uu. cambiara de calibre...justamente por falta de penetracion, poder de parada y alcance.
si no fuera estos 3 items lo que importan...entonces todos los ejercitos del mundo tendrian municiones calibre 22.
aunque parezca mentira, es una falacia. la importancia de la municion que lleva cada soldado no marca mucho la diferencia en peso de lo que llevaria con una u otra municion. a eso sumarle que con lo que haces con una municion de "grande", se necesitan muchas veces 2 municiones "chicas" entonces la diferencia en municion queda anulada a tal fin.
las municiones que portan un soldado, solo es "en orden de marcha"...no mas...despues en cuestiones defensivas tienen las municiones que portan, mas las cajas de municiones en cada trinchera. en orden de asalto, el soldado se sobre alimenta de municiones dejando de lado la muchila y otros elementos de marcha. la falta de municion nunca fue un problema en ningun conflicto para el soldado al momento de transportarla, incluso con calibres muy superiores... el problema pasa por la logistica de transporte (abastecimiento, tren logistico, etc).
nada que un entrenamiento no supla y compense....este muchacho dispara todo y de todo fijate las diferentes prestaciones entre municiones y vas a notar que no hay diferencia en si, si tenes un buen entrenamiento.
Cargando…
www.youtube.com
el 7.62 se puede fabricar en el pais sin problemas...el 5.56 hay que importarlo.
saludos.
Última edición:
