Boris ya no pincha ni corta, dejen de ver fantasmas donde no los hay, en uk ya los mismos medios y politicos estan diciendo que hay que solucionar el problema Malvinas, el canciller que tienen ahora le estan por dar un boleo como a boris, por eso saca el tema Malvinas, si investigamos bien seguro no tiene ni tio, menos que estuviera en Malvinas, hay que estudiar el caso chagos mucho mejor y dejarse de hacer los guapos, porque al final me parece que los guapos son los que mas lejos quieren a Malvinas, otro temita, si papi USA les dice devuelvan las islas, lo van a hacer por mas que pataleen, como en chagos
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
con las canchas de papi
El 8 de octubre el Primer Ministro britanico Starmer afirmaba que no negociaria Malvinas porque era una cuestion personal para el, ya que su tio fue "torpedeado" mientras sirvio en la Royal Navy en la guerra.
Pero no fue torpedeado, fue bombardeado en la Antelope
HMS ANTELOPE entonces es el buque.Con debidas condolencias del G5C.
Fue a desactivar el torpedo, pero como era una bomba, y los cables van dados vuelta hizo pum.
Si, pero cuál sería la contraparte de UK por firmar este acuerdo entonces? Si no hay agresión, el veto no tine razón de ser. De lo contrario UK viene a pedir un acuerdo para gastar menos en Defensa, se lo damos y se van contentos? Estoy de acuerdo con Ud que yo no firmaría nada, al contrario, el rearme Argentino les tiene que salir mas caro y que cada vez les duela mas. Si vienen a pedir la escupidera ahora es momento de reafirmar las rindas, no aflojarlas. Salvo que hubiera un beneficio muy grande atrás del pedido de UK (algo que dudo porque la soberanía no la discuten) qué beneficio nos traería? Prefiero seguir vetados pero preocupando y haciendo gastar a UK de manera que se convierta en un una posición incómoda al momento que se tengan que plantear en un futuro lejano el costo/beneficio real de mantener toda esa estructura
Ron,es lo que se escucha en pasillos,nada más,no hay nada confirmado,pero cuando hay varias fuentes que escucharon el mismo rumor,hay que asomarse al rio si trae agua,porque está sonando.
Hoy BJ estuvo reunido mas de una hora,una hora casi veinte minutos,algo hablan...
Lo de Chagos hay que analizarlo mejor,en Chagos está la base aerea mas grande de la USAF en esa region del planeta, que domina todo el Indico,Peninsula Arabiga,Mar de China y Taiwan,la Base Aerea de Diego Garcia,donde operan los B-52,B-1 y B-2 como Fuerza Expedicionaria de Disuacion.
A ver ... Ellos levantan el veto ( lo que implica negocio para empresas británicas ) , gastan menos dinero en las BFSAI, y seguramente tendrían más facilidades (aún) para operar en espacio argentino
Todo eso a cambio de que ? La rueda del Heroína ?
No gracias
Alguna declaración rimbombante de que no declinaremos el reclamo pero reafirmamos que la única vía de resolución del conflicto es la diplomática, todo en pos de las buenas relaciones políticas y diplomáticas entre los dos pueblos.
No esperaría más que eso.
No esperaría más que eso.
Jamás se volvió a fabricar el FAL ni sus partes en FM.
El último lote, que en realidad eran FSL para el mercado civil, fue armado en FM Fray Luis Beltrán ( sí, Fray Luis Beltrán, no Domingo Matheu), y salió a la venta hace unos 15 o 17 años, y eran 100 fusiles.
Ya es suficiente con lo expresado en la ley suprema de Argentina que es su Constitución, ahí lo dice textualmente. Si los ingleses necesitan otra declaración es su problema, no el nuestro. Nosotros no deberíamos preocuparnos en los gastos de ellos en mantener sus bases a costa de un acuerdo que los deje tranquilos. Pedir garantías para bajar el gasto militar? Que se queden con las dudas en todo caso
En 1939, el Ingeniero de armas Belga DIEUDONNE SAIVE, comienza el diseño de un fusil que trabajaría por tomas de gases en un punto del cañón.
El 10 de mayo de 1940, los alemanes invaden Bélgica, y SAIVE huye a Gran Bretaña donde continua con el desarrollo de este fusil, el cual fue terminado en 1945; siendo producido por la ROYAL SMALL ARMS FACTORY (fabrica real de armas pequeñas). Su designación en inglés fue: SLEM (Self Loading Experimental Model– modelo experimental en media carga); el mismo en calibre 7,65 mm, funciona en tiro semiautomático y fue aprobado por el ejército inglés, para más tarde ser desestimado.
Al Finalizar la guerra, el Ing. SAIVE vuelve a Bélgica , y comienza el estudio de un nuevo proyecto al que denomino SAFN, modelo ’49; el que funcionaba en tiro automático y semiautomático, cargaba 10 cartuchos y se fabricaba en los siguientes calibres: 7 mm máuser, 7,65 mm máuser, 7,92 máuser.
Este fusil, fue utilizado en la guerra de Corea (1951-1953) con gran resultado, pero dejo de fabricarse debido a su elevado costo.
Sobre la base de este fusil, los Ingenieros de FN Herstal (Bélgica) diseñan el F.A.L (fusil automático ligero), en su primer modelo funcionaba solo en semiautomático, para luego incluir un selector de fuego.
En 1953, con la aparición del cartucho calibre .308 wínchester (7,62 x 51 mm), la FN Herstal, decide la fabricación del F.A.L, a este calibre.
SU HISTORIA, EN LA ARGENTINA
La decisión del cambio del armamento de dotación de las Fuerzas Armadas Argentinas, tuvo sus comienzos en 1948/49.
En el año 1954, hacen su aparición dos novedades en el ámbito militar, el cartucho 7,62x51 mm (presentado por Winchester como .308 Winchester en el año 1950), y la adopción el fusil F.A.L por el Ejército y La Marina Inglesas, que es la primera Fuerza Armada que lo adopta bajo la denominación de L 1 A1.
Siendo el 7,62x51 mm, una solución de compromiso que dejo contentos a los dos principales socios de la OTAN en ese año, dicha Organización adopta dicho cartucho como reglamentario para las fuerzas que integren el mencionado Tratado.
Nuestro país, encarga algunos ejemplares para su evaluación en distintas unidades, y en 1958 se determina que ese sería el armamento de dotación para las Fuerzas de Ejército y Aeronáutica, mientras que la Armada Argentina mantenía el M1, pero también se decidió que esos fusiles fuesen convertidos al nuevo calibre.
La Argentina adoptó oficialmente el FN FAL en 1958, como el fusil estándar para sus FF.AA.
En 1960, Argentina, a través de la Dirección General de Fabricaciones Militares, adquirió la licencia del fusil y comenzó a producirlo en la desaparecida Fabrica Militar de Armas Portátiles Domingo Matheu (Rosario)
Primero, para ser montados en nuestro país con piezas provistas por la FN HERSTAL, y se siguió en un proceso de nacionalización, con la suplantación de piezas importadas, por otras fabricadas localmente, bajo supervisión belga, hasta la fabricación completa de todos los componentes de dicho fusil en nuestro país.
Las versiones fabricadas inicialmente fueron dos, el FAL I y la versión pesada FAP, esta versión a diferencia del inglés tiene la posibilidad del disparo en ráfaga; posteriormente se produjo para las tropas aerotransportadas el FAL III de paracaidista, más conocido por todos nosotros como FAL III PARA.
Las versiones fabricadas en nuestro país fueron: FAL I; FAL II, FAL III PARA; FAL III PARA CORTO y FAL IV.
Algunos datos:
En el año 1960, primer año de producción se fabricaron aprox. 8000 unidades.
De la versión FAL III PARA CORTO; se produjeron aprox. 6200 unidades.
La versión FAL IV, es una modernización del modelo FAL I.
Los FAL argentinos fueron producidos por FM (Fabricaciones Militares) en la Fábrica Militar de Armas "Domingo Matheu", de la Ciudad de Rosario, prov. de Santa Fe, cerrada en el año 1996, y la línea de producción, se trasladó a la Fábrica Militar Fray Luis Beltrán, de la Ciudad de Fray Luís Beltrán, Santa Fe.
En Fabrica Militar Fray Luis Beltrán se han montado únicamente, una serie de cien FSL, la versión semiautomática del FAL, en el año 2001. Los números de identificación de las armas en cuestión, están comprendidos entre el 200.001 y el 200.100 y cuentan con la característica de tener grabado, en el cajón de mecanismos, el logotipo FLB que caracterizó durante varias décadas a los productos originados en esa Fábrica Militar.
Créditos: CEsBa Rosario
El 10 de mayo de 1940, los alemanes invaden Bélgica, y SAIVE huye a Gran Bretaña donde continua con el desarrollo de este fusil, el cual fue terminado en 1945; siendo producido por la ROYAL SMALL ARMS FACTORY (fabrica real de armas pequeñas). Su designación en inglés fue: SLEM (Self Loading Experimental Model– modelo experimental en media carga); el mismo en calibre 7,65 mm, funciona en tiro semiautomático y fue aprobado por el ejército inglés, para más tarde ser desestimado.
Al Finalizar la guerra, el Ing. SAIVE vuelve a Bélgica , y comienza el estudio de un nuevo proyecto al que denomino SAFN, modelo ’49; el que funcionaba en tiro automático y semiautomático, cargaba 10 cartuchos y se fabricaba en los siguientes calibres: 7 mm máuser, 7,65 mm máuser, 7,92 máuser.
Este fusil, fue utilizado en la guerra de Corea (1951-1953) con gran resultado, pero dejo de fabricarse debido a su elevado costo.
Sobre la base de este fusil, los Ingenieros de FN Herstal (Bélgica) diseñan el F.A.L (fusil automático ligero), en su primer modelo funcionaba solo en semiautomático, para luego incluir un selector de fuego.
En 1953, con la aparición del cartucho calibre .308 wínchester (7,62 x 51 mm), la FN Herstal, decide la fabricación del F.A.L, a este calibre.
SU HISTORIA, EN LA ARGENTINA
La decisión del cambio del armamento de dotación de las Fuerzas Armadas Argentinas, tuvo sus comienzos en 1948/49.
En el año 1954, hacen su aparición dos novedades en el ámbito militar, el cartucho 7,62x51 mm (presentado por Winchester como .308 Winchester en el año 1950), y la adopción el fusil F.A.L por el Ejército y La Marina Inglesas, que es la primera Fuerza Armada que lo adopta bajo la denominación de L 1 A1.
Siendo el 7,62x51 mm, una solución de compromiso que dejo contentos a los dos principales socios de la OTAN en ese año, dicha Organización adopta dicho cartucho como reglamentario para las fuerzas que integren el mencionado Tratado.
Nuestro país, encarga algunos ejemplares para su evaluación en distintas unidades, y en 1958 se determina que ese sería el armamento de dotación para las Fuerzas de Ejército y Aeronáutica, mientras que la Armada Argentina mantenía el M1, pero también se decidió que esos fusiles fuesen convertidos al nuevo calibre.
La Argentina adoptó oficialmente el FN FAL en 1958, como el fusil estándar para sus FF.AA.
En 1960, Argentina, a través de la Dirección General de Fabricaciones Militares, adquirió la licencia del fusil y comenzó a producirlo en la desaparecida Fabrica Militar de Armas Portátiles Domingo Matheu (Rosario)
Primero, para ser montados en nuestro país con piezas provistas por la FN HERSTAL, y se siguió en un proceso de nacionalización, con la suplantación de piezas importadas, por otras fabricadas localmente, bajo supervisión belga, hasta la fabricación completa de todos los componentes de dicho fusil en nuestro país.
Las versiones fabricadas inicialmente fueron dos, el FAL I y la versión pesada FAP, esta versión a diferencia del inglés tiene la posibilidad del disparo en ráfaga; posteriormente se produjo para las tropas aerotransportadas el FAL III de paracaidista, más conocido por todos nosotros como FAL III PARA.
Las versiones fabricadas en nuestro país fueron: FAL I; FAL II, FAL III PARA; FAL III PARA CORTO y FAL IV.
Algunos datos:
En el año 1960, primer año de producción se fabricaron aprox. 8000 unidades.
De la versión FAL III PARA CORTO; se produjeron aprox. 6200 unidades.
La versión FAL IV, es una modernización del modelo FAL I.
Los FAL argentinos fueron producidos por FM (Fabricaciones Militares) en la Fábrica Militar de Armas "Domingo Matheu", de la Ciudad de Rosario, prov. de Santa Fe, cerrada en el año 1996, y la línea de producción, se trasladó a la Fábrica Militar Fray Luis Beltrán, de la Ciudad de Fray Luís Beltrán, Santa Fe.
En Fabrica Militar Fray Luis Beltrán se han montado únicamente, una serie de cien FSL, la versión semiautomática del FAL, en el año 2001. Los números de identificación de las armas en cuestión, están comprendidos entre el 200.001 y el 200.100 y cuentan con la característica de tener grabado, en el cajón de mecanismos, el logotipo FLB que caracterizó durante varias décadas a los productos originados en esa Fábrica Militar.
Créditos: CEsBa Rosario
Recuerde que en los pasillos y en los foros se dijo que los F16 venían sin armamento y casi solo para desfiles. Recuerde que de la chancha que tuvo un problema en el portón trasero se dijo que había chocado con un edificio y que estaba prácticamente destruida...
Es mi parecer que hay un gran número de militantes del antiguo gobierno enquistados en el mindef dedicados a difundir cuanto rumor creen que socava al actual gobierno. Yo no le daría crédito alguno a esto.
18 botes inflables. Habría q ver las características
USA apoyándonos a nosotros en detrimento de sus principales aliados globales, sus primos dice ud?
Hace 40 y pico años a un grupo de amigos de Juanito caminante se le ocurrió algo parecido y como nos fue....
Creo hoy UK esta en una posición muy ventajosa respecto a Malvinas, mientras no tengamos algo que ofrecerle por las Malvinas ellos no se van a sentar a negociar, y vaya que tendría que ser algo jugozo, más jugozo que el fulcro a su reclamo Antártico y al paso bioceanico.
Y eso de hacerles oneroso su gasto militar en Malvinas es hasta por ahí no más, el Complejo Industrial Militar Británico, entramado en muchas firmas de la industria militar occidental, no creo vea con malos ojos el incremento del gasto, y es $$$guita$$$ que entra al, prodigioso círculo para cualquiera, de su economía nacional.
