Hola:.mas informes
Aun hay quienes se ponen a pensar que es muy caro utilizar un Gepard para bajarse a un dron? Bajo esa premisa no hay que invertir en un chaleco antibalas, porque la bala es mucho más barata que el chaleco...Si se calcula a lo que le va a pegar,no creo.
Dime de qué alardeas y te diré de qué carecesY por que dice "Democratic" ?
Yo creeria que los Ucranianos estan ahorrando para ver que pasa con las elecciones y si gana Trump o no.Pocas noticias de Himmars últimamente.
Porque asi se llama:Y por que dice "Democratic" ?
Perdon pero no estoy de acuerdo, en una guerra de desgaste y a largo plazo como la que estamos viendo, el costo economico y el tiempo de reposición es muy importante , cuantos geranios se construyen por cada misil de Gepard?Aun hay quienes se ponen a pensar que es muy caro utilizar un Gepard para bajarse a un dron? Bajo esa premisa no hay que invertir en un chaleco antibalas, porque la bala es mucho más barata que el chaleco...
Misil de Gepard? El Gepard no lanza misiles, utiliza munición de 35 mm. En este caso, el uso de SPAAG (artillería antiaérea autopropulsada) por parte de los ucranianos, sería el mejor costo-beneficio para este tipo de amenazas. Idem si del lado ruso utilizan Shilkas o Tunguskas contra drones ucranianos.Perdon pero no estoy de acuerdo, en una guerra de desgaste y a largo plazo como la que estamos viendo, el costo economico y el tiempo de reposición es muy importante , cuantos geranios se construyen por cada misil de Gepard?
La estrategia Rusa es bastante vieja y conocida, simplicidad y producción a gran escala sacrificando prestaciones. Por consiguiente el tiempo de reposición de sus armas es mucho mas rápido.
A la larga eso es lo que justamente puede llevar a uno u otro bando a la victoria.