Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Ejército Ruso liberó Vyshnevoye en la RPD.



El pueblo de Vyshnevoye forma parte del ayuntamiento de Selidovsky. El Ministerio de Defensa anunció la liberación del propio Selidovo el 29 de Octubre.

Además los combatientes del grupo centro derrotaron a los efectivos y equipos de la 25a. Brigada aerotransportada, la 68a. Jaeger, las 32a. Y 93a. Brigadas Mecanizadas de las fuerzas armadas de Ucrania.
 

Rusia exhibe músculo con los blindados occidentales destruidos en Ucrania​

Octavio Díez Cámara, 2 de noviembre de 2024


Restos de un carro de combate estadounidense M-1A1 alcanzado e incendiado se observan en una toma que refleja que poco ha quedado intacto.

En diferentes puntos de Rusia se han mostrado exposiciones con material militar, generalmente occidental, que ha sido destruido o capturado en la lucha que le enfrenta con los ucranianos. Hemos podido tomar las imágenes que acompañan estas páginas durante la exhibición Army 2024, material que recoge algunos ejemplares de acorazados especialmente modernos y otros que en su concepción son vetustos, pero que siguen prestando servicios positivos a las fuerzas de Ucrania. (Texto y fotografías: Octavio Díez Cámara)


Blindado “Bushmaster” 4x4 suministrado por Australia en un estado de oxidación notable tras sufrir un incendio en combate.


Carro de combate “Leopard 2 A6” alemán con rejas añadidas por los ucranianos en los costados de la torre, tras haber sido neutralizado.


Los rusos exhiben orgullosos los M-2 “Bradley” estadounidenses de combate en los que se aprecian soportes para refuerzos en el blindaje lateral y frontal.


Muchos de los impactos recibidos por este blindado británico se concentran en los gruesos vidrios blindados frontales, que parece que no han sido perforados.


Rusia capturó blindados como este 4x4 “Varta”, diseñado y fabricado en Ucrania como un moderno MRAP (Mine Resistant Ambush Protected).


Vehículo de combate de infantería sueco CV90 con numerosos impactos en los módulos de blindaje frontal y en el visor de puntería principal.


El material acorazado y blindado que vimos incluía una veintena de vehículos de diferente origen y capacidad


6x6 finlandés Sisu XA-185, con rejillas anti UAV (Unmanned Aerial Vehicle) en la parte superior, de una partida de al menos 20 cedidos a los ucranianos.


Los M1224 “MaxxPro” de Estados Unidos fueron enviados a la lucha y este ejemplar parece haber sido capturado casi intacto.


Los “Kirpi” turcos también llegaron a manos ucranianas y este ejemplar presenta impactos en los vidrios blindados del conductor.


Un YPR-765 se exponía con numerosos impactos de armas ligeras en su zona delantera y sin aparentes perforaciones en esa zona.

 
Aun hay quienes se ponen a pensar que es muy caro utilizar un Gepard para bajarse a un dron? Bajo esa premisa no hay que invertir en un chaleco antibalas, porque la bala es mucho más barata que el chaleco...
Perdon pero no estoy de acuerdo, en una guerra de desgaste y a largo plazo como la que estamos viendo, el costo economico y el tiempo de reposición es muy importante , cuantos geranios se construyen por cada misil de Gepard?
La estrategia Rusa es bastante vieja y conocida, simplicidad y producción a gran escala sacrificando prestaciones. Por consiguiente el tiempo de reposición de sus armas es mucho mas rápido.
A la larga eso es lo que justamente puede llevar a uno u otro bando a la victoria.
 
Perdon pero no estoy de acuerdo, en una guerra de desgaste y a largo plazo como la que estamos viendo, el costo economico y el tiempo de reposición es muy importante , cuantos geranios se construyen por cada misil de Gepard?
La estrategia Rusa es bastante vieja y conocida, simplicidad y producción a gran escala sacrificando prestaciones. Por consiguiente el tiempo de reposición de sus armas es mucho mas rápido.
A la larga eso es lo que justamente puede llevar a uno u otro bando a la victoria.
Misil de Gepard? El Gepard no lanza misiles, utiliza munición de 35 mm. En este caso, el uso de SPAAG (artillería antiaérea autopropulsada) por parte de los ucranianos, sería el mejor costo-beneficio para este tipo de amenazas. Idem si del lado ruso utilizan Shilkas o Tunguskas contra drones ucranianos.
 

Sebastian

Colaborador
@War_Mapper 22hs
Esta fue la ganancia neta mensual más grande de Rusia desde el comienzo de la guerra, superando los 467,7 km² del mes pasado.
Rusia también retomó el control de aproximadamente 85,9 km² de Kursk, lo que supone una ganancia neta rusa total en octubre de 624,7 km².
Este gráfico muestra los cambios netos mensuales en el control durante el último año.

 
Arriba