Futuro Helicóptero para la Armada

¿Con qué Helicóptero se tendría que equipar la Armada Argentina?


  • Total de votantes
    480
Tal como pasó con el F-16 y el JF-17
Nuevamente este sitio queriendo torcer la elección.

Nuevamente punto para Pucará Defensa
Tanto Full Aviacion como Aero Unidad Básica no son santos de mi devoción, pero en esta hay que darle la derecha.
El artículo de Pucará defensa se basa en que el AS365N3+ no se fabrica más y por eso se descarta. A partir de esa conclusión sigue el artículo comparándolo con el Fennec.
Como bien detalla el artículo de FA, si bien están en la misma categoría de las 5tn hay una GRAN diferencia hacia el Airbus desde el hecho de que el AW109 no deja ser un helicóptero civil adaptado. Por este motivo hay muchos más AS365N3+ en servicio en las armadas que AW109.
Tampoco cierra mucho el hecho de que la decisión se base en que la propuesta sea por ejemplares usados reacondicionados, siendo que todos festejamos los nuevos SK de Carson.
Hay que ver que cosas hay detrás de la selección y si no hay también aspectos políticos/geo políticos involucrados.
 
Por eso hace rato estoy proponiendo cambiar los AS-365 que tiene Prefectura por los Fennec, para que buscar afuera algo que lo tenemos adentro?. Recuerden que los AW-109 van a ir a las OPV, mientras que las Meko 360, solo habria UN SOLO Fennec para tres o cuatro buques, mas las Meko 140 que tampoco tendrian ningun Helicoptero. Por algo, la Armada cambio y bajo el numero de 8 a 4, algo nos les debio haber cuadrado.
 
Última edición:
Estuve averiguando, ningun pais en el mundo tiene una Prefercura, en el mundo, en el MUNDO!!!!!!!!!!!!!!. Salvo EE.UU con la Guardia Costera, que no se si sera algo parecido.

En europa la mayoria los tiene, solo que ellos los encuadra de
otra forma
En España es la guardia civil del mar, por poner un ejemplo.
 
Estuve averiguando, ningun pais en el mundo tiene una Prefercura, en el mundo, en el MUNDO!!!!!!!!!!!!!!. Salvo EE.UU con la Guardia Costera, que no se si sera algo parecido.
Cada país con su propia denominación, pero casi todos tienen exactamente lo mismo que lo que en Argentina llaman "Prefectura". Ejemplos rápidos en la Wikipedia:
- Küstenwache en Alemania.
- His Majesty's Coastguard en el Reino Unido.
- United States Coast Guard en Estados Unidos.
- The Maritime Border Command en Australia.
- Bangladesh Coast Guard en Bangladesh.
- Granična policija en Bosnia Herzegobina.
- 中国海警 en China continental.
- Λιμενική και Ναυτική Αστυνομία en Grecia.
- Maritime Gendarmerie en Francia.
- Kystvakten en Noruega.
- Береговая охрана России en Rusia.
- Servicio Marítimo de la Guardia Civil en España.
- Kustbevakningen en Suecia.
- Морська охорона en Ucrania.
- Prefectura Naval en Uruguay.
- Cảnh sát biển Việt Nam en Vietnam.


Y los ejemplos siguen. En varios casos, como España y Francia, en realidad tienen varios organismos dedicados a esta temática, sólo elegí un ejemplo de cada uno.

Todos tiene en común que se dedican a la "costa" o "mar" refiriéndose con estos términos a lo que la Convención sobre Derechos del Mar define como Mar Territorial, Zona Contigua y Zona Económica Exclusiva. También los puertos.
Muchas veces también, pero no necesariamente siempre, las conocidas como aguas interiores (ríos y lagos).
 
Última edición:
Jaja, y debe haber mas seguro, no se dan cuenta que soy un exagerado?. Cuantas de ellas, tiene transportes helicopteros y AWACS y CAZAS?.:D
 
Última edición:
Jaja, y debe haber mas seguro, no se dan cuenta que soy un exagerado?. Cuantas de ellas, tiene transportes helicopteros y AWACS y CAZAS?.:D
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
EFDV Se tomo el laburo de mostrarte tu error y...¿Asi respondes? palmface

Que no estes de acuerdo no significa que casi doscientos años del Servicio de Prefectura Naval no sirvan...Diria mas bien, afloja un poco y lee mas.

La Mision de la PNA dentro del Ministerio de Seguridad es clarisima y la Mision de la ARA dentro del MINDEF tambien...Ahora...Que durante treinta años no se haya invertido en las FFAA no significa que Hoy habria que desmantelar la PNA para revitalizar a la ARA o viceversa...En ambas hay que invertir asi sean Miles de millones, pues es justamente los miles de millones que se robaron durante treinta años...Caramba :mad:

FIN Off Topic
 
Última edición:
Asi como los 3 Diamond DA42, pasaron al Ejercito a cambio de 2 Bell 206, por que no podrian pasar los AS 365?, a cambio le los AS 555 Fenecc.
 
Pero a lo que voy es, que como dejo la Armada que se equipara con helicopteros la Prefectura y ellos nada?. Con al aviacion naval paso lo mismo, no era que faltaba el presupuesto entonces.:confused:
La armada tiene un enorme gasto en la fuerza de superficie, la cual ni siquiera pudo mantener en forma aceptable así que te imaginarás por que la caída en la línea de vuelo de toda las aeronaves.
 
Asi como los 3 Diamond DA42, pasaron al Ejercito a cambio de 2 Bell 206, por que no podrian pasar los AS 365?, a cambio le los AS 555 Fenecc.

Y los DA-42 y los 206 sobraban donde estaban.. si saca los AS-365N3 Dauphin 2 la Argentina estaría incumpliendo tratados internacionales en especial con la OMS de SAR en el litoral marítimo Argentino que es un compromiso de todos los paises de la ONU

Saludos
 
Helicopteros de la Armada Argentina 2024

3 SH-3 Sea King
2 S-61 Triton
1 AS-555 Fenecc

Helicopteros de la Prefectura Argentina

4 AS-365 Dauphin
2 AS-555 Ecureuil
1 H-225 Super Cougar
4 Schweizer 300

En serio les parece normal?, hasta un entrenador tienen.

La ARA desde los 90 recibio

- 4 Fennec
- 9 UH-1H
- 4 UH-3H Sea King
- 2 Sea King Triton

Y la PNA

- 4 Dauphin 2
- 2 Ecureuil
- 1/2 Schweizer

Saludos
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
La armada tiene un enorme gasto en la fuerza de superficie,
No es gasto, es plata tirada a la basura.
la cual ni siquiera pudo mantener en forma aceptable
Por no achicarse cuando debió hacerlo.
así que te imaginarás por que la caída en la línea de vuelo de toda las aeronaves.
Y ahí tenes las consecuencias de mantener una flota sobredimensionada.
En vez de achicarse, y re destinar recursos a las otras ramas, siguió manteniendo un elefante blanco, que hoy por hoy, no sirve para una goma.
 
La ARA desde los 90 recibio

- 4 Fennec
- 9 UH-1H
- 4 UH-3H Sea King
- 2 Sea King Triton

Y la PNA

- 4 Dauphin 2
- 2 Ecureuil
- 1/2 Schweizer

Saludos
Pero no dije que recibio cada uno, dije que hay hoy año 2024 fijate, y te olvidaste del H222 Gougar de la PNA.. Ademas los SH-3SK se compraron en los años 70.
Y viendo esa lista, lo mas moderno que veo, son los recientemente modernizados AS-365.-:(-
 
Pero no dije que recibio cada uno, dije que hay hoy año 2024 fijate, y te olvidaste del H222 Gougar de la PNA.. Ademas los SH-3SK se compraron en los años 70.
Y viendo esa lista, lo mas moderno que veo, son los recientemente modernizados AS-365.-:(-

Y si y fueron de apoco la PNA invirtió en los Dauphin 2............... pero no tenian las prestaciones del Sea King

Saludos
 
Y los DA-42 y los 206 sobraban donde estaban.. si saca los AS-365N3 Dauphin 2 la Argentina estaría incumpliendo tratados internacionales en especial con la OMS de SAR en el litoral marítimo Argentino que es un compromiso de todos los paises de la ONU

Saludos
Pero esos paises lo hace la Armada a esos rescates. Ademas estoy diciendo de cambiarlos por los Fennec, que podrian ser modernizados en Helibras, sacandoles el radar ese que tiene.
 
Arriba