Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[nico22]

Ya hace unos días que se sabía que estaban preparando este lanzamiento, los EE.UU. lo informaron. En los videos que circulan se ve la caída de los cabezas de reentrada pero no se aprecien fuertes explosiones. Habrá que esperar más detalles

Las ojivas de reentrada están desarmadas las pequeñas explosiónes me imagino que es por la velocidad de la caída.

 

[tanoarg]

dudo que sea real...en especial porque le estas dando al enemigo la posibilidad de evaluar las cabezas de reentradas y al mismo tiempo te quedas sin un vector importantisimo como es un icbm...algo que no se reemplaza dicho misil de un dia para el otro.
al mismo tiempo, si es real...es una clara advertencia sobre la posibilidad de empleo de armas nucleares la proxima vez.

 

[AleGon]

Fue real, los rusos quisieran mostrar poder. Amenazan con armas nucleares como ellos fueran a quedar indemnes.

 

[tanoarg]

Fue real, los rusos quisieran mostrar poder. Amenazan con armas nucleares como ellos fueran a quedar indemnes.

hoy en dia...con la necesidad de aumentar la amenaza y con la inteligencia artifical?...yo lo dudo muchisimo que sea real.
hasta que no aparezca una confirmacion oficial de una fuente rusa yo lo descreo.

 

[Sparrow]

Rusia lanzó un misil balístico intercontinental contra Ucrania por primera vez desde el comienzo de la invasión

Los cohetes, capaces de recorrer miles de kilómetros y transportar cargas convencionales o nucleares, representan un nuevo nivel de agresividad en el conflicto que comenzó en febrero de 2022. En su ataque contra Dnipro, Moscú utilizó además un misil hipersónico Kinzhal y siete misiles de crucero

www.infobae.com

“Un misil balístico intercontinental fue disparado desde la región rusa de Astracán”

 

[tanoarg]

Rusia lanzó un misil balístico intercontinental contra Ucrania por primera vez desde el comienzo de la invasión

Los cohetes, capaces de recorrer miles de kilómetros y transportar cargas convencionales o nucleares, representan un nuevo nivel de agresividad en el conflicto que comenzó en febrero de 2022. En su ataque contra Dnipro, Moscú utilizó además un misil hipersónico Kinzhal y siete misiles de crucero

www.infobae.com

“Un misil balístico intercontinental fue disparado desde la región rusa de Astracán”

el lanzamiento NO DUDO que existio...pero no para ser lanzado contra un blanco militar, sino como elemento normal de entrenamiento/amenaza/prueba/etc.
despues...lo que creo, es que los medios nafos tomaron el tema y manipularon el mismo informando de un ataque.

 

[LastJ]

¿El Rs26 no es el Rubezh? Pregunto porque según mis datos es un IRBM, no un ICBM.

 

[LastJ]

¿Es este?

 

[Sparrow]

el lanzamiento NO DUDO que existio...pero no para ser lanzado contra un blanco militar, sino como elemento normal de entrenamiento/amenaza/prueba/etc.
despues...lo que creo, es que los medios nafos tomaron el tema y manipularon el mismo informando de un ataque.

Hasta ahora solo tenemos ese vídeo grabado en la noche. Veremos si publican alguna imagen de los daños o si el Ministerio de Defensa Ruso sube algún vídeo del lanzamiento.

 

[tanoarg]

Hasta ahora solo tenemos ese vídeo grabado en la noche. Veremos si publican alguna imagen de los daños o si el Ministerio de Defensa Ruso sube algún vídeo del lanzamiento.

mas que nada...alguna confirmacion oficial del lanzamiento y "ataque"...no del lanzamiento en si.
tranquilamente los medios prorusos de informacion pueden hacer una composicion de imagen con el lanzamiento del space x, y la "filmacion" de varios impactos de cabezas mirv impactando en kurks...ponele.

 

[nico22]

charly015
@charly0153

Los rusos han usado esto en Dnipró, a saber qué vemos

charly015
@charly0153
·
2h


Cita

DD Geopolitics

@DD_Geopolitics
·
2h
Russian ICBMs falling on Dnepropetrovsk.

https://twitter.com/i/web/status/1859521396021526572

charly015
@charly0153
·
1h

Si es posible que sea un MirV o incluso MarVs

charly015
@charly0153
·
1h

Quizá 20 impactos

 

[nico22]

charly015

@charly0153
·
25min

Lo explicaré en la entrada que voy a preparar en el blog pero digamos que si es un ICBM, cosa muy extraña, antes de lanzarlo tendrían que avisar al otro bando (EEUU). Aparte de que la distancia es muy corta como para pensar en estos sistemas porque tienen su alcance mínimo.


charly015

@charly0153
·
23min

Otra cosa es que sea un IRBM porque los alcances mínimos se reducen. Pero sin duda esto va a generar mucha polémica y debate.

 

[LastJ]

el lanzamiento NO DUDO que existio...pero no para ser lanzado contra un blanco militar, sino como elemento normal de entrenamiento/amenaza/prueba/etc.
despues...lo que creo, es que los medios nafos tomaron el tema y manipularon el mismo informando de un ataque.

¿Es como una advertencia de que si atacan el interior de Rusia con StormShadow/Atacms la respuesta va a ser ICBM nucleares con MIRV?
Hasta ahora el Alto Mando Ruso, se comporto a mi parecer con frialdad. Ya muchas veces dije que con pulverizadores de VX terminan la guerra en una semana. Pero con bombas de hidrogeno, en un solo dia.

 

[LastJ]

charly015
@charly0153

Los rusos han usado esto en Dnipró, a saber qué vemos

charly015
@charly0153
·
2h


Cita

DD Geopolitics

@DD_Geopolitics
·
2h
Russian ICBMs falling on Dnepropetrovsk.

https://twitter.com/i/web/status/1859521396021526572

charly015
@charly0153
·
1h

Si es posible que sea un MirV o incluso MarVs

charly015
@charly0153
·
1h

Quizá 20 impactos

¿Porque lanzarian un ICBM con MIRV sin cabezas termonucleares?
No niego que sea una advertencia fuerte...
Me suena mas a un Rubezh que a un Yars.

 

[Commodorian]

Buenas, meto un detalle que quizás sirva hoy con IA podes generar videos de lo que quieras.

Este es mi canal en youtube, todo lo que vean ahi esta hecho con IA (todo video, musica, voces) https://youtube.com/@espargentina?si=0R6aQb9jE-FOYsCA

 

[nico22]

EFE Noticias

@EFEnoticias
·
5min

#ÚLTIMAHORA | La Unión Europea ve una escalada cuantitativa y cualitativa en el lanzamiento ruso de un misil intercontinental.

https://twitter.com/i/web/status/1859562896923005249

 

[Hattusil]

Las MIRV de un ICBM pueden programarse para caer en un solo blanco... Todas a la vez... Y con una separación de 200 mts una de la otra?

 

[Commodorian]

Un análisis multidisciplinario de la situación​

1. Estrategia militar y técnica:
   • Tipo de misil: Rusia usó un misil balístico intercontinental (ICBM), diseñado originalmente para transporte nuclear a largas distancias. El hecho de que se haya usado uno de estos misiles contra un objetivo no estratégico en Ucrania plantea dudas sobre el objetivo real: ¿demostración de fuerza o simple despilfarro de recursos bélicos de alto perfil?
   • Interceptación: Ucrania pudo derribar 6 de 7 misiles de crucero, pero falló contra el ICBM y el Kinzhal, ambos de alta tecnología. Esto subraya la dificultad técnica de defenderse contra armamento hipersónico y balístico avanzado.
2. Política internacional:
   • UE: Declarar una "escalada cualitativa" no es casualidad. Es un llamado a reforzar la percepción de amenaza rusa entre los aliados de la OTAN y justificar un posible aumento en el apoyo militar a Ucrania.
   • Rusia: Con su discurso sobre evitar un conflicto nuclear, Moscú intenta posicionarse como la parte "responsable" en medio de un acto que claramente no lo es. Un truco retórico que sirve más a su público interno que al exterior.
3. Juego político:
   • Según la teoría de juegos, esto parece una maniobra del tipo "equilibrio de Nash". Rusia aumenta su nivel de amenaza (ICBM), pero no hasta cruzar la línea roja del uso nuclear. Busca maximizar su posición de fuerza sin generar represalias inmediatas que puedan descontrolar el tablero. Por otro lado, Occidente responde subiendo la retórica, pero sin acciones concretas como intervención directa.
4. Implicaciones a largo plazo:
   • Diplomáticas: Las embajadas cerradas y el estado de alerta en Polonia son movimientos preventivos que muestran el miedo a un ataque más amplio. A largo plazo, esta situación podría solidificar alianzas anti-rusas, pero también empujar a Rusia a alianzas más firmes con potencias como China.
   • Económicas: Cada paso en la escalada tiene costos masivos: misiles, sanciones, crisis energética. ¿El resultado? Mayor presión sobre las economías europeas y rusas.

Checklist para entender la escalada:​

• ¿Qué buscó Rusia con el ICBM?
  • Aterrorización psicológica.
  • Demostrar superioridad tecnológica.
  • Probar nuevas armas en un teatro real.
• ¿Cómo reacciona Occidente?
  • Incremento en sanciones.
  • Aumento de apoyo militar a Ucrania (más sistemas de defensa antiaérea, tal vez F-16).
• Impacto militar:
  • ¿Ucrania puede adaptarse a esta nueva amenaza balística?
  • ¿Se ampliará la guerra a otros países si se cruzan más líneas?

Reflexión final (porque hay que cerrar con estilo):​

Esto no es solo un misil; es un mensaje. Y en este juego, donde todos dicen que quieren evitar lo peor mientras se acercan peligrosamente a ello, queda claro que la paz no está en la lista de prioridades. Triste, ¿no? Porque si seguimos con este "doble discurso", el costo lo pagará siempre la gente de a pie.

 

[LastJ]

Las MIRV de un ICBM pueden programarse para caer en un solo blanco... Todas a la vez... Y con una separación de 200 mts una de la otra?

El Trident 2 tiene un CEP de 100mts²

El Rs24 Yars aparentemente el mismo CEP.

Del M51.3 y de los ICBM/SLBM chinos no encontre datos....

 

[LastJ]

Hay una hipotesis que me viene dando vueltas en la cabeza.
¿Que tal si fue un M51.3 o un Trident II, y no un ICBM ruso?