Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional


Merkel admite que no creía en las ambiciones militares de Kiev​

La ex canciller no quería suministrar armas alemanas para un esfuerzo militar ucraniano que consideraba inútil.


Un Estado miembro de la UE critica a EEUU por desestabilizar la seguridad energética regional​

El ministro de Asuntos Exteriores de Hungría ha declarado que las nuevas restricciones contra el banco ruso Gazprombank afectarán a los países de Europa Central


Europa se enfrenta a una nueva crisis del gas, según Bloomberg​

Las sanciones de Estados Unidos contra Gazprombank amenazan con cortar las últimas rutas restantes para el gasoducto ruso, advierte el medio




El primer ministro de un candidato a la OTAN pide que se restablezcan los pagos en efectivo de Rusia​

Cientos de miles de ciudadanos moldavos que viven en Rusia no pueden enviar transferencias bancarias a su país

En una entrevista con el canal de televisión moldavo Exclusiv TV, Recean destacó el viernes que Chisinau está cumpliendo con las sanciones internacionales y estadounidenses y no está prohibiendo los pagos por iniciativa propia.

“Por el contrario, el gobierno busca oportunidades para que nuestros ciudadanos que están en Rusia envíen dinero a Moldavia. Y viceversa, los que viven en Moldavia podrían enviar dinero a Rusia”, afirmó.

“Estos son nuestros ciudadanos, incluso si están en Rusia”, añadió el primer ministro.
 

El Kremlin descarta la movilización​

Cientos de rusos firman contratos militares cada día, lo que hace innecesario otro reclutamiento, dijo el portavoz Dmitry Peskov


Putin debe ser “adulto en la sala” sobre el conflicto de Ucrania, dice experto progresista estadounidense​

La “moderación” del líder ruso es lo único que puede detener la Tercera Guerra Mundial hasta que Trump regrese a la Casa Blanca, dijo Jimmy Dore
 
Ucrania ya tiene armas nucleares, usaron al menos dos en territorio Ruso Mozorovks utilizando un ATACMS como vector y Toropets done probablemente usaron Misiles JASSM desde Estonia o Letonia.
(disparados por USA), hasta Zelenski amenazó con atacar Moscú y San Petersburgo, esto es consecuencia de eso, Rusia está avisando que estamos a punto de pasar del intercambio de ataques Nucleares tácticos a Estratégicos:
Este ataque es del 18/11/24 apenas antes de que USA avale la escalada con el ataque de misiles de largo alcance en territorio Ruso:
Mirá esta secuencia de un ataque Ruso a Zaporozhye
Noche Normal:


En unas milésimas de segundos la noche se vuelve día.


La detonación parece provenir del aire ¿Que puede ser detonado en Aiburst de baja altura que ilumine varios kilómetros a la redonda? Pista no es un Arsenal.

Fuente de las fotos:

Las pruebas del supuesto uso de nukes contra Rusia son imágenes de un gran resplandor?palmface

No de nuevo, decía...

Saludos
 

Sebastian

Colaborador
Muchas noticias van saliendo todos los días y la cosa no pinta nada bien para Rusia y confirma los pronósticos de que entre mas se alargue la guerra peor va a salir Rusia de esta.

Suecia financiará la producción masiva de misiles y drones de largo alcance Ucranianos.


Que Ucrania reze para que los países no tengan problemas "económicos" o algo por el estilo...porque gran parte del armamento (90%) es financiado del exterior...
 
Última edición:
Que Ucrania reze para que los países no tengan problemas "económicos" o slgo ñor el estilo...porque gran parte del armamento (90%) es financiado del exterior...
Sebastián
el problema es que no van a recuperar nada, hasta ahora todo bien ... se vende mas armamento , la industria bélica crece en occidente.... pero el tema es el retorno... en realidad creen que Ucrania va a pagar? hoy todavía conserva parte de su territorio por lo que les quedaría una expropiación... y si deja de existir Ucrania?
 

Corea del Norte recibirá nuevas defensas aéreas a cambio de apoyar a Rusia en Ucrania, según un funcionario​

Los misiles tierra-aire avanzados podrían ser las primeras armas importantes que Rusia envíe a Corea del Norte a cambio de su apoyo en la guerra en Ucrania.



Corea del Norte ha recibido sistemas de defensa aérea rusos a cambio de su apoyo a la guerra del Kremlin en Ucrania, según han declarado funcionarios surcoreanos. La transferencia de estas armas es el último avance en la profundización de la relación militar entre Pyongyang y Moscú, que también ha visto más de 10.000 tropas norcoreanas enviadas a Rusia en las últimas semanas para luchar contra Ucrania.

Según Shin Wonsik, el principal asesor de seguridad del presidente surcoreano Yoon Suk Yeol, Rusia ha proporcionado misiles tierra-aire y otros equipos de defensa aérea no especificados. Estos se utilizarán para reforzar la defensa aérea de la capital norcoreana, Pyongyang, según declaró Shin en un programa de televisión surcoreano SBS hoy.

Aunque no se ha revelado el tipo específico de sistemas de defensa aérea, Lee Illwoo, un experto de la Red de Defensa de Corea en Corea del Sur, dijo que lo más probable es que se trate del sistema de misiles tierra-aire S-400 . Estos sistemas, que combinan misiles tierra-aire de largo alcance, lanzadores, sistemas de radar terrestres y otros componentes, se encuentran entre los más avanzados disponibles en el mercado. Además de ser ampliamente utilizados por Rusia, incluso en la guerra con Ucrania, se han exportado a Argelia, Bielorrusia , China, India y Turquía .




 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Los rusos se toman en serio las declaraciones de Zelenski.

Recientemente, los rusos atacaron la legendaria Yuzhmash con seis ojivas de alto poder explosivo, lo que plantea preguntas, en particular: ¿Qué es Yuzhmash?

Yuzhmash es la fábrica espacial militar más grande y antigua, y durante la época soviética, fabricaba 100 misiles balísticos intercontinentales al año. Esta empresa fue la inspiración para las arquitecturas de búnkeres iraníes y norcoreanos. En concreto, en lo que respecta a Corea del Norte, Yuzhmash tuvo una participación directa en su programa nuclear.

¿Por qué el objetivo es Yuzhmash? El primer uso en combate de un sistema de defensa antimisiles intercontinental contra Yuzhmash fue planeado estratégicamente, ya que el Kremlin cree que la planta representa una amenaza directa para Rusia.

Esta empresa era el corazón de la industria espacial militar soviética. En el complejo de Yuzhmash se fabricaban misiles balísticos intercontinentales estratégicos como el "Ciclón" y el "Ermak", sistemas de misiles ferroviarios (BZhRK) "Molodets", naves espaciales, satélites espía, tecnología de teledetección terrestre, sistemas de guerra electrónica, chasis de aeronaves, combustible sólido y otros componentes.

Los rusos han atacado a Yuzhmash por séptima vez, pero ahora con un misil potente, porque creen que Yuzhmash ensambla varias piezas y componentes para armas ucranianas, incluidos misiles y drones.

En concreto, los rusos sospechan que Yuzhmash producía cohetes y componentes para los complejos tácticos operativos ucranianos Grom-2 y los drones Leleka-100. Además, al igual que la planta Malyshev, se dice que Yuzhmash estaba utilizando sus instalaciones subterráneas para reparar tanques Bradley estadounidenses y Leopard alemanes dañados.

Aunque no estoy seguro de que esto sea cierto, es posible. Las sospechas rusas no terminaron ahí. Tras las recientes declaraciones de Zelenski, Moscú cree que la empresa podría reanudar la producción de armas estratégicas capaces de llevar ojivas nucleares, como los misiles Cyclone y BZhRK equipados con misiles Ermak.

Según los rusos, el proyecto Cyclone-4 basado en el misil 8K69 es un vehículo de combate con las mejores estadísticas del mundo: 102 lanzamientos y cero accidentes. Yuzhmash fabricó el 100% de este misil y la empresa podría haber retenido el misil Yermak para que no fuera desechado.

Los rusos se toman en serio la tarea de garantizar que Yuzhmash sea capaz y pueda reanudar la producción del BZhRK. Según ellos, en la empresa se han conservado todas las competencias de los científicos y toda la documentación. Como dije en mi artículo anterior, se necesitarían más de seis ojivas para penetrar en las instalaciones subterráneas de Yuzhmash, y la empresa sigue operativa, pero probablemente sin recibir recursos.

Personalmente, no creo que Ucrania pueda desarrollar un arma nuclear, pero si hubiera comenzado, probablemente sería en el complejo de Yuzhmash.

 

Grulla

Colaborador
Colaborador
El Ex-director general de Yuzhmash: Kiev podría haber escondido cuatro misiles intercontinentales Ermak

Según Smolenko, exdirector general de la empresa aeroespacial ucraniana Yuzhmash, las autoridades de Kiev podrían haber escondido cuatro misiles intercontinentales Ermak de la empresa.

Smolenko reveló esta información durante una entrevista con los medios rusos, citando sus fuentes confidenciales. "En las negociaciones destinadas a reducir las armas estratégicas, se hizo mucho hincapié, por insistencia de los Estados Unidos, en el desmantelamiento y la destrucción de los sistemas de misiles ferroviarios de combate.

Yuzhmash fabricó el RT-23 UTTKh Molodets BZhRK, que comprendía tres misiles de combate de combustible sólido dentro de un solo sistema", afirmó el exdirector general, quien afirmó que Yuzhmash sigue operando a pesar de las hostilidades rusas en curso.

Smolenko señaló además que el nuevo misil RT-23 UTTKh-M Ermak, que no se aborda en los tratados SALT, también se desarrolló en sus instalaciones de producción.

Como se informó anteriormente, se esperaba que la empresa resistiera un ataque nuclear directo y siguiera funcionando a través de sus instalaciones subterráneas.

En relación con las afirmaciones del presidente Zelensky sobre la producción de armas nucleares y misiles balísticos, indicó que existen capacidades y potencial significativos dentro de las empresas industriales ucranianas, en particular entre las empresas tradicionales que han sido ampliamente ignoradas durante el conflicto en curso.

En respuesta a estas declaraciones, el gobierno ruso reiteró que las instalaciones involucradas en la producción de armas estratégicas para las Fuerzas Armadas de Ucrania son designadas automáticamente como objetivos prioritarios para los ataques militares rusos.

Como escribí recientemente, los rusos se están tomando en serio las palabras de Zelensky sobre una bomba nuclear. Más sobre su entrevista:


 

El-comechingón

Fanático del Asado
Estoy notando en los medios argentinos (básicamente TN o LN+) un sinceramente importante en el discurso, en relación al que tenían, en cuanto a la situación de la guerra.

Antes era un "estamos ganando" ucraniano; y desde hace 2 días se menciona como error estratégico lo de Kursk, que es innegable que no pueden parar a Rusia, que en lo que va de 2024 ya avanzó 6 veces más de lo que hizo en 2023; mencionan la imposibilidad europea de contrarrestar, del costo de la energía.... etc.

Cosas que antes solo las leía en el foro.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
El Ex-director general de Yuzhmash: Kiev podría haber escondido cuatro misiles intercontinentales Ermak

Según Smolenko, exdirector general de la empresa aeroespacial ucraniana Yuzhmash, las autoridades de Kiev podrían haber escondido cuatro misiles intercontinentales Ermak de la empresa.

Smolenko reveló esta información durante una entrevista con los medios rusos, citando sus fuentes confidenciales. "En las negociaciones destinadas a reducir las armas estratégicas, se hizo mucho hincapié, por insistencia de los Estados Unidos, en el desmantelamiento y la destrucción de los sistemas de misiles ferroviarios de combate.

Yuzhmash fabricó el RT-23 UTTKh Molodets BZhRK, que comprendía tres misiles de combate de combustible sólido dentro de un solo sistema", afirmó el exdirector general, quien afirmó que Yuzhmash sigue operando a pesar de las hostilidades rusas en curso.

Smolenko señaló además que el nuevo misil RT-23 UTTKh-M Ermak, que no se aborda en los tratados SALT, también se desarrolló en sus instalaciones de producción.

Como se informó anteriormente, se esperaba que la empresa resistiera un ataque nuclear directo y siguiera funcionando a través de sus instalaciones subterráneas.

En relación con las afirmaciones del presidente Zelensky sobre la producción de armas nucleares y misiles balísticos, indicó que existen capacidades y potencial significativos dentro de las empresas industriales ucranianas, en particular entre las empresas tradicionales que han sido ampliamente ignoradas durante el conflicto en curso.

En respuesta a estas declaraciones, el gobierno ruso reiteró que las instalaciones involucradas en la producción de armas estratégicas para las Fuerzas Armadas de Ucrania son designadas automáticamente como objetivos prioritarios para los ataques militares rusos.

Como escribí recientemente, los rusos se están tomando en serio las palabras de Zelensky sobre una bomba nuclear. Más sobre su entrevista:


viejo post mio de diciembre del 2021...
 
El rublo no para de caer en la cifras oficiales, me imagino que en el mercado de calle en Rusia nadie lo debe querer recibir a esos precios. En Argentina saben como es eso.

Han llegado a un punto que no pueden mantener los desequilibrios macroeconómicos creado por el enorme gasto improductivo de la guerra tanto en recursos financieros como humanos.

Esto debería ser un aprendizaje para los Estados modernos: la guerra de conquista imperialista ya no es negocio.




 
Última edición:
Buenas, comparto un compilado de videos de reentrada de MIRVs




No hay mucho en buena calidad, creo que los más claros son los de Irán contra Israel hace poco y estos nuevos de Rusia en Ucrania, pero para dar una idea de cómo se ven, creo que sin importar que no tengan una carga nuclear ni de ningún tipo, la energía cinética que llevan es enorme y pueden ayudar mucho daño igual.
 
Y aca me van a matar pero yo creo que es un signo de debilidad más que de fortaleza.
Estan reconociendo que la única manera que tienen de terminar la guerra es con armas nucleares,porque por metodos convencionales no pueden.

y...mira... si vos me decis que rusia esta retrocediendo constantemente...te lo entenderia...
pero no seria el caso justamente.

Cuánto tiempo mas le llevaría para presuntamente lograr la victoria??
Quizas ven que los costos serían muy altos.
es muy curioso!... si Rusia no reacciona... es un símbolo de debilidad de Rusia.
si reacciona tambien!!
que tiene que hacer para "demostrar" fortaleza entonces???
y a Rusia le va a llevar lo que tenga que llevar... cuanto tiempo le llevó Georgia??... y eso que no se puede comparar Georgia con Ucrania!!

es probable...de por si, yo creo que va a ser peor para rusia.
por que Tano??
realmente... dudo que Trump siga financiando a Ucrania... y mucho menos que decida involucrarse directamente!!

el enemigo que ve Trump (y lo ha dicho un millón de veces) no es Rusia... es China.
todo lo que siga destinando a Ucrania y contra Rusia lo único que hace es fortalecer a China.

Pero creo que no hay manera de detener o destruir esas ojivas.
O estoy equivocado?
en teoría los sistemas ABM... en la práctica?
dudo que algún sistema actual o futuro cercano pueda ser capaz de detener ojivas con capacidad de maniobra y de MACH 10 de velocidad terminal!
y menos aún si estas no son monolíticas y son MIRV o MARV como este caso.

Si me lo decías hace 1 año, te creo. Hoy estoy convencido de que de continuar la inercia actual, Rusia se quedará con media Ucrania.

Creo que el violento mensaje que envió Rusia hoy al lanzar contra Ucrania un misil balístico de medio alcance es: "Uds escalan, yo escalo".

Si los ataques ucranianos a suelo ruso continúan, quizá el próximo paso sean varios misiles con cargas convencionales (no solo cinéticas) contra algún objetivo más "importante" (tomas de desiciones). No se, no creo estar cerca del uso de armas nucleares. Pero es una posibilidad.

saludos
tal cual!.
respuesta simétrica... no escalamiento.

por que Rusia querría escalar o cambiar algo de como va el conflicto? si es la que está avanzando y ganando terreno??
por el contrario.. la que tiene que cambiar la ecuación es Ucrania... tiene que hacer "algo" para cambiar la situación actual porque de seguir así claramente es la derrotada.

Polonia ya tiene mucho personal combatiendo en Ucrania, asi que el dia que decidan entrar a la pelea oficialmente, no habrá mucha diferencia. Solo el reconocimiento oficial. Esto en general ha sido una norma para toda la OTAN
exacto!
lo mismo que USA, Alemania, UK, Francia, etc.
La OTAN no venderá barata la derrota, esto era lo predecible de suceder.
A Zelensky le urge escalar o está frito.
desde luego!! y por eso lo intenta.... con lo que puede (o lo dejan)

La OTAN necesita encontrar algo con que negociar con los Rusos, hasta ahorita no tiene ninguna carta fuerte y tiene el tiempo encima.

Cada año que pasa el gigante asiático avanza a pasos gigantescos, del conflicto ya van algunos años que han pasado y estan sin resultados ya que estan metidos ahi desde mucho antes que iniciara "oficialmente".

Esta guerra terminará si o si con el colapso de un bloque, los lobbys armamentistas son muy poderosos y haran de las suyas.
la OTAN por si misma no puede hacer nada sin el permiso de USA..
es USA la que define que se hace o no.

y coincido que el objetivo es China... ergo, seguir perdiendo tiempo/dinero/esfuerzo en Ucrania es un callejón sin salida.
 
Buenas, comparto un compilado de videos de reentrada de MIRVs




No hay mucho en buena calidad, creo que los más claros son los de Irán contra Israel hace poco y estos nuevos de Rusia en Ucrania, pero para dar una idea de cómo se ven, creo que sin importar que no tengan una carga nuclear ni de ningún tipo, la energía cinética que llevan es enorme y pueden ayudar mucho daño igual.
¿MIRV Iraníes? Esa me la perdí.
Lo que noto en los videos que subiste es que son todas entradas en parabola balistica,el video del ataque ruso creo que caen bien marcado en vertical,un espectáculo hermoso y de lo mas terrorífico que vi.
 
Buenas, comparto un compilado de videos de reentrada de MIRVs




No hay mucho en buena calidad, creo que los más claros son los de Irán contra Israel hace poco y estos nuevos de Rusia en Ucrania, pero para dar una idea de cómo se ven, creo que sin importar que no tengan una carga nuclear ni de ningún tipo, la energía cinética que llevan es enorme y pueden ayudar mucho daño igual.
fijate que las velocidades en la mayoría son mucho mas bajas de las que vimos en el video del ataque.
incluso en la gran mayoría el ángulo de entrada en mucho mas oblicuo , en el video del ataque que vimos entran prácticamente en vertical... de manera similar a los ataques con Isklander o Kinzhal que hemos visto.
 
fijate que las velocidades en la mayoría son mucho mas bajas de las que vimos en el video del ataque.
incluso en la gran mayoría el ángulo de entrada en mucho mas oblicuo , en el video del ataque que vimos entran prácticamente en vertical... de manera similar a los ataques con Isklander o Kinzhal que hemos visto.
Eso es por paralaje, parecen lentas porque están muy lejos, pero van muy rápido, hipersonico.

Edito, fíjate el segundo video, en ese que pasan más cerca se puede apreciar la velocidad.
 
Última edición:
¿MIRV Iraníes? Esa me la perdí.
Lo que noto en los videos que subiste es que son todas entradas en parabola balistica,el video del ataque ruso creo que caen bien marcado en vertical,un espectáculo hermoso y de lo mas terrorífico que vi.
Por lo que entiendo los iraníes usaron algunos balísticos, que fueron de los pocos que no fueron interceptados, justamente por la velocidad que llevan, si o si tienen MIRVs sino no sobreviven la reentrada en la atmósfera, pero soy solo aficionado, es muy probable que esté equivocado.
 
Arriba