Futuro Reemplazo del Sistema de Armas A-4AR Fightinghawk

[SUE 3-A-202]

Esos sueños STRIKERS..

El otro dia estaba viendo a un youtuber ESPAÑOL que era una mezcla de Ramirotv y SRIKERS. Proponia lo siguiente para la FAA: 9 si NUEVE Airbus A-400!!!!!!, 49 UH-60 para el Ejercito y creo que 37 Rafales, entre otras cosas, pero todos en numeros impares, un genio.. En la Armada hasta un portahelicopteos Juan Carlos ponia.
Creo que el titulo era como seria una Furzas Armadas Argentina ideal o algo así.

lo único mas o menos lógico/potable son los UH-60
los A-400 ... bueno... no los quieren ni ellos!! mirá que van a venir para acá!! si viene algo de ese estilo serán en su momento los C-390.
y sobre los Rafale..... en un delirio extremis se podría suponer para el COAN en un futuro muy muy ..........MUY lejano y en un número al menos 3 veces menor.

para todo lo demás (incluso para el COAN) será F-16 en diversas variantes.

 

[SUE 3-A-202]

No deliren
Ya tenemos 24 cazas.
Olvidense de los 72
Con mucha suerte un escuadrón de doce más para la X .
Estos doce , si fuera por gusto Rafale y si no también me gustaría 12 FA50 De los más equipados pues serán nuevos y daran una larga vida por delante hasta el próximo remplazo de los F16 en tres décadas.

la necesidad de la FAA apuntan a ese número... pero desde luego no ahora.

 

[Sparrow]

@CHACAL te consulto. Sabes que fue de ese F-86A?

 

[CHACAL]

@CHACAL te consulto. Sabes que fue de ese F-86A?

Estuvo poco tiempo en uso didáctico y después desapareció, seguramente vendido por kilo.

 

[cat]

24 de estos son un vuelto para el tío trump ! y mas con su buena relacion con Milei!


Minnesota Air National Guard 179th Fighter Squadron/148th Fighter Wing'

 

[Brutus05]

24 de estos son un vuelto para el tío trump ! y mas con su buena relacion con Milei!


Minnesota Air National Guard 179th Fighter Squadron/148th Fighter Wing'

Pedile al Tio el F-15EX por favor!!! Y mientras los producen que nos preste el F-15E! Problema resuelto en San Luis y Parana! Y si estamos para soñar alto: el B1 o B52 para Parana! Y A-10 para Reconquista. Ah y un par de drones para Chamical!

El F-35 no gusta. Muy rechonchito.

 

[chupete_6]

El Strikers español subió un video diciendo que podíamos comprar 18 súper hornet con la llegada de Trump. Jejeje no se si delira pero me gusta

 

[E190]

Uno de los Sabres llegó con problemas en los tanques internos, no?
Fue por eso que quedaron 28, no?
Acá hay que prender la @CHACAL señal....

Si si …. Pero la diferencia es que los Sabre venían Usados….
Ah no…
para…
nada olvídate.

 

[Quirísofo]

Quisiera para la V brigada aunque sea 12 de estos F 16 con hombreras.
Se ven muy facheros.

 

[PatriotArg1987]

El Strikers español subió un video diciendo que podíamos comprar 18 súper hornet con la llegada de Trump. Jejeje no se si delira pero me gusta

Se desmaya la Rana

 

[Rastrojero76]

Quisiera para la V brigada aunque sea 12 de estos F 16 con hombreras.
Se ven muy facheros.

Yo espero para el 2030 ver 12 de los MLU ex Daneses en servicio al mismo tiempo, un Escuadrón al completo, armados y sostenidos, que permitan pilotos con 180 Horas de vuelo anuales un en Caza Bombardero, cosa que hace décadas no ha podido hacer la FAA.
Despues de eso por que no otro escuadrón de F-16 C/D, y un Tanquero, y un AWACS, Pero paso a paso, que a un Enfermo hay que tenerle calma, darle tiempo para que se mejore.

 

[BIGUA82]

Yo espero para el 2030 ver 12 de los MLU ex Daneses en servicio al mismo tiempo, un Escuadrón al completo, armados y sostenidos, que permitan pilotos con 180 Horas de vuelo anuales un en Caza Bombardero, cosa que hace décadas no ha podido hacer la FAA.
Despues de eso por que no otro escuadrón de F-16 C/D, y un Tanquero, y un AWACS, Pero paso a paso, que a un Enfermo hay que tenerle calma, darle tiempo para que se mejore.

1.Me parece mucho 180 hs por año,eso era cuando teniamos el 4,5% del PBI para defensa y el costo de la hora de vuelo de A4B/C/F-86 era insignificante comparado con el F-16.
2.Me conformo con 110/120 hs anuales mas simulador,que ya está totalmente alejado este dato a la realidad del presupuesto actual y no se ve nada modificándolo para 2025.
3.Hay que pensar mas allá de 2030,para algun sistemas de armas en Reynolds,y un tanquero para 2032 y el otro para 2034 si algun dia se da.El AWACS,no lo veo aun en esos años.

 

[Artrech]

Compramos 25 MLU.

23....ese número si duele

 

[STRIKE FALCON]

ESPECIAL: Comparação padronizada de custos de caças ao longo da vida útil - Poder Aéreo – Aviação, Forças Aéreas, Indústria Aeroespacial e de Defesa

O estudo "Fighter Aircraft Through Life Costs" feito para a Saab pela Aviation Week Network, de maio de 2023, apresenta uma análise comparativa dos custos totais de propriedade de oito aviões de caça: Boeing F-15EX, Boeing F/A-18E/F, Lockheed Martin F-16V, Lockheed Martin F-35A, Dassault Rafale...

www.aereo.jor.br

 

[Ramirotv]

ESPECIAL: Comparação padronizada de custos de caças ao longo da vida útil - Poder Aéreo – Aviação, Forças Aéreas, Indústria Aeroespacial e de Defesa

O estudo "Fighter Aircraft Through Life Costs" feito para a Saab pela Aviation Week Network, de maio de 2023, apresenta uma análise comparativa dos custos totais de propriedade de oito aviões de caça: Boeing F-15EX, Boeing F/A-18E/F, Lockheed Martin F-16V, Lockheed Martin F-35A, Dassault Rafale...

www.aereo.jor.br

Cual propones vos?

Faltaria el KF-21 em la lista.

 

[STRIKE FALCON]

Cual propones vos?

Faltaria el KF-21 em la lista.

Ninguno. Aquí se ofenden rápido con las propuestas...pero están firmando por 3 SUB 0km de USD 2300M, cosa que si uno la proponía te escupían la cara. Allí está, avanzando a paso firme ese proyecto.

 

[Ramirotv]

Ninguno. Aquí se ofenden rápido con las propuestas...pero están firmando por 3 SUB 0km, cosa que si uno la proponía te escupían la cara. Allí está, avanzando a paso firme ese proyecto.

Yo no amigo, vos sabes que en muchas cosas pienso como vos. Por ahi te vas un poquito , pero sabes que yo te banco.
Sabes que?, y esto va en serio, cuando empiecen a llegar todas esas cosas que piensan comprar, les va a cambiar la cabeza y la mentalidadad muchos de este foro, entende que son años y años de "puichuleo", de todo chiquito, de todo usados, de todo a dos pesos.

 

[STRIKE FALCON]

Yo no amigo, vos sabes que en muchas cosas pienso como vos. Por ahi te vas un poquito , pero sabes que yo te banco.
Sabes que?, y esto va en serio, cuando empiecen a llegar todas esas cosas que piensan comprar, les va a cambiar la cabeza y la mentalidadad muchos de este foro, entende que son años y años de "puichuleo", de todo chiquito, de todo usados, de todo a dos pesos.

Y si, se quedaron en el tiempo. Y las miles de propuestas que por ahí uno tira es porque uno también va recibiendo info de lo que uno lee y escucha.

No entendieron hacia adonde vamos yendo.

Imaginate, llevamos años en el foro, el MINDEF pasó de evaluar el JF-17, casi casi cerrado con esa propuesta a evaluar y cerrar por los F-16, cosa que era la más lógica. Obviamente uno se va adecuando a la info que va saliendo. Pero bue...

Acordate también que llegamos a ensamblar un helicóptero Z-11, obviamente aunque no nos gustaba, nos teníamos que adecuar a lo que la política de turno decidía y en base a eso, buscar la mejor opción a lo que proponía la política. Muchas veces en contra, pero era lo que había.

Hoy el camino está más que claro, aunque algunos tiren piedras.

 

[Ramirotv]

Imginate que todavia hay alguno que quieren que vuelva el A-4, y que siga hasta el 2040, despues de DOS accidentes GRAVISIMOS donde perdimos a DOS pilotos, tambien quieren al C-130 volar hasta el 2070 y asi llegar a los 100 años con un gran festejo, el F-28 hasta el 2035, solo 5 Pucara y abrir una cadena logistica solo para esos 5, felices por que se pusieron a volar a los Lama que se aparenta mas a un mosquito de mi casa que un helicoptero en serio, y con todos los sistemas de añares que todavia tenemos, lo unico nuevo que proponen es seguir fabricando el Pampa, uno por año por 20 años mas.
Pero OJO, yo TAMBIEN era asi eh, hasta el año pasado, yo ni pensaba que iban a venir los F-16 por ej., pero yo ya cambie el chip, pero tampoco al extremo.

 

[STRIKE FALCON]

Imginate que todavia hay alguno que quieren que vuelva el A-4, y que siga hasta el 2040, despues de DOS accidentes GRAVISIMOS donde perdimos a DOS pilotos, tambien quieren al C-130 volar hasta el 2070 y asi llegar a los 100 años con un gran festejo, el F-28 hasta el 2035, solo 5 Pucara y abrir una cadena logistica solo para esos 5, felices por que se pusieron a volar a los Lama que se aparenta mas a un mosquito de mi casa que un helicoptero en serio, y con todos los sistemas de añares que todavia tenemos, lo unico nuevo que proponen es seguir fabricando el Pampa, uno por año por 20 años mas.
Pero OJO, yo TAMBIEN era asi eh, hasta el año pasado, yo ni pensaba que iban a venir los F-16 por ej., pero yo ya cambie el chip, pero tampoco al extremo.

El C130 es otro chip que hay que hacer cambiar. Hay que mirar al J desde ahora. Por más que nos hayan entregado el último C130 modernizado hace unos años.

El tema Pampa es otro, porque nos entregaron hace poco uno modernizado creen que tenemos Pampa actualizado por 4 décadas más. Cosa que no es así.

Para hablar largo, pero es OT. Mejor apostar a F-16V en breve y si se pueden, algunos modelos más "pesados". El que diga que no los podremos mantener en esa nueva Argentina que se viene, no la ven. Al menos tenemos estos mensajes para luego decirle lo equivocados que están.