Geopolítica Argentina

Plantearse un rescate por la fuerza, o quejarse que no tenemos la capacidad de hacerlo (comparandonos con USA, tal vez uno de los pocos paises que podrian hacerlo), es infantil, el 95% de los países serian incapaces de realizar una operación militar de ese tipo a miles de kilómetros de sus propias fronteras.

Ahora la cosa es simple, no se si queda aqui personal diplomatico venezolano, pero de haberlo, lo primero es expulsarlos a todos, excepto a dos o tres, los cuales deberian ser detenidos con la misma excusa y usarlos como excusa para un intercambio, y listo.
Ah, y la expulsión debe ser inmediata, con lo puesto y sin darles tiempo a nada en la embajada, y con la advertencia de que si ingresan en nuestra embajada en Caracas, actuaremos de forma reciproca.

Hay que actuar con ellos de la unica forma que entienden, como matones, total que van a hacer?, elevar una queja en la ONU?, emitir otra orden de arresto a nuestras autoridades?
 
Plantearse un rescate por la fuerza, o quejarse que no tenemos la capacidad de hacerlo (comparandonos con USA, tal vez uno de los pocos paises que podrian hacerlo), es infantil, el 95% de los países serian incapaces de realizar una operación militar de ese tipo a miles de kilómetros de sus propias fronteras.

Ahora la cosa es simple, no se si queda aqui personal diplomatico venezolano, pero de haberlo, lo primero es expulsarlos a todos, excepto a dos o tres, los cuales deberian ser detenidos con la misma excusa y usarlos como excusa para un intercambio, y listo.
Ah, y la expulsión debe ser inmediata, con lo puesto y sin darles tiempo a nada en la embajada, y con la advertencia de que si ingresan en nuestra embajada en Caracas, actuaremos de forma reciproca.

Hay que actuar con ellos de la unica forma que entienden, como matones, total que van a hacer?, elevar una queja en la ONU?, emitir otra orden de arresto a nuestras autoridades?
Parece mejor idea presionar a Brasil, que tomó la representación de la Argentina en Caracas y asumió la custodia de la embajada. Entiendo que Venezuela rebocó su consentimiento inicial para que Brasil sea el custodio.

A lo que voy, si Brasil es tu representante, que su Presidente gestione y presione por la liberación del gendarme. Al final es un destrato a Brasil si Venezuela no atiende sus getiones.
 

nico22

Colaborador
Parece mejor idea presionar a Brasil, que tomó la representación de la Argentina en Caracas y asumió la custodia de la embajada. Entiendo que Venezuela rebocó su consentimiento inicial para que Brasil sea el custodio.

A lo que voy, si Brasil es tu representante, que su Presidente gestione y presione por la liberación del gendarme. Al final es un destrato a Brasil si Venezuela no atiende sus getiones.
La relación con Brasil no es la mejor desde que Lula no reconoció la victoria de Maduro.
 

Yelmo58

Colaborador
Parece mejor idea presionar a Brasil, que tomó la representación de la Argentina en Caracas y asumió la custodia de la embajada. Entiendo que Venezuela rebocó su consentimiento inicial para que Brasil sea el custodio.

A lo que voy, si Brasil es tu representante, que su Presidente gestione y presione por la liberación del gendarme. Al final es un destrato a Brasil si Venezuela no atiende sus getiones.
¡Coincido!
 
Parece mejor idea presionar a Brasil, que tomó la representación de la Argentina en Caracas y asumió la custodia de la embajada. Entiendo que Venezuela rebocó su consentimiento inicial para que Brasil sea el custodio.
Creo que se puede considerar que Brasil nos está haciendo la gauchada de tomar la representación de la Argentina en Caracas... ¿"presionar" a Brasil? Sería más adecuada decir, coordinar con Brasil.

"De todas formas, aclararon que la principal alternativa de negociación es Colombia, ya que el gobierno brasileño también pasa por un momento complicado en la relación con el régimen venezolano."
 
Parece mejor idea presionar a Brasil, que tomó la representación de la Argentina en Caracas y asumió la custodia de la embajada. Entiendo que Venezuela rebocó su consentimiento inicial para que Brasil sea el custodio.

A lo que voy, si Brasil es tu representante, que su Presidente gestione y presione por la liberación del gendarme. Al final es un destrato a Brasil si Venezuela no atiende sus getiones.
Interesante cuestión.
Argentina encomendó a Brasil la custodia de las delegaciones diplomática.
No tengo tan claro si eso incluye, o no, roles consulares. Me parece que no.

La custodia de delegaciones diplomáticas suele limitarse al edificio, su archivo, los exiliados y demás aspectos que se aclaren. Pero no necesariamente incluye continuar brindando el resto de los servicios diplomáticos y consultares propios de la misión diplomática, como lo son gestionar las relaciones exteriores y, menos aún, los aspectos consulares.

Normalmente cuando un país rompe relaciones diplomáticas con otro, se limita a expulsar a la embajada. Pero se suele mantener la misión consular trabajando normalmente. Pero en el caso de Venezuela, los servicios consultares también fueron suspendidos.

Dada la expulsión de la totalidad del personal diplomático argentino, incluido los vinculados a los consulados, Argentina en este momento esta imposibilitado de brindar servicios consultares a sus ciudadanos. Y dudo que tenga alguien supliendo esa función.
En estos casos extremos, se depende de los buenos oficios de intermediarios como podría ser otra misión diplomática, la Cruz Roja u otras organizaciones internacionales.

En cuanto a Brasil. También tiene una delicada situación diplomática con Venezuela, así que también sufre de restricciones de sus propias misiones consulares para con sus propios ciudadanos. Difícilmente para terceros, suponiendo que ello hubiese sido acordado.

En este caso, entonces, uno de los problemas es que Argentina está imposibilitada de brindar servicios consulares al ciudadano detenido por las autoridades venezolanas.

No casualmente, se desaconseja a los ciudadanos de un país viajar a países con los que se carece de relaciones diplomáticas. Infelizmente, suelen estar a su propia cuenta y riesgo.
 
Ya que estamos, vamos a hacer un poco del impopular abogados del diablo.

Algunas preguntas ha hacerse sobre el caso del gendarme argentino arrestado en Venezuela.

Primero y antes que nada, ¿Estaba allí en su carácter de un gendarme argentino llevando a cabo una misión encomendada por sus superiores? ¿o estaba allí a título personal, atendiendo un asunto familiar, por ejemplo?
En primer caso, el gendarme es un funcionario cumpliendo con una misión encomendada por el Estado Argentino. Dado que los eventos se desarrollan en Venezuela, esto constituirá una ofensa directa de Argentina contra Venezuela. El gendarme no es muy diferente a un soldado. Puede ser arrestado, juzgado y condenado por las leyes de Venezuela contra espionaje. Además, Venezuela puede reclamar por la intromisión de Argentina ante los foros que considere pertinente
Típicas historias de espionaje y disputas diplomáticas entre dos países distanciados.
Pero no creo que sea el caso.

Suponiendo que es lo segundo, que estaba allí a título personal, entonces el título de "gendarme" es tan accesorio como haber sido soldado, médico, abogado, empresario, esposo o alcalde. Absolutamente irrelevante.
Es, ante todo, un "ciudadano" argentino.
No existe ofensa del Estado de Argentina contra el Estado de Venezuela y, por tanto, no aplica la ley que Venezuela tenga para este tipo de situaciones.
Como todo ciudadano, es una persona, un ser humano, con derechos inalienables que deben ser protegidos.

La siguiente pregunta es ¿cómo trataba de cruzar la frontera de Venezuela? si trataba de hacerlo legalmente, entonces las autoridades de Venezuela tendrían que haber rechazado la solicitud, ya que las relaciones entre Argentina y Venezuela están rotas y eso, lamentablemente, también afecta los visados de los ciudadanos argentinos.
Dicho rechazo no es justificación alguna para el arresto del ciudadano argentino. Rechazar un visado no es motivo suficiente para su arresto. Sólo es motivo suficiente para impedirle el ingreso a Venezuela. Se le tendría que haber permitido regresar por donde vino.
Si este fue el caso y, sabiendo ello, igual lo arrestaron, entonces las autoridades venezolanas están violando incluso sus propias leyes y deben proceder a liberar inmediatamente al ciudadano argentino.
En este caso, el ciudadano argentino tiene derecho a un abogado, entre otros derechos fundamentales. Si no puede tener uno, el Estado venezolano debe proporcionarle uno de oficio. En estos casos, serían de mucha utilidad los servicios consulares argentinos. Pero, lamentablemente, esto no es posible.
En cualquier caso, en este escenario lo importante es tener claro que las autoridades venezolanas estarían violando la ley y deben proceder a liberar al detenido y permitirle regresar por dónde vino. Permitir la repatriación.

Pero cabe otra posibilidad. Que el ciudadano argentino trató de ingresar ilegalmente a Venezuela. Como en cualquier país, esto viola leyes sobre inmigración ilegal, contrabando y otros delitos de frontera.
Delitos normalmente tipificados en el código penal y, por tanto, con condenas de prisión.
Las autoridades de Venezuela pueden arrestarlo, juzgarlo y condenarlo. Procedimientos similares a los que cabe esperar con situaciones similares en cualquier país del mundo.
Cruzar ilegalmente una frontera suele constituir un delito.
En este caso, las autoridades venezolanas no están violando ninguna ley. Por el contrario, están haciendo exactamente lo que cabe esperarse en estos casos en cualquier país del mundo.
Me temo que ese escenario más probable.
Igualmente, antes que una condena de prisión, suele aplicarse la expulsión del país. Muchas veces, por derecho administrativo. Y, obviamente, incluso en estos casos el detenido tiene derecho a un abogado. Idealmente, representación consular también.

Me parece, entonces, que la historia de un "gendarme argentino secuestrado por el régimen venezolano" es, más bien, la historia de un "ciudadano argentino detenido al intentar cruzar ilegalmente la frontera venezolana".
Igualmente, corresponde que se haga acorde a derecho. Que, en este caso, es contar con representación legal y, en el peor de las circunstancias, su expulsión de Venezuela y repatriación a Argentina.
Lamentablemente, Argentina está imposibilitada de brindar sus servicios consulares y depende de los buenos oficios que puedan brindar terceros y las propias autoridades venezolanas.
 
Última edición:
En estas cosas los antecedentes también cuentan, y hay que recordar que hace un tiempo el gobierno argentino retuvo a un avión venezolano y a su tripulación/pasaje en un incidente bastante polémico en el que de por medio estaba un supuesto tripulante iraní con antecedentes por terrorismo. Y si no recuerdo mal, el avión venezolano acabó requisado por Argentina, y que finalmente acabó en EE.UU.

Ojalá la cosa no escale, pero conociendo como se manejan en sus declaraciones Maduro y Milei, no se ve una solución fácil.
 
Estimados, como brasileño, me gustaría contribuir al debate dando mi percepción sobre la geopolítica y de las relaciones entre Brasil y Venezuela, así como de las posibilidades del momento para ayudar en este asunto que involucra al Gendarme argentino y otros ciudadanos que puedan tener problemas en Venezuela.

Antes que nada perfecto análisis de los colegas del foro sobre la posición de Brasil hoy en cuanto al estado actual de las relaciones entre ambos países.
De hecho, estamos en el peor momento de relaciones internacionales entre ambos países en este siglo, incluso peor que cuando teníamos un gobierno con una ideología política opuesta en el último gobierno, donde todo era sólo en el ámbito de las narrativas.
Además, teníamos como vicepresidente un general del ejército con años de servicio en la región que abarca la frontera con este hermano país, con conocimientos de geopolítica y que había sido agregado militar en Venezuela durante 2 años y que por tanto entendía perfectamente el funcionamiento y el pensamiento de ese país vecino.

Actualmente, además de NO reconocer al actual gobierno (Maduro), como legítimo vencedor del proceso electoral, Brasil mantuvo su posición de suspender a Venezuela del Mercosur e incluso vetó su ingreso al BRICS, lo que provocó un profundo descontento en Venezuela.

Otra cosa es que, no hay duda de que Brasil quiere el papel de líder regional (esto está documentado como una política estratégica nacional a lograr), y tiene su influencia y voz en la región de hecho, ya sea debido a su tamaño, economía y población, pero también está definido de manera documental que esta "influencia y acción regional" se dará a través del diálogo y la cooperación con los vecinos y otros países de la región, el llamado Softpower.

Sin embargo, a pesar de las malas relaciones intergubernamentales, hay que decir que las décadas de buenas relaciones institucionales aún conservan rastros que favorecen el diálogo entre los niveles inferiores (FF.AA.), con cierta confianza y diálogo, así como una percepción positiva.
Cabe señalar que ante la enorme crisis migratoria con la masiva huida de venezolanos cruzando a pie hacia Brasil, se estableció un operativo interinstitucional en un gran esfuerzo nacional que involucró a las Fuerzas Armadas para internalizar e integrar mínimamente a todos los venezolanos que ingresan a Brasil, para mí eso es lo que se espera de Estados que tienen ambiciones de liderazgo regionales, antes de hacer bravuconadas (algo común entre los países de nuestra región desafortunadamente), demostrar capacidad de intervenir para resolver o aliviar un problema, algo en lo que veo a Brasil particularmente con un alto reconocimiento Internacional y con un historial de liderazgo en misiones de la ONU, siendo invitado todo el tiempo a asumir el liderazgo de diversas misiones, incluso cuando no envia tropas.

Desde un punto de vista práctico y hablando de geopolítica de verdad (es decir, analizando también el terreno y la población ante todo), es que Venezuela, a pesar de ser un Estado Sudamericano, fronterizo con Brasil, no está orientado geográficamente hacia el continente, pero al Caribe.
Caracas esta muy cerca de la costa, las principales ciudades y toda la estructura del país son costeras, separados del territorio norteamericano solo por el mar (el mar que no es una barrera para nada, al contrario, es una vía de libre acceso).
Sin embargo en relación con Brasil y entre los centros poblacionales y centros industriales críticos de ambos países hay como 3 mil kilómetros de distancia y una barrera natural casi infranqueable a excepción de una sola región que une a Venezuela, Brasil y Guyana.
Vale recordar que el único Estado (Provincia como llaman), Roraima que no está conectado al Sistema Energético Nacional tiene frontera directa y depende de la energía suministrada por Venezuela, así que olvídense de cualquier capacidad de presión que no sea la política por parte de Brasil sobre Venezuela, que sin embargo sólo es posible cuando los países mantienen algún grado de relación o cooperación.

Venezuela está mucho más orientada hacia el Caribe que hacia el interior del continente y a pesar de diversas conexiones e iniciativas políticas en la práctica cualquier acción fáctica (léase "uso de la fuerza" o incluso tan solo la amenaza de ella), caerá en el juego geopolítico del Caribe, donde el jugador es Estados Unidos y no Brasil.

Estos creo, son puntos importantes a considerar, es decir, analizar la realidad de los escenarios antes de analizar las posibilidades en sí.


Saludos cordiales
 
Creo que se puede considerar que Brasil nos está haciendo la gauchada de tomar la representación de la Argentina en Caracas... ¿"presionar" a Brasil? Sería más adecuada decir, coordinar con Brasil.
Gauchada no me parece. La bandera de Brasil fue izada en la embajada de Argentina en Caracas.

Que después Venezuela se oponga a esa representación a mi parecer no modifica que Brasil asumió una responsabilidad.

No digo que Brasil no esté haiendo nada. @Leonardo S.A. refirió en su reciente posteo acciones prácticas. No estoy diciendo que haya que declararle la guerra en una coalición liderada por Brasil, pero sí una presión política fuerte y decidida.
 
Gauchada no me parece. La bandera de Brasil fue izada en la embajada de Argentina en Caracas.
Es exactamente una gauchada. Brasil nos está haciendo ese favor a pedido de la Argentina.

Después de días de enorme tensión, el gobierno de Lula Da Silva aceptó el pedido argentino para representar sus intereses en Venezuela y mantener bajo su protección diplomática a los seis dirigentes opositores que están asilados en la residencia del embajador, en Caracas. Se trata de una decisión de enorme importancia en la agenda internacional de la Casa Rosada, tras la expulsión de los diplomáticos que ordenó la dictadura de Nicolás Maduro por el rechazo de Javier Milei a reconocer su triunfo en las elecciones fraudulentas del domingo.

Incluso, Brasil aclaró, que lo hará hasta que el gobierno Argentino designe otro representante, y eso a pesar de que Venezuela revocó ese permiso.

“El gobierno brasileño recibió con sorpresa el anuncio del gobierno venezolano de que pretende revocar su consentimiento para que Brasil proteja los intereses argentinos en Venezuela. De acuerdo con las Convenciones de Viena sobre Relaciones Diplomáticas y Consulares, Brasil permanecerá a cargo de la custodia y defensa de los intereses argentinos hasta que el gobierno argentino designe otro Estado aceptable para el gobierno venezolano para desempeñar estas funciones”, señala el texto.
 
Ya que estamos, vamos a hacer un poco del impopular abogados del diablo.

Algunas preguntas ha hacerse sobre el caso del gendarme argentino arrestado en Venezuela.

Primero y antes que nada, ¿Estaba allí en su carácter de un gendarme argentino llevando a cabo una misión encomendada por sus superiores? ¿o estaba allí a título personal, atendiendo un asunto familiar, por ejemplo?
En primer caso, el gendarme es un funcionario cumpliendo con una misión encomendada por el Estado Argentino. Dado que los eventos se desarrollan en Venezuela, esto constituirá una ofensa directa de Argentina contra Venezuela. El gendarme no es muy diferente a un soldado. Puede ser arrestado, juzgado y condenado por las leyes de Venezuela contra espionaje. Además, Venezuela puede reclamar por la intromisión de Argentina ante los foros que considere pertinente
Típicas historias de espionaje y disputas diplomáticas entre dos países distanciados.
Pero no creo que sea el caso.

Suponiendo que es lo segundo, qué estaba allí a título personal, entonces el título de "gendarme" es tan accesorio como haber sido soldado, médico, abogado, empresario, esposo o alcalde. Absolutamente irrelevante.
Es, ante todo, un "ciudadano" argentino.
No existe ofensa del Estado de Argentina contra el Estado de Venezuela y, por tanto, no aplica la ley que Venezuela tenga para este tipo de situaciones.
Como todo ciudadano, es una persona, un ser humano, con derechos inalienables que deben ser protegidos.

La siguiente pregunta es ¿cómo trataba de cruzar la frontera de Venezuela? si trataba de hacerlo legalmente, entonces las autoridades de Venezuela tendrían que haber rechazado la solicitud, ya que las relaciones entre Argentina y Venezuela están rotas y eso, lamentablemente, también afecta los visados de los ciudadanos argentinos.
Dicho rechazo no es justificación alguna para el arresto del ciudadano argentino. Rechazar un visado no es motivo suficiente para su arresto. Sólo es motivo suficiente para impedirle el ingreso a Venezuela. Se le tendría que haber permitido regresar por donde vino.
Si este fue el caso y, sabiendo ello, igual lo arrestaron, entonces las autoridades venezolanas están violando incluso sus propias leyes y deben proceder a liberar inmediatamente al ciudadano argentino.
En este caso, el ciudadano argentino tiene derecho a un abogado, entre otros derechos fundamentales. Si no puede tener uno, el Estado venezolano debe proporcionarle uno de oficio. En estos casos, serían de mucha utilidad los servicios consulares argentinos. Pero, lamentablemente, esto no es posible.
En cualquier caso, en este escenario lo importante es tener claro que las autoridades venezolanas estarían violando la ley y deben proceder a liberar al detenido y permitirle regresar por dónde vino. Permitir la repatriación.

Pero cabe otra posibilidad. Que el ciudadano argentino trató de ingresar ilegalmente a Venezuela. Como en cualquier país, esto viola leyes sobre inmigración ilegal, contrabando y otros delitos de frontera.
Delitos normalmente tipificados en el código penal y, por tanto, con condenas de prisión.
Las autoridades de Venezuela pueden arrestarlo, juzgarlo y condenarlo. Procedimientos similares a los que cabe esperar con situaciones similares en cualquier país del mundo.
Cruzar ilegalmente una frontera suele constituir un delito.
En este caso, las autoridades venezolanas no están violando ninguna ley. Por el contrario, están haciendo exactamente lo que cabe esperarse en estos casos en cualquier país del mundo.
Me temo que ese escenario más probable.
Igualmente, antes que una condena de prisión, suele aplicarse la expulsión del país. Muchas veces, por derecho administrativo. Y, obviamente, incluso en estos casos el detenido tiene derecho a un abogado. Idealmente, representación consular también.

Me parece, entonces, que la historia de un "gendarme argentino secuestrado por el régimen venezolano" es, más bien, la historia de un "ciudadano argentino detenido al intentar cruzar ilegalmente la frontera venezolana".
Igualmente, corresponde que se haga acorde a derecho. Que, en este caso, es contar con representación legal y, en el peor de las circunstancias, su expulsión de Venezuela y repatriación a Argentina.
Lamentablemente, Argentina está imposibilitada de brindar sus servicios consulares y depende de los buenos oficios que puedan brindar terceros y las propias autoridades venezolanas.
Hasta donde se ha informado, fue un viaje particular, su esposa e hijo residen en Caracas, y fue detenido al cruzar la frontera, es decir en la aduana venezolana, ahora en lugar de negarle el ingreso, o deportarlo, lo detienen bajo acusaciones de espionaje.
En estas cosas los antecedentes también cuentan, y hay que recordar que hace un tiempo el gobierno argentino retuvo a un avión venezolano y a su tripulación/pasaje en un incidente bastante polémico en el que de por medio estaba un supuesto tripulante iraní con antecedentes por terrorismo. Y si no recuerdo mal, el avión venezolano acabó requisado por Argentina, y que finalmente acabó en EE.UU.

Ojalá la cosa no escale, pero conociendo como se manejan en sus declaraciones Maduro y Milei, no se ve una solución fácil.
Hay una diferencia, tanto los tripulantes venezolanos como iranies fueron detenidos por orden judicial, y se los tuvo todo el tiempo a derecho, con asesoria legal y consular, y mas que detenidos se les habia retirado el pasaporte para que no abandonen el pais, algo que eventualmente se les permitio, pero estaban en libertad, distinto el caso del gendarme que no se sabe donde esta, solo hay suposiciones
 
Es exactamente una gauchada. Brasil nos está haciendo ese favor a pedido de la Argentina.
Entendemos de diferente forma las actuaciones internacionales. Para mí "gauchada" queda a nivel de un mero favor, pero que Brasil asuma la representación de Argentina ante Venezuela es más que un mero favor, trae aparejada responsabilidades.
 
Gauchada no me parece. La bandera de Brasil fue izada en la embajada de Argentina en Caracas.

Que después Venezuela se oponga a esa representación a mi parecer no modifica que Brasil asumió una responsabilidad.

No digo que Brasil no esté haiendo nada. @Leonardo S.A. refirió en su reciente posteo acciones prácticas. No estoy diciendo que haya que declararle la guerra en una coalición liderada por Brasil, pero sí una presión política fuerte y decidida.

Estimado @Ciclista2, a ver... Un ciudadano argentino quedo detenido en Venezuela, como fue analizado arriba por el forista @EFDV, aún en condiciones que no están claras (y no estoy siendo ambiguo ni levantando sospechas, sino narrando los hechos), seguramente el último que debería tener información o saber a qué se debe realmente es Brasil.

Disculpen mi franqueza y que no se me malinterprete, no se trata de negligencia o falta de empatía con el gendarme, sino de, ¿Qué tiene que ver el Estado brasileño con esto?

En cuanto a aspirar o ser potencia regional y las responsabilidades asociadas (lo que estoy de acuerdo), insisto en que, dentro de la línea de acción prevista por las relaciones exteriores (nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores el Itamaraty), Brasil actúa dentro de sus capacidades, a través del poder blando (softpower), o bajo la égida de organismos internacionales como la ONU u organismos suprarregionales.

Brasil no aceptó el regreso de Venezuela al MERCOSUR, no reconoció las elecciones venezolanas, vetó el ingreso de Venezuela al BRICS, al contrario de lo que ocurre en otros países de nuestra región, el Estado brasileño no deportó a un solo ciudadano venezolano hacia atrás ni hacia otros países y más aún, mantiene un programa que le cuesta millones al contribuyente para que los "exiliados políticos de venezuela" se integren social y económicamente en Brasil, es decir, a diferencia de la mayoría de los países de la región, no sólo están entrando, están recibiendo asistencia social completa (algo que no todos los brasileños tienen), ¿qué más se espera de Brasil?

Y tendré que insistir otra vez mi amigo, analicemos la geopolítica amplia más allá de la política, a ver hacia dónde apunta el Estado venezolano, no es hacia el interior del continente, es hacia el Caribe!
Estados Unidos sancionó y vetó, impuso y ejerció todo tipo de presiones sobre la dictadura venezolana (sin embargo no dejó de comprar petróleo barato, que sostiene al régimen), pero no hizo más que empeorar la calidad de vida de la población, lo que ejerce presión económica y social sobre otros países de la región por las hordas de inmigrantes.
Y entonces, ¿cómo podría Brasil supuestamente liderar alguna iniciativa en ese sentido para lograr algo más que EE.UU. y que no un fuerte deterioro de las relaciones, sin generar con ello más inestabilidad en la región?


Saludos cordiales.
 
Arriba