1. Contexto y Escepticismo Inicial
El autor reconoce la confusión y la proliferación de teorías contradictorias respecto a los impactos y capacidades del sistema "Oreshnik". Este planteamiento es relevante porque resalta la falta de claridad inicial y la necesidad de datos más confiables, subrayando el valor de los análisis basados en evidencia.
2. Resolución de Imágenes y Limitaciones
- Imágenes Sentinel-2: Ofrecen una resolución limitada (10m por píxel), lo que resulta inadecuado para análisis detallados.
- SkySat (50cm): Inutilizable debido a condiciones meteorológicas adversas.
- Pleiades-Neo (30cm): Proporciona un nivel de detalle suficiente para identificar daños específicos y patrones de impacto.
Esto pone de manifiesto la importancia de la resolución satelital y cómo las limitaciones técnicas o presupuestarias pueden restringir el análisis.
3. Metodología de Análisis
El autor describe un enfoque meticuloso:
- Comparaciones con imágenes históricas (Google Maps).
- Uso de un ángulo "off-nadir" para aprovechar las sombras invernales y obtener perspectiva en la altura de los edificios.
- Identificación de patrones de impacto (Cassette A, B, y C) y correlación con la estructura de los edificios.
Este enfoque demuestra rigor técnico, aunque depender de imágenes históricas con ángulos diferentes introduce incertidumbres.
4. Observaciones Clave
- Cassette A: Daños consistentes con proyectiles de alta velocidad capaces de perforar techos y posiblemente impactar elementos críticos estructurales, pero sin garantizar el colapso completo.
- Cassette B: Mayor daño, posiblemente debido a la proximidad de impactos múltiples, lo que resultó en el colapso significativo de un edificio.
- Cassettes en General: Patrón lógico de dispersión de submuniciones, sugiriendo un diseño deliberado para maximizar el daño dentro de un área específica.
5. Reflexiones Críticas
Incertidumbre en las Conclusiones:
- El autor admite las limitaciones del análisis debido a factores como la resolución de las imágenes, los ángulos de captura, y la ausencia de datos previos del mismo sistema.
- Se señala que algunas observaciones pueden deberse a ataques previos y no necesariamente al evento reciente.
Capacidades del "Oreshnik":
- La capacidad para causar daño parece variar según la altura y la estructura de los edificios impactados.
- La descripción de los MARVs y sus submuniciones indica una tecnología sofisticada con aplicaciones potencialmente devastadoras.
Cuestiones Éticas y Estratégicas:
- El acceso y uso de imágenes comerciales para análisis civil plantea preguntas sobre la democratización del acceso a datos estratégicos.
- La opacidad sobre el uso del sistema por parte de Rusia refleja el carácter propagandístico y psicológico del conflicto.
6. Perspectiva General y Recomendaciones
Este análisis detalla con precisión el impacto del sistema "Oreshnik", pero subraya la necesidad de:
- Acceso a datos adicionales, como imágenes de antes del ataque con similar calidad.
- Corroboración con informes de campo y análisis independientes.
Conclusión
Este ejercicio destaca la importancia de los datos satelitales en la comprensión moderna de conflictos, pero también los desafíos inherentes al análisis de eventos en tiempo real con recursos limitados. Un análisis más robusto requeriría combinar datos satelitales de alta resolución con informes de inteligencia y evaluaciones in situ.