Los secretos de la relación entre Perón y Pinochet

Shandor

Colaborador
Colaborador
La sentencia contra el ex jefe de la policía secreta chilena reveló infidencias del vínculo entre ambos mandatarios. El chileno odiaba la buena relación entre el argentino y el asesinado Carlos Prats

Todo surgió tras el fallo que dictó el juez Alejandro Solís al condenar a seis altos oficiales del Ejército chileno por su participación en el asesinato en Buenos Aires de su ex jefe, el general Carlos Prats.

Testigos del caso afirmaron que una de las razones que habría tenido Pinochet para ordenar el asesinato de Prats, fue la estrecha relación que éste tenía en Buenos Aires con Perón.

En sus Memorias, Prats aseguró que el primer mandatario argentino lo recibió en Gaspar Campos y que le brindó su apoyo para encontrar trabajo que le permita subsistir

En tanto, el embajador chileno en Buenos Aires por aquellos años, Ramón Huidobro, el amigo más estrecho que tuvo Prats en la Argentina, relató al juez Solís que la presencia de este en Buenos Aires molestaba a Pinochet y a la Junta Militar. Agregó que mantenía una gran influencia sobre oficiales y soldados del Ejército y que tenía muy buenas relaciones con altos jefes militares y en especial con Perón

El odio de Pinochet hacia Prats culminó cuando el dictador regresó a Chile después de una escala técnica en el aeropuerto de Morón, donde se entrevistó con el presidente argentino. En Santiago, dijo a sus íntimos que la entrevista con el mandatario argentino había sido un fracaso, porque la echó a perder Prats, según informa el diario Clarín.

El diplomático contó al magistrado que Prats tuvo reuniones con Perón antes y después de esa entrevista en Morón. Perón había resuelto insistir ante Pinochet acerca de la mala imagen que daba su gobierno, por la represión cruel que hacía la Junta y que, en esas condiciones, era muy difícil ayudarlo. Dice Prats que Perón le contó que le dijo a Pinochet que las Fuerzas Armadas no eran propiedad de los comandantes en jefe.

Por su parte, Manuel Contreras, jefe de la policía secreta, dijo ante el juez Solís que el propio general Wernon Walters, jefe de la CIA, le dijo que la agencia estaba preocupada por la situación en la Argentina. Además, trataban que Prats liderara un golpe de Estado en Chile y que ello pudiera significar una guerra entre Chile y la Argentina. Se les unirían Perú y Bolivia a los argetninos, y Brasil a favor de los chilenos.
 

Shandor

Colaborador
Colaborador
Me acuerdo en el año 78", una tapa de Clarin, en que el gobierno militar pregunto a Brasil, cual seria la postura de ellos si habia guerra, por que el tema, es que no nos ivamos a conformar con las Malvinas y Chile, eran apenas el aperitivo el plan maestro era Brasil. y los Brasileños lo sabian.
 
brasil a favor de chile? por que eso

Por simple contrapeso regional, Brasil no queria perder su hegemonia regional frente a la Argentina, vio a Chile como un socio estrategico y por lo mismo Argentina siempre vio a Peru y Bolivia como los suyos.

saludos.
 
Por simple contrapeso regional, Brasil no queria perder su hegemonia regional frente a la Argentina, vio a Chile como un socio estrategico y por lo mismo Argentina siempre vio a Peru y Bolivia como los suyos.

saludos.

Chile se aliaba con Brasil

Argentina se aliaba con Peru y Bolivia

¡Me parece o es idea mía nada más, que salíamos ganando???:yonofui:

La verdad , es que no creo mucho en todas esas fabulacions ex-post

Saludos (Escépticos saludos, habría que decir)
 
La sentencia contra el ex jefe de la policía secreta chilena reveló infidencias del vínculo entre ambos mandatarios. El chileno odiaba la buena relación entre el argentino y el asesinado Carlos Prats

Todo surgió tras el fallo que dictó el juez Alejandro Solís al condenar a seis altos oficiales del Ejército chileno por su participación en el asesinato en Buenos Aires de su ex jefe, el general Carlos Prats.

Testigos del caso afirmaron que una de las razones que habría tenido Pinochet para ordenar el asesinato de Prats, fue la estrecha relación que éste tenía en Buenos Aires con Perón.

En sus Memorias, Prats aseguró que el primer mandatario argentino lo recibió en Gaspar Campos y que le brindó su apoyo para encontrar trabajo que le permita subsistir

En tanto, el embajador chileno en Buenos Aires por aquellos años, Ramón Huidobro, el amigo más estrecho que tuvo Prats en la Argentina, relató al juez Solís que la presencia de este en Buenos Aires molestaba a Pinochet y a la Junta Militar. Agregó que mantenía una gran influencia sobre oficiales y soldados del Ejército y que tenía muy buenas relaciones con altos jefes militares y en especial con Perón

El odio de Pinochet hacia Prats culminó cuando el dictador regresó a Chile después de una escala técnica en el aeropuerto de Morón, donde se entrevistó con el presidente argentino. En Santiago, dijo a sus íntimos que la entrevista con el mandatario argentino había sido un fracaso, porque la echó a perder Prats, según informa el diario Clarín.

El diplomático contó al magistrado que Prats tuvo reuniones con Perón antes y después de esa entrevista en Morón. Perón había resuelto insistir ante Pinochet acerca de la mala imagen que daba su gobierno, por la represión cruel que hacía la Junta y que, en esas condiciones, era muy difícil ayudarlo. Dice Prats que Perón le contó que le dijo a Pinochet que las Fuerzas Armadas no eran propiedad de los comandantes en jefe.

Por su parte, Manuel Contreras, jefe de la policía secreta, dijo ante el juez Solís que el propio general Wernon Walters, jefe de la CIA, le dijo que la agencia estaba preocupada por la situación en la Argentina. Además, trataban que Prats liderara un golpe de Estado en Chile y que ello pudiera significar una guerra entre Chile y la Argentina. Se les unirían Perú y Bolivia a los argetninos, y Brasil a favor de los chilenos.

Realmente me desayuno con lo que cuentas,en el sentido de que Pinochet mandó asesinar a Prats porque podria intentar derrocarlo....nunca nada se a dicho o comentado una noticia como esa aca en Chile.
Manuel Contreras era jefe de la DINA(direccion de inteligencia nacional),una especie de CIA...Lo de una guerra por esa cuestion con Argentina,tambien me sorprende.En todos estos casos,siempre hay mucha especulacion.
Y por ultimo,no me sorprende que se hable,que en un eventual conflicto se metan los peruanos y bolis,lo que si,dudo mucho que Brasil intervendria,porque Chile esta solo,en el siglo 19,si,ahora,no.....
En todo caso,todo lo que diga Manuel Contreras,es creible en un 10%,no le creo ni lo que reza.....
Saludos:cheers2:
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
(...)Y por ultimo,no me sorprende que se hable,que en un eventual conflicto se metan los peruanos y bolis,lo que si,dudo mucho que Brasil intervendria,porque Chile esta solo,en el siglo 19,si,ahora,no.....
En todo caso,todo lo que diga Manuel Contreras,es creible en un 10%,no le creo ni lo que reza.....
Saludos:cheers2:

Absolutamente sensato.

Y más, cuando en los ´70 el Ejército Brasileño no tenía el equipo ni la logística para enfrentar un conflico con la Argentina (ni su país la infraestructura vial ni ferroviaria para sostener dicho movimiento), y tenía más para perder que para ganar.

En todo caso, los chispazos mayores entre los dos países se dieron a comienzos de los ´70 por la "Guerra de las Represas", que se solucionó con los acuerdos de 1974.

Lo volcado en la noticia es un delirio para justificar un asesinato tan inexplicable como el de Jorge Cafrune por parte de López Rega. . .:yonofui::puke:

Salutti.
 
Me acuerdo en el año 78", una tapa de Clarin, en que el gobierno militar pregunto a Brasil, cual seria la postura de ellos si habia guerra, por que el tema, es que no nos ivamos a conformar con las Malvinas y Chile, eran apenas el aperitivo el plan maestro era Brasil. y los Brasileños lo sabian.


A ver, esperen que hago el calculo, primero Malvinas, luego Chile, luego Brasil??? mierd@, eramos mas jodidos que la Alemania Nazi, ahora entiendo por que EEUU ayudo a UK, seguro que luego de conquistar toda America Latina, iriamos por ellos :icon_bs:
 
Al final no termino de comprender el título de este hilo: "Los secretos de la relación entre Perón y Pinochet"

Tampoco parece corresponderse el título con lo posteado en general...

Sin embargo, vamos a intentar una articulación...

Digamos que en la época de Pinochet y en el último año de Perón, en ambos paises se empezaba a torturar salvajemente y asesinar a los propios compatriotas.

¿Será eso lo que se intentaba explicar con este hilo?

Porque si no, no se entiende. ¿Cual sería el "secreto"? ¿Una operación montada por un genocida en un país limítrofe para asesinar a un general profesional?


Saludos

gato
 
Arriba