Voy agregar un comentario que quizas tenga alguna relacion con este tema....
...
------ Hace 2 0 3 años atras lei un articulo que informaba que China habia desarrollado un nuevo tanque de batalla dotado de un cañon de 155 o 150 mm( no recuerdo bien), y de un alcance eficaz de 10 KM. Para lograr efectividad a tan larga distancia, estaba equipado con la mas moderna y completa electronica conocida hasta el momento, dentro de un tanque. Incluido un sistema de radar. La razon de este proyecto surgio porque en la primera Guerra de golfo los tanques rusos demostraron serias inferioridades con respecto a los Abram. Para ellos quedo claro que necesitaban algo mejor para batir tanques accidentales.
El proyecto y prototipo se hizo realidad. el resultado final fue un tanque con capacidad de dar al blanco desde una distancia mas segura. Pero presenta un pequeño problemita....... ES MUY COSTOSO. Asi es que China decidio fabricar no mas de 200 unidades para dotar a escuadrones de Elite nada mas. El precio no permite hacer fabricaciones en grandes cantidades.
Y ACA BIENE LA PARTE RUSA..... el articulo terminaba dicendo de que Rusia estaba tambien desarrollando un tanque de nueva generacion de similares caracteristicas. Es decir.... con un enorme cañon. No se si sera el mismo de la foto.
mepa que no es asi el tema..
los tanques chinos que se contruyeron en un numero similar al mencionado (poco mas de 200) son los Type 99... lo mejor que ha echo china en cuanto a tanques hasta el momento.. pero nada del otro mundo ... cañon de 125mm con cargador automatico tipo carrusel (copia de los rusos) con bastante electronica encima, y un sistema de interferencia activa de emisiones laser en la torre .
hasta el momento no hay nada construido (y menos en esas series ) que tenga un cañon de 155mm o mas... los Rusos en cambio hace ya unos cuantos años que vienen con el tema del nuevo MBT , siendo los T-95 y el Chiny Oriol (o algo asi) los candidatos para el nuevo MBT
segun parece el T-95 seria el elegido
lo que si se insistia era que el nuevo MBT tendria torre de armamento remota con toda la tripulacion (de 3) en el casco..
estas imagenes no parecen realmente de un tanque sino mas bien de algun tipo de Artilleria autopropulsada ..
el LCAC si...le zurb no entra ni a palos.
un gran abrazo
pd: fueron diseñados para actuar en mares cerrados como el caspio, negro o el baltico.
un abrazo
satamente!! el Zurb es tan grande como algunos LST ... dificil entonces que puedan meter semejante mostruo dentro de algo!
por tamaño , capcidad de trasporte y alcance esta claramente diseñado para operar "por las suyas".. y fue concebido , como bien dice el tano, para operar principalmente en el Baltico asi como en el Mediterraneo y otros mares restringidos
Tano el rango del Zubr es de 300 millas náuticas (540 km) cargado a full y a velocidad máxima (60 nudos).
A menor velocidad y carga, los 700 km los tiene que alcanzar de taquito . . .
Saludos.
segun el fabricante es correcto..
540km a plena carga y 60 nudos
y mas de 1000km de alcance maximo (supongo que sera sin carga y a la mitad de la velocidad al menos)
Antes de que llegues a asomarte por las islas con ese bicho ya te calleron los EFA y te mandan al fondo.
Los veo perfecto para la ARA un par para trasporte de pertrechos y vehiculos hacia las playas pero para un asalto anfibio me sigo quedando con LVTP-7 ( o similar) y lanchas de desembarco.
Y unos cuantos mas pequeñs como los comprados por Peru para trasporte y patrullaje en las costas
y que te hace pensar que un LST con LVTP-7 si llegaria a las islas?
la ventaja de estos bichos justamente radica en su velocidad... y si no se cuenta con AEW o algun medio de patrulla de grna alcance y gran cobertura
no la veo tan facil tampoco
No se de ninguna limitación para operar en aguas oceánicas de los Zbur, aunque si de los ekranoplanos (el efecto suelo es complicado en una ola)
Según esto puede operar con olas de hasta 2.2875mt
e nrealidad es al reves... el ekranoplano puede operar hasta con mar 4 o 5 incluso (ya sin el efecto suelo) cosa que un zubr no podria ni a palos
