Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
pregunto, al ser una zona en litigio con proclamaciones de la ONU y demas sobre el tema, puede la parte usurpadora hacer uso de los recursos o se puede frenar de alguna manera?
 

Armisael

Forista Borgeano
Colaborador
Política de hechos consumados.

Ellos se instalan, y andá a sacarlos. . .

La única salida es "reventarles" la inversión y aumentar el riesgo en la misma para que su resultado sea negativo.

El capital privado aborrece el riesgo . . .

Saludos.
 

panZZer

Peso Pesado
que pasa si por "casualidad" le pega un torpedo a la plataforma en aguas internacionales, digo despues pedimos disculpas y le ofrecemos comprarle otra y todo eso.. pero antes de que llegue torpedosssss
 
la idea de unos buzos tacticos para destrozar la plataforma es buena,pero yo apostaria a no undirla, sino deespedazarla y que parezca un accidente, como rotura del caño conductor de petroleo a la plataforma o obstruccion o aprovechar una tormenta y undirla. siempre que parezca un accidente. La otra es armarnos como Brasil y ahi si, sentarnos a hablar.

ahora yo me pregunto: ¿si no hay dinero suficiente, xq no se apuesta aunque sea a un solo proyecto, tipo compra de submarinos, aviones o destructores, es decir, desviar gastos de otras feurzas para modernizar aunque sea una de ellas?
 
Hay algunos que no los entiendo cuando quieren más aviones, barcos, etc pero al parecer los quieren solamente para ir a los desfiles y ver los nuevos aviones en un show aéreo y nada más...(saben a que me refiero)
Somos un país soberano?
Hagámonos respetar...!
El Reino Unido nos está tomando el pelo...hace más de 170 años que la argentina viene pidiendo diplomáticamente discusión por las Malvinas al Reino Unido...una sola guerra tuvimos...está claro que la argentina no quiere guerra, son ellos, hasta cuando vamos a seguir así?
Quizás la Argentina no pueda hoy ganar una guerra con el Reino Unido, pero al bajar los brazos lo único que conseguimos es esto que tenemos.
Yo no quiero guerra, pero todo tiene un limite, y el Reino Unido se pasó de ese limite hace raaaato...

Si un tipo va a una casa de familia con una escopeta y les dice que el fondo de su casa es de él y construye una casa en ese terreno. El vecino le hace un juicio al usurpador y el juez les dice que se tienen que sentar a dialogar juntos el tema, pero el usurpador no quiere... todos sus vecinos dicen que tiene razón y nada más...
El dueño tiene todos los papeles del terreno...pasan 149 años y sus nietos van a golpearle la puerta, salen los nuevos usurpadores a la vereda con la escopeta, matan a los nietos.
Donde está la verdadera justicia?
Hasta cuando con esto?
La conclusión final se las dejo a cada uno.

Sinceros saludos.
 
la idea de unos buzos tacticos para destrozar la plataforma es buena,pero yo apostaria a no undirla, sino deespedazarla y que parezca un accidente, como rotura del caño conductor de petroleo a la plataforma o obstruccion o aprovechar una tormenta y undirla. siempre que parezca un accidente. La otra es armarnos como Brasil y ahi si, sentarnos a hablar.

ahora yo me pregunto: ¿si no hay dinero suficiente, xq no se apuesta aunque sea a un solo proyecto, tipo compra de submarinos, aviones o destructores, es decir, desviar gastos de otras feurzas para modernizar aunque sea una de ellas?


Y como lo explicás eso a la fuerza a la que le sacás los fondos? es medio complicado el tema, lo lógico sería que hubiese recursos para equipar como corresponde a todas las fuerzas, pero para nuestros dirigentes parece que la palabra lógica no existe en sus diccionarios.

Un abrazo
 

panZZer

Peso Pesado
Ja buena idea, pero no hay plata el presupuesto de defensa en este país alcanza para los sueldos y quedan menos de 600mill de pesos para gastos operativos de las tres fuerzas con eso modernizas 2 barcos y 4 aviones............. che me doy cuenta que eso es lo que tenemos que vergüenza
Depresivos saludos ;(
 
SEGÚN UN INFORME TÉCNICO DE LA PETROLERA BRITÁNICA DESIRE

El viernes, Desire había adelantado que apenas llegue la plataforma Ocean Guardian a Malvinas se realizarán por lo menos cuatro perforaciones durante ocho días.

Fuente: El cronista[/I]​


Deben ser Mandrake, eso de un pozo cada 2 días no se lo cree nadie serio en la industria petrolera.. además está claro que en esa cuenca hay más gas que hidrocarburos líquidos.

Power2​
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
Hay algunos que no los entiendo cuando quieren más aviones, barcos, etc pero al parecer los quieren solamente para ir a los desfiles y ver los nuevos aviones en un show aéreo y nada más...(saben a que me refiero)
Somos un país soberano?
Hagámonos respetar...!
El Reino Unido nos está tomando el pelo...hace más de 170 años que la argentina viene pidiendo diplomáticamente discusión por las Malvinas al Reino Unido...una sola guerra tuvimos...está claro que la argentina no quiere guerra, son ellos, hasta cuando vamos a seguir así?
Quizás la Argentina no pueda hoy ganar una guerra con el Reino Unido, pero al bajar los brazos lo único que conseguimos es esto que tenemos.
Yo no quiero guerra, pero todo tiene un limite, y el Reino Unido se pasó de ese limite hace raaaato...

Si un tipo va a una casa de familia con una escopeta y les dice que el fondo de su casa es de él y construye una casa en ese terreno. El vecino le hace un juicio al usurpador y el juez les dice que se tienen que sentar a dialogar juntos el tema, pero el usurpador no quiere... todos sus vecinos dicen que tiene razón y nada más...
El dueño tiene todos los papeles del terreno...pasan 149 años y sus nietos van a golpearle la puerta, salen los nuevos usurpadores a la vereda con la escopeta, matan a los nietos.
Donde está la verdadera justicia?
Hasta cuando con esto?
La conclusión final se las dejo a cada uno.

Sinceros saludos.



Muy buen post.

Ni mas ni menos.


Usurpados saludos
 
Diario inglés asegura que Islas Malvinas poseen un "tesoro petrolero"

Diario inglés asegura que Islas Malvinas poseen un "tesoro petrolero"​

Miércoles 2 de Diciembre de 2009

Fuente :ANSA



LONDRES.- Las Islas Malvinas poseen un "tesoro petrolero" y gasífero que enriquecerá enormemente las arcas de Gran Bretaña, dijeron especialistas, 27 años después del conflicto bélico con Argentina, que demanda soberanía sobre ese territorio del Atlántico Sur.

Los expertos creen que la plataforma marítima de las Malvinas contiene al menos 60.000 millones de barriles de petróleo, y 254 billones de metros cúbicos de gas, con eventuales réditos de miles de millones de dólares, según informó hoy el tabloide inglés The Sun.

La ex primera ministra conservadora Margaret Thatcher "había sido calificada como una loca cuando envió a una fuerza militar para sacar a patadas a los invasores sudamericanos de los islotes ’que no valían nada’, a un costo de 255 vidas británicas", escribió el diario sensacionalista, que tituló su nota "Malvinas Oilands".

"Pero el territorio húmedo y distante, que mayormente está ocupado por granjeros, ha sido calificado por los científicos como la nueva Bahrein, donde se estima que podrán producirse hasta 60.000 millones de barriles de petróleo de sus aguas costeras", agregó.

Según The Sun, "cada gota de petróleo pertenecerá a los agradecidos isleños, rescatados por su Madre Patria hace una generación".

Pero la "patriótica" población local de las Malvinas prometió repagar a sus "liberadores" cuando comiencen a llegar las ganancias al Puerto Argentino (Puerto Argentino).

De acuerdo al informe, la primera plataforma de exploración, llamada Ocean Guardian, está en camino desde Escocia a las Malvinas, que se encuentran a unos 12.870 kilómetros de distancia de Gran Bretaña, y llegará al comienzo del próximo año.

"Los precios estratosféricos del petróleo hacen económicamente viable la extracción del oro negro y provocaron el mes pasado un aumento de 327 millones de libras esterlinas (unos 542 millones de dólares) en las inversiones de especuladores de la City financiera de Londres", destacó The Sun.

Según el artículo, el descubrimiento de petróleo en las Malvinas podría volver "completamente ricos" a los 3.000 habitantes de la isla en los próximos tres años.

Compañías petroleras habían buscado petróleo en el archipiélago en 1998, pero se retiraron de la zona tras no considerar viable dicho emprendimiento.

Sin embargo, ahora, áreas al norte y sur de las Malvinas están siendo exploradas por cuatro firmas petroleras británicas, Rockhopper Exploration, Desire Petroleum, Malvinas Oil y Gas, y Borders & Southern Petroleum.

David Hudd, presidente del Malvinas Islands Holdings y vicepresidente del Malvinas Oil and Gas, declaró a The Sun que los beneficios "son potencialmente enormes para las compañías involucradas, para las Islas Malvinas como también para Gran Bretaña".

La principal base de petróleo del mundo, Ghawar, en Arabia Saudita, contendría unos 80.000 millones de barriles.

En Gran Bretaña, la principal plataforma petrolera se encuentra en el Mar del Norte, y contendría unos 5.000 millones de barriles.

El gobierno británico había presentado en mayo pasado ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLCS) de las Naciones Unidas, su reclamo para la extensión de la plataforma continental correspondientes a las Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur, con el objetivo de aprovechar las reservas petroleras, como también de pesca y de minería en la zona.

La CLCS analizará los datos presentados por el Reino Unido, con el fin de determinar la extensión de la plataforma continental británica más allá de las 200 millas marinas.

Las Islas Malvinas, cuya soberanía fue disputada entre Gran Bretaña y Argentina en la Guerra del Atlántico Sur, en 1982, posee una economía que en un principio estaba basada en la ganadería, principalmente la cría ovina, pero que actualmente tiene a la pesca como núcleo de la actividad económica.

En 1987 el gobierno británico de las islas empezó a vender licencias de pesca a compañías extranjeras dentro del área de pesca exclusivo de las Malvinas delimitado por el Reino Unido y cuestionado por Argentina.

Dichas licencias totalizaron más de 40 millones de dólares al año. En 1993, el British Geological Survey anunció la presencia de una zona de exploración de petróleo de 200 millas alrededor de las islas y los primeros sondeos sísmicos sugieren la posibilidad de reservas substanciales capaces de producir 500.000 barriles de petróleo por día.

http://www.lasegunda.com/ediciononline/internacional/detalle/index.asp?idnoticia=524183
 
Yo lo veo mal al tema.

Esto, mas de que se queria poner a las Malvinas como territorio fuera de UE como parte de ella, mas las intenciones de ir a la Antartida justamente por tener colonizado a las Islas ... todo esto le conviene no solo al RU sino a toda Europa.

Por estos lados supongo que no seria nada loco frente a la situacion anterior unir esfuerzos con Brasil y Chile (y porque no alguno mas) para lo que todo el tema Sur, ya sea Malvinas como Antartida. Vamos a tener que negociar, por ejemplo, "Mira que loco todo el petroleo de Malvinas, por X cantidad de años nos proponemos a relizar una enorme presion y Argentina les permite a Chile y Brasil compartir el petroleo", idem con la Antertida pero para el caso de Brasil.

Mas alla de que si lo que escribi es un disparate, solos nos vamos a quedar sin nada porque no le tengo nada de fe ni a este ni a los futuros gobiernos con el tema de tratar estos temas a mediano y largo plazo de una forma inteligente.

Slds.
 
Esto salio hoy:

Afirman que en Malvinas hay petróleo para 60 mil millones de barriles

Las Islas Malvinas nadan en petróleo. O al menos eso es lo que sostienen medios británicos, que informaron hoy que bajo las islas, en el subsuelo marino, hay suficiente crudo para llenar unos 60 mil millones de barriles.

De acuerdo a los sitios de Telegraph y The Sun, las empresas inglesas Rockhopper Exploration, Desire Petroleum, Malvinas Oil and Gas and Borders y la Southern Petroleum se encuentran explorando el archipiélago de norte a sur.

Para explicar la importancia del descubrimiento, explican que la mayor reserva de petróleo del mundo -Ghawar, en Arabia Saudita- contiene unos 80 mil millones de barriles.

Por eso, los inversores ingleses prometieron 327 millones de libras esterlinas (poco más de medio millones de dólares) para financiar el proyecto y ya enviaron la plataforma de exploración marina Ocean Guardian desde Escocia hacia el Atlántico Sur, donde prevén que quedaría instalada para principios de 2010.

La última vez que se realizaron prospecciones en las cuencas petrolíferas descubiertas por los geólogos al norte y al sur de las islas Malvinas fue en 1998, pero el proyecto se abandonó porque no se consideraba rentable.

La diferencia ahora es por el abaratamiento de costos en la tecnología de extracción y que la economía británica, que aún sigue en recesión, necesita una inyección de dinero de estas características.

Las empresas exploradoras consideran que ahora sí será beneficioso explorar este territorio, situado a 12.800 kilómetros de Gran Bretaña, por el alto precio del crudo en los mercados, lo que se refleja en el apoyo de los inversores de la City británica.

El descubrimiento, dice The Sun, hará que los apenas 3.000 residentes de las islas –que se dedican mayormente al pastoreo- sean ricos en un plazo no mayor a tres años.

David Hudd, presidente del Malvinas Islands Holding y vicepresidente de Malvinas Oil and Gas, declaró a ese diario que "los beneficios son potencialmente enormes para las compañías involucradas y para el Reino Unido".

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/southamerica/falklandislands/6708902/Malvinas-Islands-oil-reserves-to-help-British-economy.html

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/2754307/Malvinas-Islands-hold-oil-fortune.html
 

Derruido

Colaborador
Muchachos, el diario que lo anuncia es The Sun, diario Sensacionalista propiedad de De Rupert, dueño de la Fox entre otros medios.

Pasen por el topic de Protesta de la Cancilleria, ahí dejo un semblante de lo que es The Sun.-

No hay que gastar pólvora en Chimangos, es carne que no has de comer.

Salute
El Derru

---------- Post added at 02:24 ---------- Previous post was at 02:23 ----------

Muchachos, me olvidaba de un detalle, vieron cual fue uno de los periódicos que dió la noticia. The Sun, a los efectos criollos sería un Radiolandia o Paparazzi.:yonofui:

Nos buscan la lengua, hay que estar tranquilos y darle para adelante, tranquilo, tranquilo pero sin agachar la cabeza.

Salute
El Derru
PD: Quien es el dueño de The Sun......... Keith Rupert Murdoch, Cadena Fox, entre otros. O sea, si alguno no le cree a Clarin...... bueno éste tampoco es Santo de devoción.

Acá un poco de la VERDAD con la que habla el periódico The Sun.

"The truth" (la verdad) fue el titular gigante que publicó en su portada el diario The Sun tres días después de la tragedia. En letras catástrofe, The Sun habló de "hinchas borrachos que echaron a patadas a los policías, robaron a las víctimas e, incluso, orinaron sobre sus cadáveres". La crónica contó, además, que hubo hinchas que abusaron sexualmente de una joven muerta. La versión había sido difundida por fuentes policiales. La infamia fue demolida por el informe del juez Taylor. Esas mismas fuentes, tal vez, fueron las que luego destruyeron numerosas pruebas que desnudaban la negligencia de una policía que primero dejó entrar a los hinchas de Liverpool al matadero y luego les cerró las puertas hasta que se ahogaron. La policía, que acaso en su odio a los hooligans temió una invasión de campo, trabó los accesos al césped y prohibió el ingreso de las ambulancias. El dislate quedó impune porque la justicia estableció que los hinchas ya habían muerto en la tribuna, incluyendo al niño de diez años Jon-Paul Gilhooley, primo del hoy capitán del Liverpool, Steven Gerrard. Las preguntas son muchas, pero las imágenes de hinchas desesperados que se ven en la Web, clamando por ayuda mientras la policía hace guardia impasible, son de una violencia brutal.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1120742

El ex editor de The Sun reivindicaba su versión de que los hinchas de Liverpool robaron y orinaron sobre sus compañeros muertos. "Cuando publiqué estas historias no eran mentira. Eran grandes historias que luego se descubrió que no eran verdaderas, lo que es algo distinto. ¿De qué tendría que avergonzarme?", se preguntó MacKenzie. The Sun , que sólo pidió disculpas quince años después, con un informe a toda página que hablaba del "error más grande" de su historia, sigue bajo boicot de los hinchas de Liverpool, donde dejó de vender unas 50.000 copias diarias y sufrió pérdidas millonarias. MacKenzie no paró allí: publicó en tapa una foto de una joven violada, escribió mentiras sobre líderes sindicales y políticos opositores a su admirada Thatcher y aseguró que Elton John pagaba a menores de edad para tener sexo, lo que le valió a The Sun una condena judicial que fijó una indemnización de un millón de libras esterlinas. En la Guerra de Malvinas, MacKenzie publicó misiles exocet que tenían dibujado el logo de The Sun y celebró en portada preguntándose "si 1200 «argies» murieron ahogados" tras el hundimiento del Belgrano. Podría tratarse de una escoria aislada. Pero MacKenzie trabaja hoy en la respetable BBC y sigue en The Sun , como uno de los columnistas favoritos de su patrón, Rupert Murdoch, el hombre más poderoso en la prensa mundial.
 

Buitreaux

Forista Sancionado o Expulsado
Que buen momento para no tener FFAA disuasorias...

6x10 10, barriles, equivalen a 4,2 billones de dolares. A 11 veces nuestro PBI. A 27 veces la deuda externa.

La gran put@ que los pario. Leutnant, tu post de hace unos dias, es perfecto para este momento.
 
...6x10 10, barriles, equivalen a 4,2 billones de dolares. A 11 veces nuestro PBI. A 27 veces la deuda externa...

Barriles...de aire equivalen a 4.2 billones,,,de aire!!!
Es tan lejano esto como que este gobierno consigue la devolución de las islas antes del 2011. Jocosos saludos
Hernán.
 
Arriba