todas...
Enarsa es la empresa que financia los emprendimientos energeticos que se construyen hoy en Argentina. No es una empresa operadora de combustibles o de energia. En este caso la operadora serìa YPF. No puede tener pozos en territorio continental porque los territorios y la propiedad son de las provincias (otra herencia de cavallo) y sabemos que han hecho las provincias en esos casos...
Si no se demuestra firmeza, eso no significa intentar una locura como la del 82, si no tenemos un servicio exterior a la altura de las naciones de primer orden,
Serìa bueno iniciar la explotaciòn en esa zona, por varios motivos, generarìa recursos financieros adicionales, nos liberarìa nuestra precaria situaciòn de reservas, y podrìa interesar a algùn emprendimiento conjunto con Petrobràs o con China/Rusia, .
Estás hablando un poquito a la ligera.
¿Hablar de Enarsa no es lo mismo que hablar de Lafsa? Saludos
Hernán.
Lafsa, después de varios años, varios subsidios millonarios, varios empleados, y ningún avión le dieron el certificado de defunción. Faltará ver quien y cuando firme el propio con Enarsa.
No hablo a la ligera. No consideras que fue una locura ir a la guerra en el 82?
De la empresa que hablaba era de Enarsa, Willy habló de YPF...
Salute
El Derru
---------- Post added at 10:30 ---------- Previous post was at 10:24 ----------
Litio, estás seguro que TODOS los sistemas funcionan al 100%, pondrias la mano en el fuego. Basta leer a veces las licitaciones, para que salte que el sonar de tal buque no estaba operativo, o que tal cosa en otro buque no funcionaba. Entonces la pregunta que hago cuanto tiempo pasa antes de que el problema este solucionado. O bien pregunto si no existe canibalismo entre las unidades Meko.
Mientras una está en dique, otra usa los equipos que faltan. Pasan con los A4 AR, o sea..... todo es posible.
Salute
El Derru
PD: Aún funcionando al 100% muchos de los equipos tienen un atraso tecnológico de varias décadas. Desde ya que ir a un combate sabiendo que el otro te detecta antes y te puede pegar desde mucho más lejos.... Reitero HOY estamos igual que en el 82 en cuanto a diferencia tecnológica entre los buques de ellos y los nuestros. Lo único que difiere un poco es que los cascos son un poco más nuevos. Y mejor no hablemos de cantidad, que con dos cascos extras otro podría ser el cantar al igual que si hoy el ARA dispusiera de la flota de Submarinos que había diseñado y planeado....................
-Don Derru, tiene alguna noticia que alguno de los buques de superficie
de la ARA este hoy en dique seco ??
-Hoy día salvo por el único Destructor Clase Daring (Tipo-45) que posee
la RN la diferencia tecnológica no es tan abismal como se piensa ni como
se cree ya que las unidades Meko cada vez que fueron entrando a Dique
fueron recibiendo actualizaciones en el software de sus equipos y actualización
en sus sistemas de ECM, que no se halla cambiado los
actuales equipos por esos que aparecen como publicidad destellante en
las revistas especializadas no significa que no sirvan
Saludosss
Litio, un solo Sub de ellos desequilibra todo, ni hablar un Tipo 45, y ni recontra hablar un Typhon...
Ya que aca se trata el tema de Malvinas, paso a comentar que hackearon el portal Penguin News.
http://img18.imageshack.us/img18/4458/12312415.png
Alex, antes de seguir diciendo algo, te pido que lo pienses un rato, recapacites. Y le pidas disculpas.
Salute
El Derru
Derru, yo no agredí a nadie, no veo por qué disculparme, exprese una opinión, y de eso se trata, opinar; en ningún momento puse en duda la soberanía nacional, el valor y coraje demostrado por quienes lucharon ahí, ni nada semejante, solo digo, dije y sostengo que a mi entender fue ir a una guerra en forma improvisada, por capricho de una junta que se derrumbaba. De ahi a decir que no es justo luchar por lo que uno cree justo, por nuestras tierras, por nuestra soberanía, hay un abismo enorme.
Si herí alguna susceptibilidad, disculpas, pero quiero se ponga en el contexto adecuado lo dicho.
Saludos a todos