Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña

[Tabano1973]

Venezuela ofrece apoyo militar a Argentina ante Gran Bretaña

The Associated Press
CARACAS -- El presidente Hugo Chávez afirmó el domingo que las fuerzas armadas de Venezuela acudirán en defensa de Argentina si esta nación fuera atacada por Gran Bretaña.

Aunque el gobierno británico no ha mencionado que actuará militarmente contra Argentina, las tensiones entre ambos países han aumentado en las últimas semanas ante las pretensiones británicas de comenzar a buscar petróleo y gas natural en aguas frente a las islas Malvinas, archipiélago a 483 kilómetros (300 millas) de la costa argentina y al que Londres llama Malvinas.

Argentina ha descartado la acción militar para reafirmar su soberanía sobre las Malvinas, pero la mandataria Cristina Fernández insiste en que Londres emprenda negociaciones con Buenos Aires antes de que inicie la búsqueda de petróleo y gas en la zona.

Fernández emitió un decreto en fecha reciente, el cual ordena que cualquier embarcación que provenga de las Malvinas o tenga como destino ese territorio solicite permiso al gobierno de Argentina antes de ingresar en aguas del país. Londres rechazó el decreto y ordenó a las embarcaciones que desacaten las exigencias de Fernández.

Pese a la victoria militar de Gran Bretaña en la guerra de las Malvinas en 1982, Argentina considera parte de su territorio toda la plataforma continental del Atlántico sur.

Chávez se involucró el domingo en la disputa, exhortando a Gran Bretaña a que devuelva las Malvinas a Argentina, y anunció que Venezuela defenderá a su aliado sudamericano si es necesario.

"Los ingleses siguen amenazando a Argentina", expresó Chávez. "En caso de una agresión contra Argentina, tengan la seguridad de que no estará sola".

fuente

Creo que no necesitamos estas brabuconadas

 

[Shivan]

No lo creo, saben bien que les puede pasar, en el 82 los viejos A4B/Q les hicieron doler el tuje biggrinjester:) y eran mucho mas desactualizados que los hoy A4AR, comparativamente hablando, igual contra Typhoon :svengo:

No se debe comparar avion vs avion, sino de las capacidades de c/u y su armamento, el A-4AR podria hacer mucho daño si estubiera armado como corresponde... El typhoon es una defenza mas, que hay que buscarle la vuelta de rosca.

Ahora la posta es que hoy no podes hacer lo el 82, ya en el 82 era suicidio, y para hacer otra cosa no tenemos medios.

 

[alex69]

Este titulo realmente me gusto

Argies' cyber war on Malvinas​

ARGENTINA invaded the Malvinas yesterday - with a cyber attack on its newspaper.

Argy hackers hijacked the Penguin News website, planting their national flag on the front page.

They also replaced reports of renewed tensions between Britain and Argentina - over oil - with a history of their country written in Spanish.

The phone number listed online was changed to 666, the Biblical number of the Devil.

Plugs for tourism in the disputed South Atlantic islands were replaced with a link to Argentina's tourist website.

And in a final insult, readers of penguin-news.com heard the Argy national anthem.

Britain, which owns the Malvinas, went to war when Argentina invaded in 1982.

Now it wants to block UK moves to drill for oil there.

The Penguin News - named after the birds which live on the islands - has 1,400 print and 300 online readers.

Editor Tony Curran said of the hackers: "The intention is to disrupt life here in whatever way they can. Our IT man is sorting it out."

[email protected]

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/2862549/Argentina-hijacks-Malvinas-newspaper-website.html

 

[Shivan]

Bueno, me gusto la idea de que los hackers que aca hay varios empiecen a romper las bolas a los ingleses jajaja...

 

[deckard56e]

Respecto de los post donde hablan sobre el compromiso de los demas paises latinoamericanos en esta situacion, me parece que primero Argentina tiene que decidir cuanta carne va a poner en el asador. Nadie va a sacar la cara por nosotros, si nosotros no la ponemos primero.

Pero haciendo un ejercicio de politica ficcion (repito: totalmente hipotètico): supongamos que Brasil dijera a Argentina "estamos con ustedes 100%, vayan para adelante que los vamos a apoyar inclusive militarmente, o sin llegar a eso, con la disuasiòn que genera nuestro compromiso" ¿Me pregunto: ¿Argentina esta dispuesta a algo? ¿Hasta donde? Ojo, no es una pregunta tan estùpida como parece. Creo que acà hay intereses actuando dentro del paìs, a traves de la economia y de la politica, que van a paralizar cualquier intento, inclusive de aplicar sanciones a empresas inglesas...

No me olvido en el 82, cuando habìa grupos que decìan "como vamos a ir a la guerra con inglaterra cuando el enemigo es el comunismo internacional..."

Por el momento, creo que las unicas vias que tenemos son la diplomatica (inutil pero necesaria por lo formal), sanciones a empresas, explotacion de petroleo en el Mar Argentino, y si queremos perjudicar DIRECTAMENTE a los kelpers, contaminar con mercurio la plataforma donde se pesca y se reproducen las especies que ellos otorgan como licencia. Nos jodemos nosotros y ellos, pero ellos mas, mucho mas...

 

[alex69]

No se debe comparar avion vs avion, sino de las capacidades de c/u y su armamento, el A-4AR podria hacer mucho daño si estubiera armado como corresponde... El typhoon es una defenza mas, que hay que buscarle la vuelta de rosca.

Ahora la posta es que hoy no podes hacer lo el 82, ya en el 82 era suicidio, y para hacer otra cosa no tenemos medios.

No los comparo, a lo que voy es que ellos no nos subestimarian, si bien cuentan con fuerzas muy superiores, en el 82 tambien y sin embargo con medios muy desfazados les hicimos temblar el pulso, te acordas cuando zarpo la TF hacia el sur, creian fervientemente que era un simple paseo, retornaron con casi 300 cajones. Por peores que estemos el coraje persiste y ellos lo saben.

Pero tranquilo no vamos a llegar a nada parecido, no hay recursos, no hay medios suficintes para mantener una campaña contra nadie, Ojo tal vez esta situacion haga recapacitar a nuestros gobernantes (actuales y futuros) de tener unas FFAA acordes a nuetro pais, epa, capaz que sirve, quien te dice.

PD. Don Hugo C. quedate en Venezuela

 

[Shivan]

Lo unico bueno que puede salir de todo esto es un mejor presupuesto de defenza o una renovacion de medios, ahora que el tema esta en boca de la gente, sale a relucir que no podemos hacer nada militarmente.

COn respecto a esto nada puede hacerce, la diplomacia no funciona asi, si no podes lograr algo militarmente, mucho menos no vas a poder lograr diplomaticamente.

Esto va a terminar en la nada...

Lo que deberiamos hacer nosotros de ultima es algo onda la perforadora inclinada de burns...

 

[power2]

Respecto a los pozos que la Shell hizo en 1998, claramente los resultados no fueron buenos (algunos pozos con trazas de petróleo y 32% de gas en lodos de perforación recuperados), eso ha sido publicado en los medios especializados y lo mismo escuché de personas que estuvieron relacionadas con la plataforma Borgny Dolphin.

http://www.searchanddiscovery.net/documents/richard2/index.htm

En artículo de prensa generador por DESIRE, el texto presenta ligeras diferencias con un "no se pudo comprobar la presencia de petróleo en cantidades comerciales".

http://www.desireplc.co.uk/pdfs/FIN_article_060906.pdf

Pueden usarse las más sofisticadas técnicas 3D para estimar tamaño y potencial de los reservorios, pero la verdad recién surge cuando un pozo resulta exitoso.

Y por si a alguien le interesa, les paso un link bastante bien explicado sobre el tema.

http://www.cbh.org.bo/es/index.php?cat=152&pla=27&id_articulo=81

Power2.

 

[ArgBat]

Pero cuando uno lee que Argentina e Inglaterra mantienen varios acuerdos económicos , bancarios, intereses, grandes extensiones de tierras de dueños británicos, etc., no se le puede pedir a los demás lo que primero tienen que hacer Uds.

Buenas,

Muy cierto tu comentario copperhead.

Slds.

 

[alex69]

Respecto a los pozos que la Shell hizo en 1998, claramente los resultados no fueron buenos (algunos pozos con trazas de petróleo y 32% de gas en lodos de perforación recuperados), eso ha sido publicado en los medios especializados y lo mismo escuché de personas que estuvieron relacionadas con la plataforma Borgny Dolphin.

Algo los lleva a invertir millones en una nueva busqueda, algun otro estudio deben haber realizado

 

[power2]

Algo los lleva a invertir millones en una nueva busqueda, algun otro estudio deben haber realizado

Los estudios marcan "probabilidad" de hallar hidrocarburos, pero no son redundantes como para asegurar la "existencia" de cantidades comercialmente aprovechables.

Slds.
Power2

 

[SnAkE_OnE]

No lo creo, saben bien que les puede pasar, en el 82 los viejos A4B/Q les hicieron doler el tuje biggrinjester:) y eran mucho mas desactualizados que los hoy A4AR, comparativamente hablando, igual contra Typhoon :svengo:

de nuevo..que hace una tactica de A-4Q contra un Sea Wolf y un CIWS? de nuevo a leer alex

 

[Derruido]

Los estudios marcan "probabilidad" de hallar hidrocarburos, pero no son redundantes como para asegurar la "existencia" de cantidades comercialmente aprovechables.

Slds.
Power2

Y de lo potencial no todo es extraible, ni que decir de la calidad del petroleo.

Salute
El Derru
PD: La mejor cuenca y la que nos va a traer problemas, no es la que está en el norte sinó la que está lindera con Tierra del Fuego. Ahí se va armar la gorda.

 

[ravenkiller]

A la Agrupación Albatros, comandos de la PNA

Pero que haces en la zona en cuestión? La dejas liberada a los ingleses? envias prefectura? la armada? Quien hace el control? ¿hasta donde enviarias nuestros buques? ¿Que se hace en la zona donde hay superposición?

Porque hay que actuar rápido, si dejas el vacio, ellos lo van a ocupar

Que propones al envio de prefectura, a la zona en cuestión? Porque si te pasas "pensando" y no reaccionas, ni haces nada, perdiste

Yo preferiria tragarme el orgullo por un rato y obtener resultados concretos



¿entonces propones mandar a quién?

A los Albatros de la PNA, que entrenan con los IM, por supuesto.

 

[gercanz]

Algo los lleva a invertir millones en una nueva busqueda, algun otro estudio deben haber realizado

Tal vez es otra estafa.
Como el famoso oro de BRE-X minerals, que estafo a miles de inversores, falsificando las muestras de oro.
Por supuesto el cerebro esta en una isla remota lleno de dinero, y la justicia no le puede encontrar causa!!

 

[SnAkE_OnE]

A los Albatros de la PNA, que entrenan con los IM, por supuesto.

y quien los lleva? con el apoyo de que juez basado en que ley?

 

[ravenkiller]

Son propia tropa de la PNA

y quien los lleva? con el apoyo de que juez basado en que ley?

No hace falta dar mayores explicaciones a nadie ni develar estrategias, porque forman parte del Cuerpo General de la fuerza, y creo que sería muy útil que estén embarcados en los GC, como parte del grupo de abordaje, en caso que las cosas se pongan pesadas. Como en la PFA, son especie de Guardia de Infantería ... entrenados en igual doctrina que la IM de la ARA.

 

[Derruido]

No seamos cabeza de Turco por segunda Vez.

LAS ELECCIONES GENERALES DE MAYO EN EL REINO UNIDOGran Bretaña: se lanzó Brown con una firme defensa de la economía
El premier laborista alertó que todo iría peor con los conservadores.Por: María Laura Avignolo

http://www.clarin.com/diario/2010/02/22/elmundo/i-02144999.htm

 

[gato]

¿Porqué no hacer la de Perú Vs Chile?: La Haya

Permítaseme reiterar una idea aquí, en este hilo, la cual repetí en otro thread parecido, ya que me parecía útil

La CIJ de La Haya Es la Corte Internacional de Justicia, frente a la cual han desfilado otros paises tales como USA, UK, Alemania, Dinamarca, etc, etc. Y en AL varios casos, como el de Honduras Vs. Nicaragua, y otros mas.

Además, ya estamos llevando un contencioso contra Uruguay por el tema de las papeleras.

Ültimamente cobró relevancia la Demanda presentada por Perú contra Chile, a la CIJ, por el tema de un serio desacuerdo acerca de la supuesta (o real)frontera marítima entre ambos estados. La causa, se encuentra en trámite.

Me quedo pensando en que, justamente es una Corte de Justicia, la que libra al mas débil del poder caprichoso del mas fuerte. Es decir, impide de algún modo que la vida sea una jungla.

La pregunta del millón es: ¿Estamos tan seguros de nuestros derechos soberanos sobre las islas?

Porque si estamos tan completamente seguros de que nuestros argumentos son mejores que los británicos, pues propongo que la Cancillería inicie una Demanda judicial en la CIJ de La Haya Vs. los británicos por nuestra soberanía en las islas.


Saludos

gato

 

[dad33]

Permítaseme reiterar una idea aquí, en este hilo, la cual repetí en otro thread parecido, ya que me parecía útil

La CIJ de La Haya Es la Corte Internacional de Justicia, frente a la cual han desfilado otros paises tales como USA, UK, Alemania, Dinamarca, etc, etc. Y en AL varios casos, como el de Honduras Vs. Nicaragua, y otros mas.

Además, ya estamos llevando un contencioso contra Uruguay por el tema de las papeleras.

Ültimamente cobró relevancia la Demanda presentada por Perú contra Chile, a la CIJ, por el tema de un serio desacuerdo acerca de la supuesta (o real)frontera marítima entre ambos estados. La causa, se encuentra en trámite.

Me quedo pensando en que, justamente es una Corte de Justicia, la que libra al mas débil del poder caprichoso del mas fuerte. Es decir, impide de algún modo que la vida sea una jungla.

La pregunta del millón es: ¿Estamos tan seguros de nuestros derechos soberanos sobre las islas?

Porque si estamos tan completamente seguros de que nuestros argumentos son mejores que los británicos, pues propongo que la Cancillería inicie una Demanda judicial en la CIJ de La Haya Vs. los británicos por nuestra soberanía en las islas.


Saludos

gato

NO estimado gato..

Si recurris a la ONU como hace casi 40 años lo hace Argentina, ir a la Haya, donde los U.Kya te recusan casi a tres miembros, entre ellos el Fiscal, todos argentinos, es ir marcha para atrás.-

La política diplomática argentina en conjunto con Brasil, Venezuela, y Chile es significativa y un logro.-

Hoy se obtuvo el apoyo de Jamaica y T.y Togabo, no lo puedo creer, pero es así.-

Si toda L.A. apoya a Argentina el conflicto se vuelve como el INDIO con Neru y Gandhi , por ahi va la cosa...

La Haya es un riesgo que no se debe correr, no se debe innovar en temas jurídicos internacionales, máxime cuando la HAYA le falta el apoyo de EEUU el cual niega sistemáticamente su uso, para sí y para terceros.-

El tema peruano-chileno es distinto. muy distintos, ambos países son miembros de la Corte y como Argentina son fundacionales, están obligados por así decirlo a usarlo.-

En cambio U.K. Canada, EEUU, China y Rusia se cagan en ese tribunal.-

Está Claro?

Es como pedir una mediacion papal, entre UK y Argentina, máxime cuando UK están en contra de lo católico.-

En cambio la ONU es un invento YANKEE e INglés, y ahí está la trampa, el COnsejo de Descolonización les juega en su contra, lo crearon para ***** a Francia, y con el tiempo se cagan ellos... por eso no se sientan... es un error de derecho internacional, que no se atraven a reconocer.

El Sabado el SUN y el Observer hicieron auto críticas en relación malvinas y aun peor con las Islas de Santa Elena y Elba... ambas con menos de 2000 habitantes.-

Hoy Malvinas, si no encuentra ORO negro urgente, cae por si misma porque su poblacion joven se escapa y decrece.-

Es un vestigio colonial que nadie se banca, y menos en la Isla Europea.-

Saludos.-

PD: sigamos por al via ONU y OEA, se debe presionar a CANADA, si obtuvieramos su apoyo aunque sea parcial el tema estaría casi cerrado contra EEUU y UK.-

El tema es EEUU, ellos no se animan a dar el paso, sino el tema cae por si solo

---------- Post added at 04:17 ---------- Previous post was at 04:14 ----------

No seamos cabeza de Turco por segunda Vez.

LAS ELECCIONES GENERALES DE MAYO EN EL REINO UNIDOGran Bretaña: se lanzó Brown con una firme defensa de la economía
El premier laborista alertó que todo iría peor con los conservadores.Por: María Laura Avignolo

http://www.clarin.com/diario/2010/02/22/elmundo/i-02144999.htm

Estoy de acuerdo, con un gobierno conservador, UK si economía cae en un pozo y comienzan los recortes... ponerse en riesgo frente a un moribundo es un locura.-

A esperar y hacer lio diplomático.-

Saludos