Explotación y usurpación de recursos en las Malvinas por Gran Bretaña

Esta dentro de la cuenca chaco.paranaense se esta perforando sin exito desde los 70 maso. La zona que esta en producción mas cercana es Palmar Largo en formosa pero corresponde a la cuenca del NOA.
 
En las Islas Malvinas aseguran tener "fuerza militar suficiente" para "disuadir" a la Argentina

Así lo advirtió Jan Cheek, miembro del Ejecutivo de las islas. Acusó al gobierno argentino de "interferir" en la economía local. Días atrás, la petrolera británica Rockhopper confirmó que encontró crudo de "buena calidad" en la exploración que el gobierno inglés decidió de manera unilateral

Tras conocerse la noticia que la exploración petrolera en las Islas Malvinas por parte de la compañía británica Rockhopper Exploration comenzó a dar resultados prometedores, el Gobierno isleño advirtió a la Argentina que están preparados para "disuadir" a nuestro país en caso de una escalada militar.

Según publicó el periódico inglés The Times, el miembro del Ejecutivo isleño, Jan Cheek, acusó a la Argentina de "interferir" en la economía de las Malvinas y advirtió que las islas tienen una fuerza militar "lo suficientemente grande" como para disuadir a nuestro país ante cualquier "intento de invasión".

Por su parte, desde el Reino Unido, la Cancillería británica también remarcó que "defenderá los intereses en sus territorios de ultramar".

Las declaraciones surgieron luego de que la compañía británica Rockhopper Exploration anunciara el descubrimiento de petróleo de alta calidad en las islas y de que la Argentina reiterara su intención de defender sus "derechos e intereses".

Fuente


por eso nuestro gobierno invirtio tanto en defensa...:leaving:


ahora si a estos tipos se les ocurre lanzar un ataque preventivo que hacemos?? les tiramos con las zapatillas????
o recurriremos a nuestros vecinos/aliados.
digan lo que digan el unico que realmente salio a decir que si argentina es agredida va a responder militarmente es hugo chavez.
y nos guste o no tiene con que..
saludos.
 

CAW

Forista Sancionado o Expulsado
Skyhawk, me parece muuuuy dificil, por no decir imposible, que los kelpers puedan llevar adelante un ataque preventivo. Si tal cosa ocurriera, sería una agresión directa de una Nación a otra (Gran Bretaña a Argentina), las implicancias -a nivel diplomático al menos- serían muy distintas a las de 1982.
Y si, efectivamente el único que "bancó" publicamente a Argentina fue Chavez. Queda por ver si es simple discurso o si en los hechos se da. Verá, mas allá del honroso antecedente venezolano de 1982, el bolivariano está inmerso en un enfrentamiento directo con USA, el que -milagrosamente- aún no se fué de madre. Destinar unidades militares a "bancar" a nuestro país, implicaría descuidar el propio...
Saludos
 
SU-35 Y SSN
Caballerosidad tuvieron algunos, otros no, como los que invitaron a nuestros soldados a desarmas minas, o el ataque fuera de la zona de exclusion, o el ametrallamiento del C-130 cuando estaba de ultimas....ojo los Brit s son tipos respetables, pero entienden solo la violencia, la letra con sangre entra.

Perdón, pero no estoy de acuerdo con tu postura respecto de la cuestión de la zona de exclusión....
Esa zona la delimitó el Reino Unido de Gran Bretaña de forma unilateral en un radio de no recurdo cuantas millas alrededor de Malvinas. Reconocer esa zona de exclusión, es reconocer el derecho de Gran Bretaña a fijar sobre un territorio que consideramos nuestro, una zona de combate (de esa forma, reconoceríamos tácitamente su derecho sobre las islas), por lo que no acepto tal zona de exclusión...

La República Argentina fijó un teatro de operaciones (El TOM - TOAS) el 7 de Abril... todas las acciones de guerra dentro del mismo por lo tanto fueron actos de guerra lícitos, los que llevaron al hundimiento del Belgrano también.-

Esa creo es la cuestión, lo demás... respetando la Convención de Ginebra, y las viejas reglas de combate hacen a la cuestión. Cuando una persona es "bien", lo es en todos los aspectos de su vida, pero por supuesto "hay de todo en la viña del señor", así que en cada conflicto encontraremos personas decentes y otras no tanto.-
 
está bien sacacors pero hablamos del ahora, con el acuerdo en epoca de Menem no extendieron las 200 millas ( si no hasta Isla de los Estados entraba bajo su dominio) y la partieron al medio.
Ahora con esto de la ONU de las 350 millas la buscan extender a Georgias o sea para el Este, las reservas profundas estilo las que descubrió Brasil se sospechan entre Tierra del Fuego y Malvinas, también algo al norte de las Georgias donde la naturaleza volcánica habría dado las condiciones.
Hay que tener cuidado con cada milla.
 
M

Me 109

Ok, gracias, ahora a dividir todo por 159

---------- Post added at 11:15 ---------- Previous post was at 11:10 ----------

Es decir, que al 31/12/08 nos quedaban unos 2.500 millones de barriles... :nopity::nopity:

Esteee...¿tenemos los planos de las fragatas que usaron Bouchard y/o Brown?



Entonces, mis cálculos iniciales estaban bien...:yonofui:

¿¿¿2.500 o 63.000 millones???
 
No mordamos el anzuelo

Una golondrina ,no hace verano.
Un pozo no hace una cuenca rentable.
Vean los diarios de España, ni bola.
Inglaterra , aparte de ser un pais en decadencia, tiene varios problemas políticos y económicos que resolver, necesita tiempo y distracción, para colmo, falta para el mundial.
Lo que temo es que haya algún roce con alguna patrullera de la PNA.
No debemos entrar en su juego.
Tenemos tiempo, por ahora ellos arriesgan muy poco, si alguna vez logran cargar un superpetrolero con ese pozo,cosa que dudo, la situación será distinta.

Un infante de Marina se hace una vez y no se deshace más!
 
Una golondrina ,no hace verano.
Un pozo no hace una cuenca rentable...
Lo que temo es que haya algún roce con alguna patrullera de la PNA.
No debemos entrar en su juego.
Tenemos tiempo, por ahora ellos arriesgan muy poco, si alguna vez logran cargar un superpetrolero con ese pozo,cosa que dudo, la situación será distinta...

Es asi nomás.
Como dije más arriba, están jugando al estanciero con plata de otros diciendo: hoy hay petróleo, mañana no, tal vez pasado si, mientras tanto los que timbean con la plata de otros la pasan fenómeno, pero como es dinero pirata, la mayoría supongo, me da lo mismo.

Con respecto a un roce con una patrullera de prefectura me parece que es tanta nuestra desinversión en defensa que sería más fácil decir un buque británico de Malvinas sale a "torear" en aguas territoriales cercanas a Tierra del Fuego. Saludos
Hernán.
 
Yo creo que debemos ser pacientes y esperar más novedades.. un pozo "bueno" no confirma por sí solo la existencia de un enorme yacimiento, dicen que la permeabilidad es buena y cómo no va serlo? si todo el hidrocarburo entrampado por millones años encontró al fin un hueco por dónde salír... digamos que no sería la primea vez que un pozo muestra una presión dinámica importante y a los pocas semanas se desinfla considerablemente.
Otro factor no menos relevante es que la noticia maravillosamente coincide con el cagadón que se mandó BP en el golfo de Mexico y salvó las papas (al menos por un tiempo) de una caída en picada de todas la petroleras birtánicas.

O sea..que todo puede ser un manejo mediático para que Argentna se zafe en las declaraciones y les sirva a algunos vivos para reforzar la corriente de opinión más dura en UK, no olvidemos que la Royal navy enfrenta un severo plan de ajuste.

Slds,
Power2
 

Buitreaux

Forista Sancionado o Expulsado
Parece que hago numeros y los detallo en vano (al vicio, al divino boton, al cohete, al pedo)...

12 años? dejen de embromar....
 

Buitreaux

Forista Sancionado o Expulsado
Si se escribe asi, la verdad no tengo idea Hernan. Asi hablo yo. Ya lo cambio. Gracias.

PD: La verdad me gustaria que alguien rebata los numeros publicados con sus propios calculos y aproximaciones, no que los eludan elipticamente. De la forma en la que ignoran los numeros que hemos puesto, honestamente, siento que no tiene sentido el esfuerzo para debatir.

Saludos
 
Hice una chanza porque no existen muchos formas para no terminar diciendo "al pedo" y al vicio es essselente! Saludos

Por favor! Volver a poner al vicio que se entendió perfectamente!
 

Derruido

Colaborador
Yo creo que debemos ser pacientes y esperar más novedades.. un pozo "bueno" no confirma por sí solo la existencia de un enorme yacimiento, dicen que la permeabilidad es buena y cómo no va serlo? si todo el hidrocarburo entrampado por millones años encontró al fin un hueco por dónde salír... digamos que no sería la primea vez que un pozo muestra una presión dinámica importante y a los pocas semanas se desinfla considerablemente.
Otro factor no menos relevante es que la noticia maravillosamente coincide con el cagadón que se mandó BP en el golfo de Mexico y salvó las papas (al menos por un tiempo) de una caída en picada de todas la petroleras birtánicas.

O sea..que todo puede ser un manejo mediático para que Argentna se zafe en las declaraciones y les sirva a algunos vivos para reforzar la corriente de opinión más dura en UK, no olvidemos que la Royal navy enfrenta un severo plan de ajuste.

Slds,
Power2

O bien aprendieron de la otra buscadora que dió malas noticias y sus acciones se desplomaron......... encima con lo de Grecia:yonofui:. Dar una noticia mala, sería enterrar cualquier intento por seguir buscando. No les parece.

La cuestión es mantener a los ¨Inversores¨ poniendo guita, aún cuando sea un pozo seco.

Salute
El Derru
 
---------- Post added at 11:29 ---------- Previous post was at 11:28 ----------

[/COLOR]No creo que quieran mentir tanto, lo que si me llama poderosamente la atencion lo mucho que les sirve una noticia como esta, no solo a la empresa sino a muchos otros actores satelites.
La unica y mejor defensa de nuestro pais es ponernos a laburar en serio para cada dia ser un poco mejor pais y asi que sea mas dificil que alguien venga a torearnos. Molesta y mucho ver como cualquiera viene a decir cualquier barbaridad de nosotros y tener que quedarnos de brazos caidos, esto debe ser una enseñanza para toda la sociedad asi se trabaja para revertirlo y no permitir que se llegue nunca mas a esto.

PD: si no perdemos una parte de la patagonia debemos estar contentos que la sacamos barata, creo que muchos estan con ganas de poner los dientes en algo mas que Malvinas.
 
Cancillería - 10 de Mayo
Taiana reiteró que el gobierno británico será denunciado por las exploraciones en Malvinas
El canciller realizó las declaraciones luego de que un líder kelper asegurara que el ejército con el que cuentan no permitirá invasiones y que las trabas del Gobierno argentino les genera problemas económicos. El vicecanciller dijo que la Argentina no usará la fuerza, sino los recursos legales.
El canciller Jorge Taiana dijo que, tanto las empresas petroleras como el gobierno británico, que permitió la exploración en la plataforma de las Islas Malvinas, serán denunciados en todos los foros internacionales y se utilizarán todos los recursos del derecho internacional para defender la propiedad de los argentinos.

Taiana precisó a los medios: “Tanto al gobierno británico que autorizó esa exploración como a la empresa que la realiza le reiteramos que no sólo los denunciaremos en todos los foros internacionales, sino que utilizaremos todos los recursos que nos provee el derecho internacional para defender los derechos de la propiedad de los argentinos”.

En tanto, el vicencanciller Victorio Taccetti dijo hoy, en radio Milenium, que no se utilizará la fuerza y criticó las declaraciones del un líder kelper, que aseguró que cuentan con un ejército lo suficientemente grande para no ser invadidos. “Los británicos nos acusan de ser populistas y ellos son los maestros en esto. Hacen estas declaraciones para su uso interno. Está claro que nosotros no vamos a usar la fuerza. Vamos a continuar por todas las vías legales a nuestro alcance, hasta que entiendan que tienen que negociar con nosotros”.

Rockhopper, la empresa británica que realizó exploraciones en la plataforma, determinó que el petróleo que allí se encuentra es de primera calidad. Además, se calculó que se podrían sacar hasta cinco millones de barriles.

“En reiteradas oportunidades hemos destacado la ilegalidad de cualquier actividad realizada sin autorización argentina en plataforma continental, que tiene recursos no renovables que son propiedad del pueblo argentino”, dijo Taiana.

Los kelpers también reclamaron por la no interferencia del Gobierno en cuestiones de su economía, ya que el impedimento de exploración y explotación los perjudicaría. “Nosotros no queremos hacerles la vida fácil. Hemos renunciado al uso de la fuerza pero creemos que ellos tienen que entender que tienen que negociar. Una de las formas de que lo entiendan es que la vida no les sea tan fácil”, aseguró Taccetti.

Por último, el vicecanciller dijo: “No tenemos prevista una reunión para tratar estos temas porque ellos se niegan a realizarla. Obviamente que esta cuestión afecta el resto de las relaciones”.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Malvinas: la Argentina y el Reino Unido presentarán sus reclamos ante la ONU a fines de junio
La disputa por el petróleo será tratada ante el Comité de Descolonización de Naciones Unidas. Afirman que el gobierno nacional tiene "elementos que constituyen flagrantes violaciones" a las disposiciones del organismo multilateral
El canciller argentino, Jorge Taiana, presentará el 25 de junio el planteo del Gobierno por la exploración petrolífera en las Islas Malvinas que está llevando adelante el gobierno inglés.

Según informa el diario La Nación, fuentes de la Casa Rosada señalaron que ya cuentan con "elementos que constituyen flagrantes violaciones" a las disposiciones del organismo multilateral.

Esos elementos incluyen notas diplomáticas de las advertencias formuladas a Londres y respaldos cosechados en los foros regionales ante el inicio de la exploración de hidrocarburos, precisó el matutino.

Taiana confía en que las pruebas "permitirán al país redoblar su reclamo ante la ONU".

"El capítulo de la exploración unilateral de hidrocarburos en las aguas adyacentes a las islas permite al país reforzar su planteo histórico ante el Comité de Descolonización", señalaron desde el Palacio de San Martín al matutino.

Y argumentaron que "lo que queda probado es que las acciones unilaterales en los territorios en disputa de soberanía son sistemáticas por parte de Gran Bretaña".
http://www.infobae.com/politica/515...o-presentaran-sus-reclamos-la-ONU-fines-junio
 
Arriba