Perú comprará 500 misiles antitanque rusos e israelíes

boreal

Forista Sancionado o Expulsado
Estandarizar, nosotros estandarizamos con el Spike y gracias a eso conseguimos mejor precio, fabricación nacional y hacer piezas para los demás usuarios de los Spike. Otros hacen como Perú y se los llevan en avión, o en barco, como les de.
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Estandarizar, nosotros estandarizamos con el Spike y gracias a eso conseguimos mejor precio, fabricación nacional y hacer piezas para los demás usuarios de los Spike. Otros hacen como Perú y se los llevan en avión, o en barco, como les de.

si es una opcion valida y la mejor esa pero cuanto fue el costo de eso?? y que cantidades compraron.
Peru gasto 100 mill no tiene el presupuesto amplio
 

Nicanor_Chile

En plena adolescencia ......... en el Foro
Miembro del Staff
Moderador
Y los vehiculos para portar los misiles??? o los lleva la infantería............
 

boreal

Forista Sancionado o Expulsado
si es una opcion valida y la mejor esa pero cuanto fue el costo de eso?? y que cantidades compraron.
Peru gasto 100 mill no tiene el presupuesto amplio

Con 100 millones de dolares te montas una linea de montaje del Kornet que no veas y sin problemas, más de mil misiles sin problemas y si consigues un buen trato la misma cadena de montaje te sirve para hacer un kornet o un igla o lo que sea.
 

Perfectirijillo

Colaborador
Eso mismo pensaba yo, si es para tropa a pie contra una columna blindada...:yonofui::yonofui:

en todo los casos bien por ellos, al menos hay que empezar por algo...
 

rojo

Desde el Nacional
Colaborador
Con 100 millones de dolares te montas una linea de montaje del Kornet que no veas y sin problemas, más de mil misiles sin problemas y si consigues un buen trato la misma cadena de montaje te sirve para hacer un kornet o un igla o lo que sea.

con 100mill compras la licencia tecnoogia y demas para producir localmente los kornet y aparte 1000 misiles todo por 100 mill?
 

Chan!

Colaborador
Creo que una razón deben tener los amigos...
El tema, es ver porqué 244 y 244 de cada uno. Si optaban por el Spike, compraban menos, ahora, si optaban por el Kornet se llevaban más cantidad. El trasfondo de ésto pasa por las prestaciones de cada uno de los sistemas. Cuáles son las capacidades y limitaciones de cada uno?
-Peso
-Alcance
-Penetración
-Sistema de guiado
-Fiabilidad
-Eficacia
-Posibildad de utilizarse montado en una amplia gama de vehículos/aeronaves
-Admite distintos tipos de proyectiles o cabezas
-Vida útil

Y varias cosas más...
Si alguien pudiese dar las características técnicas de cada uno, podríamos empezar a ver el porqué de la compra particular.

Saludos!
 

boreal

Forista Sancionado o Expulsado
A nosotros nos daban la fabricación nacional por solamente los lanzables desde helicoptero, que serán 500 misiles, lanzadores y demás por unos 60 millones de euros, con la integración de los misiles en los Tigre. Por eso se estandarizó el tema por casi 3.000 misiles, unos 400 millones de dolares y el 60% de cada misiles made in Spain, colocando piezas para el resto de las unidades que colocara Rafael, apostando por la estandarización.

Y viendo que el Kornet es bastante mas barato, pues eso.
 
S

SnAkE_OnE

a mi entender, la ventaja del Spike es sin dudas la capacidad de guia y el sistema Tycoon
 

Perfectirijillo

Colaborador
El Spike

Spike Anti-Armour Missile Systems, Israel


Key Data:

Seeker CCD, IIR or dual CCD/IIR
Spike-MR/Spike-LR Length (Missile in Canister) 1,200mm
Spike-MR/Spike-LR Diameter (Missile in Canister) 130mm
Spike-ER Length (Missile in Canister) 1,670mm
Spike-ER Diameter (Missile in Canister) 170mm
Spike-MR Range 200m to 2,500m
Spike-LR Range 200m to 4,000m
Spike-ER Range 400m to 8,000m

Weights:
Spike-MR/Spike-LR Missile in Canister 13kg
Spike-MR/Spike-LR Firing Post 9kg (command launch unit 5kg, thermal sight 4kg)
Spike-MR/Spike-LR Battery 1kg
Spike-MR/Spike-LR Tripod 3kg
Spike-ER Missile in Canister 33kg
Spike-ER Launcher 55kg
Spike-ER Launcher + 4 Missiles 187kg
Spike-ER Tripod 3kg
Spike-ER Test Built in test (BIT)

Featured Suppliers:

ATI Electronique - Military Interconnect Products
RHEINMETALL DEFENCE ELECTRONICS - Electronic Equipment and Systems



el kornet

La oficina de diseño KBP desveló el Kornet en Octubre de 1994, se cree que el misil entró en servicio en el ejército ruso ese mismo año. Es un ATGM pesado pensado para reemplazar al los tempranos ATGM guiados por cable 9k111 Fagot (OTAN: AT-4 Spigot) y el 9K113 Konkurs (OTAN: AT-5 Spandrel) en los montajes de vehículo y trípode.

El misil es capaz también de derribar helicópteros. Una variante con cabeza termobárica está también disponible para su uso contra vehículos ligeros sin blindaje, personal expuesto y fortificaciones.
Durante la Invasión de Irak de 2003, se rumoreó que las fuerzas Iraquies habían usado Kornets para destruir los tanques M1 Abrams americanos, pero estudios posteriores revelaron que los tanques habían sido impactados por fuego amigo o RPG's iraquies. Según Globalsecurity.org, dos tanques M1 Abrams y dos APC M2 Bradley fueron puestos fuera de combate por Kornets. El US Army sin embargo ha dicho desde la invasión que no habían encontrado ningun ATGW Kornet en Irak.

Usuarios: Rusia, Grecia, Corea del Sur, Marruecos y Siria.
Especificaciones:
Tipo: Misil Antitanque
Contratista: Oficina de diseño de Instrumentos KPB
Despliegue: 1994
Motor: cohete de combustible sólido
Peso al lanzamiento: 27 kg
Longitud: 120 cm
Diámetro: 15,2 cm
Alcance: 0,1 - 5,5 Km
Ojiva: Cabeza de guerra HEAT con una penetración de blindaje de 1200 mm de RHA o 980 detrás de Blindaje reactivo con cabeza explosiva termobárica Anti-personal/Anti-Material
Guía: SACLOS Laser
Fuente: http://enciclopedia.elgrancapitan.org/index.php/AT-14_Kornet
 

Chan!

Colaborador
Bueno, por lo que se ve... No se puede comparar la penetración (No figura en la data del Spike). Ninguno de los dos es pesado, lo cual los hace óptimos para el empleo por infantería a pie (A Excepción del misil de rango extendido del Spike, por su peso). Si bien el Spike tiene distintas medidas de longitud según el tipo de proyectil (por alcance), es en su versión de alcance más reducido que se iguala al largo del tubo lanzador del Kornet (cuyo alcance en comparación con el MR es superior). Punto para el Kornet. Precio: Punto para el Kornet. Sistema de guía: ???? Por las palabras de Snake, parece que el Spike se lleva los puntos (no estoy muy en claro en el tema). Utilización en vehículos/aeronaves: Parece ser que acá también hay ventaja del Spike (disponibilidad de distinos misiles para distintos alcances, teniendo el extendido 2.500 mts más que el Kornet).
Bueno, hay muchas cosas más para analizar y lo mío es una comparación muy simplista. Pero tampoco andemos diciendo por ahí que los Peruanos son tontos y hacen las cosas por calentura. Estoy seguro que deben tener razones de peso para efectuar sus compras de ésa manera.

Saludos!
 

Teseo

Colaborador
Y compran dos modelos a la vez para simplificar la logistica, claro.

La logística en este tipo de sistemas es mínima.

La mayoría de esos mísiles se vencerán en 10 o 15 años sin que valga mucho una revisión de por medio, y suelen estar empacados y preparados "as is", para ser almacenados tal como se reciben hasta que pasan por polígono.

Lo raro en todo caso es que la cantidad de mísiles es la misma, siendo la diferencia de precios tan grandes, sería más lógico dentro de un combo "hi-lo", una proporción de al menos 1,5/1 a 2/1 en cuanto a los números...

Puede que haya significado también compromisos económicos o políticos, en todo caso, el Perú tiene la posibilidad de recibir, los dos mejores sistemas en el Sur de América y seguro que es algo bueno para ellos.
 
S

SnAkE_OnE

Puede que haya significado también compromisos económicos o políticos, en todo caso, el Perú tiene la posibilidad de recibir, los dos mejores sistemas en el Sur de América y seguro que es algo bueno para ellos.

en sintesis, sin duda es asi
 

Duwa

Master of the Universe.
a mi entender, la ventaja del Spike es sin dudas la capacidad de guia y el sistema Tycoon

No solo eso. Dentro de la misma familia de misiles tenes variantes con alcances desde los 800m hasta los 8000m y es un verdadero multiplataforma.Si fabricas bajo lisencia la familia completa tenes solucionados todos los requerimientos de misiles anti tanque para todas las armas, todos los usos, todas las plataformas (exeptuando misiles tipo Maverick, por supuesto). Hasta donde yo se son los únicos misiles con estas características. Calculo que los mayores costos del Spike/NTD se licuan bastante si fabricas y usas toda la familia. No por nada los españoles montaron su propia fabrica.
Saludos
 
S

SnAkE_OnE

y mira...pueden beneficiarse todas las ramas de las FFAA Peruanas, asi que sin dudas es una inversion interesantisima
 

Wolf

Colaborador
Misiles AT

Excelente compra para el EP, 2 misiles modernisimos y flexibles en sus operaciones.

La gracia por ejemplo del Spike es que lo puedes usar hasta en lanchas para atacar objeticos costeros para apoyo de la IM.

Bien por el EP.
 
S

SnAkE_OnE

La gracia por ejemplo del Spike es que lo puedes usar hasta en lanchas para atacar objeticos costeros para apoyo de la IM.

claro, eso es lo que quise poner mas arriba, e incluso pueden equiparse los Hind, las lanchas, no se realmente si los Tucano, pero con el sistema Tycoon tener todo el espectro cubierto en relacion a las necesidades a satisfacer
 

Duwa

Master of the Universe.
no se realmente si los Tucano
Puede ser que halla sirculando alguna foto de Spike instalados en UAVS israelies? Si no lo alucine calculo que se podria poner como armamento de Tucano. Why not? Ayer justo estaba pensando que el misil que esta desarrollando CITEFA podria ser disparado ademas desde aviones como el Super Pucara (si... imagino un futuro mejor para las FFAAs) y A-4ARG u otro avion de combate que se adquiera, ya que siendo supersonico no tendria problema en disparalo un avion que esta atacando a 900 kilometros por hora. Y ADEMAS COMO SERIA ANTI-TANQUE Y ANTI-AEREO Y DISPARA Y OLVIDA CON UN SOLO MISIL LE DAS A TODO LO QUE SE MUEVE!!!! Pero me fui al caxo con el OT:banghead:.
Perdon:yonofui:
 
Arriba