SUT, no era que los Tico se van todos de baja? o solo la primer serie, la que no tiene los VLS??
solo los primeros cinco por emplear, ademas del Aegis Block 0, el lanzador clasico Mk26, descartado junto al Mk13 de la USN. Los costos de "VLS izarlos, ademas de instalar los nuevos procesadores centrales para aegisclaramente iban mas alla de lo soportable economicamente para buques que tenian ya mas de 30 años.
Los restantes ya han sido modernizados en numerosas ocasiones y por tanto los gradientes de costo/tecno son mucho mas planos, y es que en una USN que s eencuentra con problemas graves de numero de cascos ( primeros Burkes con problemas estructurales que requieren refit extensivo, muerte del DDG 1000, atrasos masivos y continuacion con cuentagotas del LCS) cada casco vivo tendra que inevitablemente ser estirado, y ESSM me parece que cae como anillo al dedo considerando los upgrades ya aprobados para Aegis. En todo caso, en forma criptica, se alude a que los "CG's" recibirian el arma. Tiendo a creer que a medida que pasen por astillero para PID de 18 meses recibirian como PIP el ESSM, los nuevos links CEC, etc, etc....
SUT, no es comparable en el marco que lo planteas.... las TNC-45 y FPB-57 que operaron los Iraquies en la guerra del golfo eran capturadas de la marina kuwaiti, ni siquiera tuvieron un mínimo de tiempo para familiarizarse con los equipos de estas...y en todo caso, no tengo constancia de que alguna de estas tenga siquiera montajes BB guiados por rada... que en el caso que lo tengan, y para la época que estamos hablando serian puramente AA, sin capacidad antimisil... mal podrían haber combatido un misil del tamaño del Sea Skua....
Berkut, las lanchas fueron tripuladas por personal Kuwaiti, evidentemente no tenian mayor entusiasmo por Saddam o por el oficial Iraqui con AKM en la CIC, pero cuando se te viene encima un SeaSkua o te esta iluminando un SeaSpray, tiendo a creer que habran hecho su mejor esfuerzo.
de no haber estado las dotaciones Kuwaities a bordo, dudo que las dotaciones iraquies, con experiencia en OSA pudieran siquera encender el sistema C2
Las lanchas Kuwaities que tenian BB eran cinco de clase TNC 45, de las cuales la sexta escapo y esta aun operativa, ademas de dos FPB 57 de las cuales se escapo una.
http://www.battleships-cruisers.co.uk/kuwait_navy.htm
y eso de llamar a un Styx "discreto", bueno...
me referia a que el arma no emite hasta una etapa final de su vuelo...
es tan discreto como un colectivo lanzado a toda velocidad por una autopista!.. son ambulancias voladoras!,
eso si fueran rapidos, mas bien diria que son como un autobus escolar....:sifone::yonofui:
la mayoria equipados con viejos radares de adquicion de onda continua o, en el mejor de los casos, con radares monopulso chinos de unas cuantas generaciones atras!....
los silkworm vendidos a Iran e Iraq empleaban en su mayoria un mix de sistema inercial con back up terminal radar/IR ( correccion, me habia olvidado de agregar el dato del radar, originalmente solo instale IR)
Una lista, no exhaustiva, es la sgte
Many derivatives of HY-2 are developed, including the following:
HY-2: Basic variant radar-guidance land-to-ship missile *developed from the HY-1 missile
HY-2A: IR-guidance variant
HY-2AII: Improved variant of the HY-2A
HY-2B: Improved radar-guidance variant with a mono-pulse radar seeker replacing the original conical scanning radar
HY-2BII: Improved variant of the HY-2B with a newly designed radar seeker
C-201: air-launched version
C-201W Extended-range variant powered by a turbojet engine replacing the original liquid-fuel rocket motor. Export only
viene de
http://en.wikipedia.org/wiki/Silkworm_missile
pero, es muy similar a la del USNI Naval Weapons de Friedman
para un sistema CIWS este tipo de blancos no tendria que significar reto alguno...
..por supuesto, si recibe cueing...
el tema es que en una OHP como la Jarret en 1991, el Phallanx esta amarrado a una alerta de ESM, concretamente el SLQ32, aunque en el caso de ese buque no tenia el agregado de jammer, el V5, Sidekick.
En ppio el sistema defensivo en hardkill estaba acoplado a un "gatillo" ESM que provendria del radar de control de tiro del enemigo....cosa que en un Silworm costero se supera a traves de una serie de otras fuentes radar, como sistemas que el ESM considera como pesqueros. Recuerda que toda la suite de defensa costera iraqui se habia fogueado en 10 años de guerra Iran Iraq, mientras que las FFG7 y FF 1052 tenian una suite anti misil de aguas azules, optimizada esencialmente contra AS 4 ( a manejar con Jamming/Chaff) o contra SS N7/9 de submarino...
de hecho ni siquiera para un misil AA!!! ya que es practicamente un Mig-17 con radar y cargado de explosivos que vuela en trayectoria recta a media altura!! la condicion ideal para ser derribado!!!
Quote:
excepto que una OHP sin sistema CORT o Can Do ( Mk92 Mod 4) NO PUEDE MANEJAR BLANCOS A BAJA COTA)... Asi de simple...
la FFG7 nace en un mundo que su orientacion no es anti misil, sino antiaerea, y el combo de "Mini tartar" con un computador Mk74 de memoria limitada y director Mk92 es claramente MUY austero...un SAM de zona para bajar Tu 16 y AS4, no SeaSkimmers, para los que el diseño del buque NO esta concebido.
La FFG7, originalmente PF109 es un diseño ULTRA austero, el menor buque capaz de embarcar SM1/Mk13....
el esquema Low del Mix en que el High eran los Spruance , gestionados por el Almte Zumwalt.
Ponerla a escoltar un BB como " guardaespaldas" en ambiente litoral, como los CVs britanicos en 1982 con las Type 22.1 era equivocarse masivamente de las capacidades del buque....
Como diversos articulos de Proceedings que trabajaron el incidente recordaron posteriormente
Muchos saludos,
Sut
