Una pequeña observación CRITICA de los helicópteros de ataque.
Los países grandes pueden darse ciertos lujos... quizá sería conveniente que nosotros evaluásemos la relación COSTO / UTILIDAD que tienen estos bichos... (Apache y similares rusos y europeos)
Como SdeAs de Observación, Enlace, Transporte de Carga, Transporte de Tropas de Asalto... no se discute su utilidad (casi imprescindibles!)
Pero... para atacar blindados, bunquers, emplazamientos de AAA, etc. quizá habría que pensar que con los PUCARÁ "Delta" :yonofui: se podrían lograr esos mismos objetivos a COSTOS sensiblemente menores (tanto hablando de costos de adquisición, cuanto a costos de operación y de mantenimiento)
Nuestros queridos PUCARÁs nunca sufrieron (salvo a nivel de prototipos) de ningún UPGRADE + UPDATE. Sin embargo su FILOSOFÍA sigue siendo interesante: un avión de bajo costo, alta maniobrabilidad, destinado a APOYO AÉREO CERCANO, con un MUY ALTO poder como anti-helicópteros, y con un MUY BUENA aptitud para destruir blindados.
Nosotros siempre valoramos los MISILES y denostamos a los COHETES (no guiados). Pero... si al PUCARÁ se lo re-diseñara, se podría tener un avión ligero con aptitud de
- 2,5 a 3 tm de carga lanzable
- de 4 a 6 coheteras de 105 mm (yaguareté o similares)
- 2 cañones fijos de 30 mm
- 1 gatling de 12,70 mm GAU-19
La eficacia de los 30 mm contra los blindados ligeros es... notable! Idem contra naves ligeras (ej. lanchas misilísticas enemigas)
La eficacia de los cohetes de 105 mm... es también "notable" contra tanques y son armas muy baratas y que se producen en el país