Preguntas sobre submarinos
- Tema iniciado alcalinolp
- Fecha de inicio
Bueno, yo habia dicho de que me parecia un torpedo de ejercicio. Asi era finalmente.
Willy
Segun hable con Tomas Buch no hay ningun proyecto Neptune en el Invap
-En primer termino, la Argentina en la Guerra de Malvinas sentó otro
precedente en la guerra naval, fue la primera que utilizo torpedos
"modernos" en una acción de guerra "real" ya que en las anteriores
ocasiones en la que se disparo un torpedo en ocasión de conflicto
luego de la 2º guerra mundial fue cuando Pakistán en el 71 hundió
a la fragata India INS Khukri y los mismos Britanicos para atacar
al crucero ARA-General Belgrano utilizaron torpedos de vieja tecnología
pero confiables, en este ultimo caso se utilizo el Mk.8 al que se le tenia
mas confianza que al modernísimo Mk.24 Tigerfish, tal vez la ARA
tendría que haber adoptado la misma medida, el de cargar los "viejos"
torpedos anti superficie Mk.14, tal vez se habría tenido mejor suerte,
pero como bien se dice, luego del partido opinares fácil
-Sobre el Torpedo SST-4, los que posee actualmente la ARA poco
y nada tienen de los utilizados en Malvinas ya que todas estas armas
fueron actualizadas por la empresa EDESA (los Arsenales Navales)
en las instalaciones de esta empresa se realizo el recorrido completo de
todos los torpedos SST-4 y la conversión de los tipo 260 al tipo 274
y los tipo 263 al tipo 275, esto aumento sus capacidades, también
recibieron modificaciones las cabezas acústicas, esto se realizo en
el periodo 1985/1990, todas las modificaciones en los torpedos fue
tomando la experiencia de la guerra de Malvinas
Saludosss
Que los armeros Argentinos, confundieron la polaridad del "enchufe".......:smilielol5: O por lo menos esa explicación se dejó entrever para acallar preguntas hace décadas.
Excelente el post de Panzon.
Básicamente el San Luis enfrentó dos problemas graves durante la guerra.
El primero es que la computadora de tiro quedó fuera de servicio y los cálculos pertinentes debieron ser realizados en modo "emergencia" o manual.
Algo bastante complicado para un submarino que carecía de estadímetro en su periscopio.
En segundo lugar, los SST-4 poseían problemas y no mantenían la profundidad seleccionada, es decir, se iban para el fondo.
Por tanto, el escenario era: se descubre un buque enemigo, se le dispara un torpedo con un cálculo de tiro que carece de ayuda electrónica (es decir, como en la primera guerra mundial) y el mismo hace unos cientos de metros y se va para el fondo.
Ello sin hablar de algunos problemas de espoleteado.
Sin embargo, el ARA San Luis tuvo una participación fundamental en el conflicto, en tanto (y citando al Almte. Harry Train USN) limitó - por su sola presencia - enormemente la libertad de maniobra de la Royal Navy.
Básicamente el San Luis enfrentó dos problemas graves durante la guerra.
El primero es que la computadora de tiro quedó fuera de servicio y los cálculos pertinentes debieron ser realizados en modo "emergencia" o manual.
Algo bastante complicado para un submarino que carecía de estadímetro en su periscopio.
En segundo lugar, los SST-4 poseían problemas y no mantenían la profundidad seleccionada, es decir, se iban para el fondo.
Por tanto, el escenario era: se descubre un buque enemigo, se le dispara un torpedo con un cálculo de tiro que carece de ayuda electrónica (es decir, como en la primera guerra mundial) y el mismo hace unos cientos de metros y se va para el fondo.
Ello sin hablar de algunos problemas de espoleteado.
Sin embargo, el ARA San Luis tuvo una participación fundamental en el conflicto, en tanto (y citando al Almte. Harry Train USN) limitó - por su sola presencia - enormemente la libertad de maniobra de la Royal Navy.
Es lo que siempre digo, deberiamos tener 6/8 subs modernos. Con el solo hecho de que no esten en sus bases y anden por ahi sumergidos, ya molestan.
Willy
Willy
Buitreaux
Forista Sancionado o Expulsado
Totalmente. Los subs son las armas mas utiles, muy por encima de cualquier otro tipo de barcos para negar el control del mar.
Es impresionante lo que un buen submarino puede molestar, aun a armadas mucho mas grandes/poderosas.
El tema, es que es necesario algo para que acompañe las ventajas que los mismos provocan, ya sean fragatas, o mejor aun, aviacion naval basada en tierra de largo alcance.
Saludos
Si, una marina de guerra acorde a nuestro litoral marítimo, pero.........
O tenemos la marina adecuada, o resignamos litoral.
Lamentables saludos
Willy
O tenemos la marina adecuada, o resignamos litoral.
Lamentables saludos
Willy
M
Me 109
Discrepo con tu opinión. ¿De qué sirve tener un sub sin dientes eficientes? ¿Para sacar fotos por el periscopio a los infantes de marina que desembarcan?
Don Willy...molestan un poco subs así, pero no es suficiente.
Saludos
Es cierto, por eso fue mi segundo y lamentable post.
O tenemos la marina adecuada o resig........shhhhhhhhh
definitivamente no es suficiente, pero.....si son necesarios para formar una ARA eficaz.
Sumergidos saludos
Willy
O tenemos la marina adecuada o resig........shhhhhhhhh
definitivamente no es suficiente, pero.....si son necesarios para formar una ARA eficaz.
Sumergidos saludos
Willy
Gerwalk
Colaborador
-Los torpedos estaban bien el 82????:icon_bs: ¿De dónde sacaste eso? ¿De un comunicado del Estado Mayor Conjunto?:smilielol5:-Los torpedos estaban bien en el 82, como ahora, son de lo mejor
que hay en el mercado, la que tenia desperfectos fue la computadora
de tiro, la cual calcula la trayectoria de los torpedos, estos desperfectos
surgieron por que esta computadora había sido sometida a mantenimiento
y dado el apuro, por los acontecimientos, para que el ARA-San Luis zarpase
fue puesta en servicio sin ser probada y esta acción a la larga trajo sus
consecuencias y estas cosas pasan cuando se hacen a las apuradas
Saludosss
La computadora más que desperfectos dejó de funcionar.
Los torpedos, si hubiesen estado en condiciones en el 82, tenían chance de dar en el blanco áún lanzados en emergencia (cálculo manual) en las condiciones adecuadas.
El último disparo fue "de libro" y no debería haber fallado jamás ni con un torpedo de la primera guerra. El blanco se desplazaba a velocidad constante y conocida, en línea recta y como fondo tenía la costa por lo que la distancia, si bien no se la conocía, estaba perfectamente acotada. El resultado es conocido por todos: el torpedo falló. No fue por la computadora de tiro (ya que esta no funcionaba) sino simplemente porque los SST-4 no funcionaban, cosa que explicó muy bien Marcantilan.
Una consulta.
Así como los SSN de UK portaban viejos torpedos MK 8, ¿los SSK de la ARA para Malvinas portaban algún torpedo similar, MK 28 de USA quizás?, ¿el ARA San Luis estaba equipado con este tipo de torpedos cláiscos o solamente con SST 4? Esa pudo ser la solución ante el fallo de los SST 4. Sabido es que el comandante del Conqueror prefirió el viejo pero fiable MK8.
Imagino que la ARA tenía aún torpedos clásicos no guiados y quizás su uso, mediante cálculo manual, era la solución.
Saludos.
Así como los SSN de UK portaban viejos torpedos MK 8, ¿los SSK de la ARA para Malvinas portaban algún torpedo similar, MK 28 de USA quizás?, ¿el ARA San Luis estaba equipado con este tipo de torpedos cláiscos o solamente con SST 4? Esa pudo ser la solución ante el fallo de los SST 4. Sabido es que el comandante del Conqueror prefirió el viejo pero fiable MK8.
Imagino que la ARA tenía aún torpedos clásicos no guiados y quizás su uso, mediante cálculo manual, era la solución.
Saludos.
Estimado Gerwalk, no gaste pólvora en chimangos, el forista Litio71 tiende a fabular en casi todos sus post.
---------- Post added at 05:23 ---------- Previous post was at 05:22 ----------
Si tuviera el diario del lunes, sería millonario...
Estimado SUE 3A203. No tome mi consulta como crítica, solamente era una pregunta sin ninguna intención oculta ni nada parecido.
Saludos.
S
SnAkE_OnE
el unico torpedo que se tenia en dotacion, ademas de los SST-4 fueron los Mk 37 ASW
Temas similares
