Tantas pocas probabilidades de éxito como tenía una pequeña nación del sureste de asia contra todo occidente
Una pequeña nación de Asia con el apoyo de una de las superpotencias y el poder militar más grande del mundo fuera de éstas (China).
Tantas pocas posibilidades como tenía otra pequeña nación de medio oriente que le ganó la pulseada a todas las naciones árabes.
Con apoyo político de las potencias y cuidadoso planeamiento.
El patriotismo por sí solo no ganó ni una sola guerra; de hecho, no da de comer a nadie. A no confundirse. Insisto, averiguen que hicieron los suizos en la Edad Media.
Deje de bastardear a los valientes que ganen o pierdan lo intentan y no se quedan como cobardes atacando a los que hicieron algo, atribuyendo culpas basado solo en la ignorancia mas absoluta.
Mira Thunder; a diferencia de muchos aquí en el foro, a mí un veterano de guerra no me parece un Dios. Es un hombre que arriesgó su vida por el país cumpliendo su deber, lo que es digno de elogio, pero no lo hace excento de críticas. ¿O acaso no hay críticas a la policía que arriesga sus vidas cada día durante años de servicio? ¿O no se puede hacer una crítica a un médico que ha salvado cientos de vidas?
Como vos mismo decís; si nos vamos a poner
"boludos", y hacemos un podio de los
"arriesga vida por el país" creo que muchos policías les sacan varias vueltas de ventaja a cualquier veterano de guerra, solo por el tiempo en el que se exponen (años vs días). Y aún así deben ligar críticas de todo tipo y color.
El honor y recuerdo del veterano es muy importante, pero no te confundas.
Ni él ni su honor están por sobre los intereses de la Nación Argentina. Y el supremo interés de la Nación incluye unas Fuerzas Armadas capaces
HOY. Si eso implica una sana crítica a la capaña militar de ayer, para corregir errores cometidos y no volver a reincidir en ellos, más vale que se prepare a recibirla estoicamente y sin chistar, porque su interés (su honor de combatiente) se subordina al interés de la Nación (la capacidad de sus fuerzas armadas).
Eso es algo que a casi 30 años de Malvinas aún no se ha entendido, y los resultados están a la vista ¿Cuántas lecciones de Malvinas han sido aplicadas a nuestras FFAAs?
Si queremos ser "boludos", esa actitud, en el podio de los traidores, debe figurar primero, porque compromete el presente y el futuro, a diferencia de lo ocurrido en Malvinas que comprometió el pasado.
Si quiere atacar a alguien o algo, hágalo con la Planificación Estatégica, con la conducción, con la ejecución, con los comandates, con el desarrollo, con la las tácticas, con las adquisiciones de material, con su empleo.
Pero no puede atreverse a seguir atacando a los soldados conscriptos que cumplieron MUY BIEN con su deber.
¿Y en dónde yo he atacado a los conscriptos?
Los conscriptos mostraron muchas fallas durante Malvinas.
¿Fue su culpa? Claro que no, tenían la formación y equipamiento que la conducción les dio e
incluso más de una vez superaron las espectativas que uno tendría en relación a dicha formación y equipamiento (por lo que se les debe eterno reconocimiento). Pero también hay que saber reconocer que hubo fallas -que no fueron su culpa- y en lugar de ocultarlas para quedar como el summun del soldado, señalarlas para que si alguna vez el país volviese a estar en situación similar, no se reincidiera en ellas. Si lo quieres en un ejemplo; para que si mañana se inventa la máquina del tiempo y esa guerra pudiera volver a pelearse, tus camaradas muertos fueran mucho menos; si fuese posible, que no caiga ninguno. Y en vez del honor de la tumba, haya la alegría de la vida.
