El avance sobre Latinoamérica
La presencia militar de EE.UU. va en aumento y enciende una alerta en una región que todavía busca cicatrizar las heridas de la Guerra Fría.
09/08/2009
Por Matías Bengolea
La presencia militar de EE.UU. va en aumento y enciende una alerta.
Un posible convenio entre Washington y Bogotá, para intensificar la presencia militar estadounidense en Colombia, activó la alarma en la región, que todavía no termina de cicatrizar las heridas que dejó la Guerra fría y las dictaduras financiadas desde el norte.
Actualmente, la presencia de EE.UU. en la región no es poca (como lo muestra el mapa): cuenta con bases en Colombia, Perú, Cuba, Antillas, Aruba, Honduras, Costa Rica y Puerto Rico. Además, en julio de 2008, después de 58 años, la Casa Blanca reactivó la Cuarta Flota de la Armada encargada, exclusivamente, de patrullar las aguas del Caribe y América latina.
La justificación de dicha presencia es la lucha global contra el terrorismo, el narcotráfico y los movimientos guerrilleros, como las Farc de Colombia o Sendero Luminoso de Perú. Pero la explicación no convence. Una historia de intervencionismo y “guerras preventivas” de parte de EE.UU. obliga a, por lo menos, desconfiar.
Para calmar las aguas, el presidente colombiano, Álvaro Uribe, realizó esta semana una maratónica gira por siete países sudamericanos, entre ellos la Argentina. La cosecha no fue fructífera: la mayoría rechazó los enclaves militares. El tema será debatido mañana en la Cumbre de la Unasur que se desarrollará en Ecuador.
¿Demostración o estrategia a largo plazo? La proliferación de gobiernos de izquierda, con un mensaje antiestadounidense, como son el de Hugo Chávez (Venezuela), Rafael Correa (Ecuador) y Evo Morales (Bolivia), hizo que la Casa Blanca perdiera parte de su tradicional influencia sobre Sudamérica.
Hay analistas aseguran que la reactivación de la Cuarta Flota fue simplemente un acto simbólico para dejar en claro el poderío militar estadounidense, frente a la compra de armamentos por parte de Venezuela, Brasil o Bolivia.
Otros, sin embargo, aseguran que, tanto la reactivación de la Cuarta Flota como el aumento de la presencia militar en Colombia, responden a una estrategia a largo plazo que busca tener el control de los recursos naturales estratégicos (agua, gas, petróleo) que cada día se hacen más y más escasos en el mundo.
El viernes, en un intento por descomprimir el tema, el presidente Barack Obama dijo que su país no tiene intenciones de establecer una base militar en Colombia.
En pie de guerra. Cualquiera sea la verdad detrás de la proliferación de las bases estadounidenses (o bases colombianas disponibles para los militares de EE.UU.) los gobiernos de la región, con distintos matices, no las ven con buenos ojos.
Los primeros en poner el grito en el cielo fueron Venezuela y Ecuador, quienes mantienen un conflicto diplomático con Colombia desde marzo de 2008, cuando el Ejército colombiano bombardeó un campamento de las Farc en territorio ecuatoriano.
Desde Cuba, Fidel Castro, calificó las bases como “siete puñales en el corazón de América”.
Aunque es importante, la oposición de Cuba, Venezuela y Ecuador, no sorprende. Pero estas bases tampoco le caen simpáticas a gobiernos mucho más moderados como el nuestro, el chileno o el de Brasil, considerado por el propio Obama como su “interlocutor” en la región.
Lula da Silva expresó hace poco que “no le agrada” la idea y también manifestó su preocupación por la presencia de la Cuarta Flota, sobre las recientemente descubiertas reservas petrolíferas de Brasil. En el mismo sentido se manifestó el Gobierno nacional y el chileno, aunque todos aclararon que respetarían la decisión soberana de Colombia
El efecto Obama no alcanza. A pesar de la mejora que tuvo la imagen de Estados Unidos, tras la envestidura de Barack Obama y su nueva estrategia diplomática en la región, la firma del convenio con Colombia acarrearía un costo político importante.
Algunos consideran que Obama está aplicando la doctrina de Theodore Roosevelt: “Habla suavemente y lleva un gran garrote”.
Están acá y en casi todo el mundo. El personal militar estadounidense está presente en más de 135 países de los 192 que conforman la ONU.
Según un informe de 2008, del propio Departamento de Defensa de EE.UU. (Base Structure Report) cuentan con 823 bases, propias o alquiladas, en el extranjero. Sin embargo, este informe no enumera las bases en países en donde existen conflictos armados actualmente, Irak y Afganistán, y tampoco menciona las bases u oficinas de CIA (Central de Inteligencia) o la DEA (Oficina antidrogas) en el extranjero.
La cantidad de militares de EE.UU. destacados en zonas pacíficas va desde uno en Malawi, hasta casi 75 mil en Alemania.
Y la justificación siempre es la misma: mantener la paz, luchar contra el terrorismo internacional y librar la guerra contra el narcotráfico.
http://www.diaadia.com.ar/?q=content/el-avance-sobre-latinoamerica-0
La presencia militar de EE.UU. va en aumento y enciende una alerta en una región que todavía busca cicatrizar las heridas de la Guerra Fría.
09/08/2009
Por Matías Bengolea
La presencia militar de EE.UU. va en aumento y enciende una alerta.
Un posible convenio entre Washington y Bogotá, para intensificar la presencia militar estadounidense en Colombia, activó la alarma en la región, que todavía no termina de cicatrizar las heridas que dejó la Guerra fría y las dictaduras financiadas desde el norte.
Actualmente, la presencia de EE.UU. en la región no es poca (como lo muestra el mapa): cuenta con bases en Colombia, Perú, Cuba, Antillas, Aruba, Honduras, Costa Rica y Puerto Rico. Además, en julio de 2008, después de 58 años, la Casa Blanca reactivó la Cuarta Flota de la Armada encargada, exclusivamente, de patrullar las aguas del Caribe y América latina.
La justificación de dicha presencia es la lucha global contra el terrorismo, el narcotráfico y los movimientos guerrilleros, como las Farc de Colombia o Sendero Luminoso de Perú. Pero la explicación no convence. Una historia de intervencionismo y “guerras preventivas” de parte de EE.UU. obliga a, por lo menos, desconfiar.
Para calmar las aguas, el presidente colombiano, Álvaro Uribe, realizó esta semana una maratónica gira por siete países sudamericanos, entre ellos la Argentina. La cosecha no fue fructífera: la mayoría rechazó los enclaves militares. El tema será debatido mañana en la Cumbre de la Unasur que se desarrollará en Ecuador.
¿Demostración o estrategia a largo plazo? La proliferación de gobiernos de izquierda, con un mensaje antiestadounidense, como son el de Hugo Chávez (Venezuela), Rafael Correa (Ecuador) y Evo Morales (Bolivia), hizo que la Casa Blanca perdiera parte de su tradicional influencia sobre Sudamérica.
Hay analistas aseguran que la reactivación de la Cuarta Flota fue simplemente un acto simbólico para dejar en claro el poderío militar estadounidense, frente a la compra de armamentos por parte de Venezuela, Brasil o Bolivia.
Otros, sin embargo, aseguran que, tanto la reactivación de la Cuarta Flota como el aumento de la presencia militar en Colombia, responden a una estrategia a largo plazo que busca tener el control de los recursos naturales estratégicos (agua, gas, petróleo) que cada día se hacen más y más escasos en el mundo.
El viernes, en un intento por descomprimir el tema, el presidente Barack Obama dijo que su país no tiene intenciones de establecer una base militar en Colombia.
En pie de guerra. Cualquiera sea la verdad detrás de la proliferación de las bases estadounidenses (o bases colombianas disponibles para los militares de EE.UU.) los gobiernos de la región, con distintos matices, no las ven con buenos ojos.
Los primeros en poner el grito en el cielo fueron Venezuela y Ecuador, quienes mantienen un conflicto diplomático con Colombia desde marzo de 2008, cuando el Ejército colombiano bombardeó un campamento de las Farc en territorio ecuatoriano.
Desde Cuba, Fidel Castro, calificó las bases como “siete puñales en el corazón de América”.
Aunque es importante, la oposición de Cuba, Venezuela y Ecuador, no sorprende. Pero estas bases tampoco le caen simpáticas a gobiernos mucho más moderados como el nuestro, el chileno o el de Brasil, considerado por el propio Obama como su “interlocutor” en la región.
Lula da Silva expresó hace poco que “no le agrada” la idea y también manifestó su preocupación por la presencia de la Cuarta Flota, sobre las recientemente descubiertas reservas petrolíferas de Brasil. En el mismo sentido se manifestó el Gobierno nacional y el chileno, aunque todos aclararon que respetarían la decisión soberana de Colombia
El efecto Obama no alcanza. A pesar de la mejora que tuvo la imagen de Estados Unidos, tras la envestidura de Barack Obama y su nueva estrategia diplomática en la región, la firma del convenio con Colombia acarrearía un costo político importante.
Algunos consideran que Obama está aplicando la doctrina de Theodore Roosevelt: “Habla suavemente y lleva un gran garrote”.
Están acá y en casi todo el mundo. El personal militar estadounidense está presente en más de 135 países de los 192 que conforman la ONU.
Según un informe de 2008, del propio Departamento de Defensa de EE.UU. (Base Structure Report) cuentan con 823 bases, propias o alquiladas, en el extranjero. Sin embargo, este informe no enumera las bases en países en donde existen conflictos armados actualmente, Irak y Afganistán, y tampoco menciona las bases u oficinas de CIA (Central de Inteligencia) o la DEA (Oficina antidrogas) en el extranjero.
La cantidad de militares de EE.UU. destacados en zonas pacíficas va desde uno en Malawi, hasta casi 75 mil en Alemania.
Y la justificación siempre es la misma: mantener la paz, luchar contra el terrorismo internacional y librar la guerra contra el narcotráfico.
http://www.diaadia.com.ar/?q=content/el-avance-sobre-latinoamerica-0
