Noticias de Venezuela - Defensa en General

Al menos algunos podrian tomarse la molestia de investigar un poco y tomar un poco de sentido critico antes de tomar el camino del flojo y tragarse la nota sin pensar.

La supuesta Milicia "Civil" a la que hace mencion el ignorante periodista es la Milicia Bolivariana de toda la vida, es decir la Reserva Nacional a la cual se le aprobo el cambio de nombre. Poco tiene que ver con el partido politico del gobierno.

Lo unico que se discutio fue pasar a la Milicia(Reserva) como un 5to Componente o rama de la Fuerza Armada, ya que actualmente esta bajo mando de la Ministerio de la Secretaria de la Presidencia y no del Ministerio de la Defensa.

AN aprobó proyecto de reforma parcial de ley de la FANB
Antes de su discusión la presidenta del cuerpo legislativo, diputada Cilia Flores procedió a someter a votación la urgencia propuesta para estos proyectos resultando aprobada por mayoría

Viernes, 2 de Oct de 2009. 6:03 pm
Por urgencia reglamentaria la Asamblea Nacional aprobó, con el voto salvado de Podemos, en primera discusión el proyecto de Ley de Reforma parcial del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la FANB, donde se prevé la inclusión de la Milicia Bolivariana como parte del componente así como las regiones militares


http://www.milicianacional.mil.ve/reserva/
 
a mi a veces de da risa pero a veces de ma como molestia pensar que se la saben todas y caen en la ignorancia, señores no se dejen llevar por las pasiones .....
 
Lo unico que se discutio fue pasar a la Milicia(Reserva) como un 5to Componente o rama de la Fuerza Armada, ya que actualmente esta bajo mando de la Ministerio de la Secretaria de la Presidencia y no del Ministerio de la Defensa.




http://www.milicianacional.mil.ve/reserva/

A ver si entiendo...serían reservistas; lo que los hace particulares es que están al mando de una secretaría que no es el MinDef (eso sería criticable, no?). La medida fue hacer, teniendo Ejército/Armada/Aviación Militar/Guardia Nacional, ahora las Milicias serían una rama más? ¿Por qué no son parte del ejército directamente? Mareados saludos.

Y sí, los medios le saltaron al cuello, ciertamente no soy pro-Chavez pero están haciendo un ruido con lo de las compras (carrera armamentista blabla) y eso que ya cansa.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Al menos algunos podrian tomarse la molestia de investigar un poco y tomar un poco de sentido critico antes de tomar el camino del flojo y tragarse la nota sin pensar.

La supuesta Milicia "Civil" a la que hace mencion el ignorante periodista es la Milicia Bolivariana de toda la vida, es decir la Reserva Nacional a la cual se le aprobo el cambio de nombre. Poco tiene que ver con el partido politico del gobierno.

Lo unico que se discutio fue pasar a la Milicia(Reserva) como un 5to Componente o rama de la Fuerza Armada, ya que actualmente esta bajo mando de la Ministerio de la Secretaria de la Presidencia y no del Ministerio de la Defensa.




http://www.milicianacional.mil.ve/reserva/

Acheron cuantos componentes hay entonces en Venezuela de los que son fuerzas militares.
 
Este tipo es un dictador igual que cualquiera de la época de los 70 y acá los K quieren hacer lo mismo ejempló: la ley de medios K.
Saludos.

Sr. Pabloeldido, le pido por favor si puede definir que es ser un dictador. Despues lei que pusistes que es la pura verdad y me parece que no es asi, 1ro porque es tu verdad, 2do porque ya de ante mano te puedo demostrar que estas equivocado.
El presidente Sr.Chavez fue elegido por el pueblo venenzolano, y cuando te referis a que los K (supongo que es la presidenta) no me consta que quieren pertenecer al partido socialista del Sr.Chavez. Ley de medios: es para debatir en otro foro, igual no le veo relacion con el gobierno democratico de Venenzuela.

Saludos
Atte Juan Manuel Fernandez.
 
Acheron cuantos componentes hay entonces en Venezuela de los que son fuerzas militares.

Actualmente esta compuesto por el Ejercito, Armada, Aviacion y Guardia Nacional.
Originalmente el Ejercito y la Guardia Nacional tenia su propios elementos de Reserva, pero hace unos años se unificaron en lo que se llamo Reserva Nacional y que luego mas adelante se cambiaria por Milicia Bolivariana.

La unica vez que los vas a ver armados son en los desfiles y alguno que otro oficial activo de alguno de los componentes que haya sido transferido para ejercer labores de mando.

Tambien se especula la posibilidad de organizar el Comando de Defensa Aerea de la Aviacion como un componente aparte, pero eso es otro tema.
 

paulo

Forista Sancionado o Expulsado
Defesa@Net 11 Outubro 2009

Informe Otálvora

*** Comienza aplicación de la nueva legislación militar: Gobierno crea unidades paramilitares de defensa rural
*** Áreas de defensa militar reemplazarían a gobernantes municipales
*** La Milicia operará como cuerpo de defensa armada de empresas
*** Milicianos actuarán en estados de excepción y adquieren la categoría de militares sujetos a leyes de guerra.



Con la nueva reforma militar, tres instancias no profesionales quedaron contempladas en el esquema de defensa de la revolución chavista: la Milicia Territorial, los Cuerpos Combatientes y los Comités de Defensa Integral de los Consejos Comunales.

La nueva reforma de la estructura de defensa venezolana se produjo esta semana. El Ministro de Defensa, coronel Ramón Carrizalez, actuando en su carácter de Viceministro Ejecutivo, remitió el 30 de septiembre a la Asamblea Nacional el texto de una reforma a la Ley de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana. Esa Ley había sido aprobada en julio del 2008 mediante un decreto presidencial. La reforma ahora solicitada por el Ejecutivo fue aprobada por la Asamblea Nacional en el brevísimo plazo de una semana.

Aparte de cambios denominativos en los componentes militares, la reforma se detiene de manera especial en dos campos que forman parte privilegiada en el esquema militar de defensa conceptualizado por el régimen: la división del país en áreas militares y la organización militarizada de la población civil.

La legislación aprobada en el año 2008 contemplaba la creación de una división territorial del país la cual se sobrepone a la división político-territorial civil existente.

Por mandato del Presidente de la República, obviamente sin proceso electoral mediante, son designados jefes regionales con amplísimas funciones que abarcan desde la restitución del orden público hasta temas como el desarrollo de la región asignada. Esta división territorial militarizada contempla cuatro niveles jerárquicamente precisados: “regiones estratégicas de defensa”, “zonas operativas de defensa”, “áreas de defensa” y “distritos de defensa”. Estos últimos eran de carácter “temporal” en la legislación del año 2008 y en lo sucesivo serán permanentes.

Hugo Chávez, basándose en su ley militar del 2008, impuso el año pasado una división territorial basada en cinco grandes regiones de defensa. Para cada una de ellas designó su respectivo Comandante. Cada región creada tiene jurisdicción en grupos de entre tres y seis estados del país.

La nueva legislación militar aprobada esta semana cubre vacíos conceptuales presentes en la ley dictada en el 2008:

* La nueva reforma establece que las “zonas operativas de defensa” estarán conformadas por uno o varios estados de la República.
* Las “áreas de defensa” corresponderán a los límites de los actuales municipios.
* Los “distritos de defensa” serán áreas geográficas menores a los municipios.

Con estas especificaciones se completa el proceso de creación de una armazón militar que tiende a neutralizar o reemplazar la estructura del poder civil en cada instancia, cuando así lo ordene el poder central.

La doctrina de guerra combinada, guerra convencional con guerra popular de resistencia, fue confirmada en la nueva legislación militar venezolana.

La reforma de este año ratifica la existencia de la Milicia Nacional Bolivariana, introduciendo cambios en su organización y expandiendo su radio de acción. Estos milicianos se definen como fuerza “complementaria” a los componentes militares y actuarán en cualquier hipótesis de conflicto tanto interno como externo. De hecho, en los “Estados de Excepción” que decrete el Presidente, los milicianos deben presentarse en sus respectivas unidades para ser movilizados.

En medios de prensa local y extranjera corrió esta semana un craso error sobre el tema militar venezolano, asegurando que la reforma militar creaba las milicias nacionales. Incluso una publicación de alto prestigio internacional en temas militares como Jane´s, cometió el desliz de asegurar que la reforma legal de este año “formalizaba la milicia”.

La Milicia como parte de la fuerza militar venezolana ya estaba contemplada en la ley de julio del 2008. No fue la reforma aprobada esta semana la que dio carácter legal a esos milicianos.

La principal reforma incluida este año en el tema de la Milicia fue la creación de los “Cuerpos de Combatientes”, con lo cual las milicias adquieren forma de comités militares a nivel de empresas.

Estos Cuerpos de Combatientes serían unidades conformadas por el personal de “instituciones públicas y privadas”. Su papel es “garantizar la integridad y operatividad” de la institución donde funciona.

De esa manera la reforma otorga existencia legal a grupos paramilitares que han sido creados en empresas del Estado durante los últimos años. Dichos grupos reciben entrenamiento de guerra y están doctrinalmente dirigidos a defender “la revolución bolivariana” e impedir acciones de sabotaje contra dicha revolución. Las acciones huelgarias en empresas estatales han sido políticamente definidas por el Estado venezolano como actos de sabotaje contra el “proceso revolucionario” y, ya han sido incorporadas como delitos en la legislación penal.

La creación de Cuerpos de Combatientes a nivel rural en Venezuela, aunque sin utilizar ese nombre específico, ya había sido adelantada por Elías Jaua, el ministro de Agricultura y Tierras.

Según Jaua, “milicias rurales” comenzarían a actuar bajo el patrocinio oficial antes de que concluya el presente año. Oficialmente tendrán como misión defender a los campesinos de acciones de “paramilitares” colombianos.

Analistas militares consultados resaltan la analogía entre las “milicias rurales” que está creando el gobierno Chávez con las cooperativas CONVIVIR que funcionaron en Colombia. Las Convivir fueron creadas durante la presidencia de César Gaviria para la “autodefensa agraria”. Luego encontraron un fuerte promotor en Álvaro Uribe Vélez durante su mandato como gobernador del departamento de Antioquia. La izquierda colombiana suele señalar a las Convivir como cuna de violentos grupos paramilitares en la zona del Magdalena Medio.

Aparte de los Cuerpos de Combatientes, la “Milicia Bolivariana” está formada también por la llamada “Milicia Territorial”, la cual ya fue definida en la ley del 2008. En medio del galimatías de términos y conceptos de la ley, se entiende que esa “Milicia Territorial” está formada por grupos de “ciudadanos y ciudadanas” que voluntariamente se organizan para cumplir funciones de defensa. Parte de esas funciones es operar en medio de los Consejos Comunales.

Tanto la Milicia Territorial como los Cuerpos de Combatientes son definidos como partes de la Fuerza Armada Nacional pero distintos a los componentes tradicionales (Ejército, Armada, Aviación y Guardia Nacional) y a la reserva. Su línea de mando es directa desde la Presidencia de la República por intermedio del Comandante Estratégico Operacional.

Los milicianos, según la reforma recién aprobada, adquieren la “categoría militar”, por lo cual pierden su condición de civiles y quedan sujetos a las leyes internacionales de la guerra.

La reforma de la ley militar ha ratificado que el cargo de mayor poder dentro del estructura militar venezolana, aparte del Comandante en Jefe, es el Comandante Estratégico Operacional. El CEO controla los componentes militares, las regiones militares y las estructuras milicianas.

Fuente: Defesa@Net
 
Bueno, si le quieres creer a alguien como Otalvora que le encantaria regalarle el Golfo de Venezuela a los colombianos, bien por ti.:yonofui:
 

Derruido

Colaborador
Bueno, si le quieres creer a alguien como Otalvora que le encantaria regalarle el Golfo de Venezuela a los colombianos, bien por ti.:yonofui:

Bueno, entonces explicame algunos puntos.

Cuales serán las funciones de esas milicias?.
En que casos operaran, y sobre quienes?.
Bajo las órdenes de quien?
Estructura de mando.

Salute
Derru
 
Bueno, entonces explicame algunos puntos.

Cuales serán las funciones de esas milicias?.
En que casos operaran, y sobre quienes?.
Bajo las órdenes de quien?
Estructura de mando.

Salute
Derru

Pues probablemente a lo que se dedican actualmente, menesteres mundanos en los que se solia usar tropas activas, como lo es la vigilancia y organizacion de los mercados que se organizan en diversos puntos de la ciudad, presencia en algunos ministerios como puntos de informacion, apoyo a los soldados activos durante elecciones, y otras tantas labores que no requieran el empleo de armamento de ningun tipo(Se les da el entrenamiento, pero nunca llevan armamento encima). Ademas de relleno y "extras" en alguno que otro ejercicio militar.

Aparte de lo ya mencionado anteriormente, en caso de conflicto, la milicia sustituiria al personal activo en labores administrativas, mientras el personal activo se emplea en cosas mas prioritarias dadas las circumstancias.

Como ya mencione anteriormente, estan bajo el mando del Comando General de la Milicia Nacional Bolivariana al cual a su vez esta subscrito de momento al Ministerio del Despacho de la Presidencia, cuyo actual ministro es el T/C (AV) Luis Reyes Reyes. Pero se busca pasarla al Ministerio de la Defensa.

La estructura organizativa es similar a la del resto de los componentes de la Fuerza Armada.
 
Guardia Roja de Mao para mi gusto.

Jose, Venezuela tiene ejercito regular, en el cual todo joven que cumpla los requisitos puede ingresar, pero esto, es diferente y solo responde a los intereses de Chavez y su "revolucion"...y eso tu lo sabes.

Es mas , ¿quieres que te diga el futuro?

Ademas ustedes van a tener una policia politica tipo Stasi o Cheka y un comisario politico en cada barrio, fabrica y campo

Si quieres no me creas, solo te pido que guardes este post en tu computador, no lo borres.


lo tuyo es apologia de una dictadura, y una sarta de mentiras por algo hasta el dia de hoy a ALLENDE se lo respeta en toda latinoamerica, si hubiera sido la mitad de lo que tu dices, el CHICHO los tendria que haber aplastado cuando fue el TANCNAZO, y no lo hizo, tienes que probar con salir de "las casitas del barrio alto", tus afirmaciones van en contra del espiritu democratico del foro y de la sociedad chilena, donde no representa a mas del 0.03 porciento.
 

PythonV

Colaborador
No discutiré contigo sobre cosas que tu no viviste.
Y sobre esa ******* de que atento contra el espiritu democratico, solo puedo decirte que yo no clausuro medios opositores, el aficionado a esas practicas es quien usted sabe.

Saludos.
 
No discutiré contigo sobre cosas que tu no viviste.

Saludos.
Y sin embargo, aqui estas discutiendo lo que a ti te parece que pasa aqui basado en unas cuantas noticias que por lo general ya desde el inicio tienen cierta falta de objetividad algunas y otras directamente toman posiciones.:yonofui:

Pot, kettle, back.
 

Sebastian

Colaborador
PythonV, me gustaria seguir con la "discusion" que teniamos, fijate en el post 71. Y lo que dijo danram "lo tuyo es apologia de una dictadura", me parece que tiene razon.

Cuanto palabreria por lo que hace chavez, si dice negro a chavez se lo critica si dice blanco se lo critica tambien.
 

PythonV

Colaborador
A ver, "Apologia de una dictadura", puedes indicarme en que post yo he dicho "Galtieri, Videla, Pinochet fueron insignes estadistas" o " las dictaduras militares o las dictaduras de izquierda son benignas y beneficiosas para la sociedad", viví en los dos sistemas y prefiero la DEMOCRACIA con todos sus defectos incluidos PERO la VERDADERA DEMOCRACIA no esa que censura y manda a la carcel a los opositores y pretende eternizarce en el poder, autonombrase democracia no cuesta nada, en CUBA , Fidel afirma que hay democracia, pues hay elecciones.

Saludos.
 

Derruido

Colaborador
A ver, "Apologia de una dictadura", puedes indicarme en que post yo he dicho "Galtieri, Videla, Pinochet fueron insignes estadistas" o " las dictaduras militares o las dictaduras de izquierda son benignas y beneficiosas para la sociedad", viví en los dos sistemas y prefiero la DEMOCRACIA con todos sus defectos incluidos PERO la VERDADERA DEMOCRACIA no esa que censura y manda a la carcel a los opositores y pretende eternizarce en el poder, autonombrase democracia no cuesta nada, en CUBA , Fidel afirma que hay democracia, pues hay elecciones.

Saludos.

Es que si vamos al punto, tampoco lo que se vive actualmente en Argentina es una verdadera democracia.

Creo que algunos paises que levantan el estandarte de la democracia, en realidad ésta no es tal.

Yo la llamo Demosgracias de poder seguir estando.

El votar cada 4 años no implica decir que vivimos en una democracia.

Salute
Derru

---------- Post added at 06:54 ---------- Previous post was at 06:51 ----------

Bueno, entonces explicame algunos puntos.

Cuales serán las funciones de esas milicias?.
En que casos operaran, y sobre quienes?.
Bajo las órdenes de quien?
Estructura de mando.

Salute
Derru

Pues probablemente a lo que se dedican actualmente, menesteres mundanos en los que se solia usar tropas activas, como lo es la vigilancia y organizacion de los mercados que se organizan en diversos puntos de la ciudad, presencia en algunos ministerios como puntos de informacion, apoyo a los soldados activos durante elecciones, y otras tantas labores que no requieran el empleo de armamento de ningun tipo(Se les da el entrenamiento, pero nunca llevan armamento encima). Ademas de relleno y "extras" en alguno que otro ejercicio militar.

Aparte de lo ya mencionado anteriormente, en caso de conflicto, la milicia sustituiria al personal activo en labores administrativas, mientras el personal activo se emplea en cosas mas prioritarias dadas las circumstancias.

Como ya mencione anteriormente, estan bajo el mando del Comando General de la Milicia Nacional Bolivariana al cual a su vez esta subscrito de momento al Ministerio del Despacho de la Presidencia, cuyo actual ministro es el T/C (AV) Luis Reyes Reyes. Pero se busca pasarla al Ministerio de la Defensa.

La estructura organizativa es similar a la del resto de los componentes de la Fuerza Armada.

O sea es una fuerza que responde a Chávez y está fuera del ámbito de las Fuerzas Armadas, es decir no son orgánicas a las mismas.

Y si están organizadas como fuerzas armadas, solo les falta que las doten de armas.

Gracias
El Derru
 

Sebastian

Colaborador
dijo PythonV: A ver, "Apologia de una dictadura", puedes indicarme en que post yo he dicho "Galtieri, Videla, Pinochet fueron insignes estadistas" o " las dictaduras militares o las dictaduras de izquierda son benignas y beneficiosas para la sociedad", viví en los dos sistemas y prefiero la DEMOCRACIA con todos sus defectos incluidos.....

A ver: vivistes en la dictadura de pinochet perfecto y en que dictadura de izquierda vivistes?

saludos
 

PythonV

Colaborador
La de Allende , que con sus bandas de matones armados (MIR) (BRP) (VOP) solo por nombrate tres, imponia por la fuerza su vision a los opositores (despues el los indultaba), eso es DICTADURA.

A modo de ilustracion te dejo un extracto del discurso de Carlos Altamirano senador del gobierno de Allende durante el pleno del partido socialista (partido de Allende) en 1972, es para que te hagas una idea de como se hablaba en su gobierno.


"
En 1972 el Pleno del Partido Socialista dirigido por el senador Altamirano declaró:

"El Estado Burgués en Chile no sirve para construir el socialismo y es necesaria su destrucción. Para construir el socialismo los trabajadores chilenos deben ejercer su dominación política, deben conquistar todo el Poder. Es lo que se llama la Dictadura del Proletariado."

"Para los revolucionarios, la solución no está en esconder o negar el objetivo de la toma del Poder".

"Rehuir el enfrentamiento o moderar la lucha de clases constituye un gravísimo error".

"Para los socialistas cada pequeño triunfo eleva el nivel del próximo choque, HASTA QUE LLEGUEMOS AL MOMENTO INEVITABLE DE DEFINIR QUIEN SE QUEDA CON EL PODER EN CHILE."

El Secretario General del PS, senador Carlos Altamirano Orrego confirmó esta posición ideológica el día domingo 9 de septiembre de 1973, cuando en un violento discurso pronunciado en el Estadio Chile (hoy día Víctor Jara) afirmó: "Chile se transformará en un nuevo Vietnam heroico si la reacción pretende enseñorearse del país...El golpe reaccionario se ataja golpeando al golpe; no se ataja conciliando con los sediciosos . No se combate con diálogos el golpe, sino con la fuerza del pueblo, de sus comandos industriales, de sus consejos campesinos, su organización. Y la guerra civil se ataca creando un verdadero poder popular...En esta hora es más que nunca necesaria la unidad para defender el programa de la UP, que dice que que las transformaciones sólo se podrán hacer si el pueblo toma el poder. El PS exige lealtad al programa. El primer capítulo del programa se llama Poder Popular...Hemos despertado en estos tres años una fuerza combativa que nada ni nadie podrá contener."

El discurso transmitido a todo el país por las radioemisoras de gobierno y difundido el día lunes 10 en la prensa nacional, causó un profundo temor en la opinión pública...la Guerra Civil era inminente.

Y lee tambien esto:

¿Qué razones tenían Altamirano y el Partido Socialista para llamar a convertir a Chile en un segundo Vietnam? Sencillamente, - y tal como el mismo lo reconoció en una entrevista con la periodista Patricia Politzer - el respaldo de unos 15 mil hombres (chilenos y extranjeros) armados ilegalmente y amparados por el Gobierno de la UP; los cuales - si bien sin tener una instrucción profesional comparable a la de las Fuerzas Armadas-, habrían causado miles de muertes defendiendo a un régimen repudiado por la inmensa mayoría de los chilenos.

Si estas pensando en que acabo de inventar lo anterior, desde ya te digo que esos discursos y entrevistas estan grabados y son de dominio publico.

Seria largo enumerar aqui la cantidad de violaciones a la constitucion que su gobierno realizo, como la creacion de la figura del "Interventor" con el cual el gobierno tomaba control de las fabricas del pais o la cantidad de expropiaciones ilegales que realizo la llamada C.O.R.A. tambien gubernamental.
( el congreso declaró en agosto del 73 , ilegal el gobierno de Allende), el pais estaba al borde de la guerra civil.
El odio entre chilenos que su "desgobierno" creó, aun perdura cuando se tocan estos temas aqui en mi pais.

Lo que tu digas no me convencera ni lo que yo te diga te convencera a ti.
Por lo tanto no volveré a tratar este tema aqui.
 
Arriba