Totalente de acuerdo, pero 1979 era otra época, hoy no es posible detectar una detonación de este tipo?
¿Debería Argentina desarrollar armamento nuclear?
- Tema iniciado yarara
- Fecha de inicio
Totalente de acuerdo, pero 1979 era otra época, hoy no es posible detectar una detonación de este tipo?
Tronador II
Colaborador
En esa época también se detectó, justo pasó el satélite "Vela" y obtuvo esa fotografía (aparentemente los Sud Africanos e Israelíes habían calculado que las condiciones climatológicas ayudarían a ocultar la explosión, pero las mismas cambiaron, y el satélite lo captó)...
Igual es un tema que no está totalmente claro aún, hay un informe de la CIA que dice que SA no podía tener la Nuke hasta antes de Noviembre de 1979 (cuando el incidente fue en Septiembre)..., por lo que pudo ser una esplosión realizada por Israel y presenciada por SA...
En ese caso si se descubre las sanciones serán mucho mayores. Además no solo tenés que esconder el proceso de investigación, sino también el producto final. Cual es la vida útil de por ejemplo una bomba nuclear? Tenés que pensar que se deberá ocultar el proceso finalizado durante 30 (¿?) años.
También vas a tener que aumentar la producción de uranio, algo que esta más que estrictamente vigilado. Como podes evadir a las organizaciones mundiales que regulan la actividad?
Eso no creo que sea problema, tenemos producción propia de uranio
J
JULIO LUNA
No se llegó a probar que fué una explosión nuclear, los detalles se saben ahora porque lo confirmó Sudafrica ( la nueva administración).
Tronador II
Colaborador
Creo (acho) que también se detectaron movimientos sismográficos, pero no estoy seguro (não tenho certeza).
Don Paulo, vc que pode adicionar a isto?
J
JULIO LUNA
Los productos fisionables duran miles de años.Siempre que hay un control se puede evadir.De hecho hay rumores que afirman que Argentina y Brasil tienen cantidades para construir varias, también Japón , España y muchos otros países tienen reservas que no lo declaran.¿ Qué sanciones ? Prácticamente no comerciamos o lo hacemos muy poco con la mayoría de países del primer mundo nuestro comercio exterior es con Brasil,China y paises de la región también en menor medida con el resto.La principal escapatoria del Tratado de No Proliferación es que el uranio enriquecido puede ser utilizado también con fines energéticos. Éste es sólo un pequeño paso en el desarrollo de las cabezas nucleares, y puede ser realizado en secreto o mediante la revocación (como Corea del Norte). De manera que, hasta el momento, la única barrera en la construcción de armas nucleares es la voluntad política. Mohamed ElBaradei, jefe de la Agencia Internacional de la Energía Atómica (IAEA ó International Atomic Energy Agency) ha declarado que, si así lo quisiesen, hasta 40 países podrían desarrollar la energía nuclear con fines bélicos.Se puede salir del tratado TNP invocando el articulo 10.Sobretodo por la presencia en algun momento de buques de guerra británicos con armas nucleares a bordo hecho que fué probado durante la guerra de Malvinas y la posibilidad de que existan algunos de dichos elementos todavia formando parte del arsenal británico en las Islas.
Aparte si se prueba en un Oceano fuera de nuestro territorio como van a probar que fuimos nosotros.:biggrinjester:
Viendolo de esa manera, totalmente de acuerdo.
Lo que no me queda totalmente claro, es que para el enriquecimiento con fines pacificos, se hace solo al 6% maximo, y con fines belicos se necesita a mas del 90% (por favor corrijanme si no estoy en lo cierto), el proceso de enriquecimiento para superar el 90% es el mismo?
Vos te imaginas que no se vé el lanzamiento desde los satélites? Y si lo haces en el océano mediante la colocación de la bomba desde un buque y la haces explotar: que coincidencia, un buque argentino fue hasta X posición, se alejo y BUM. Casualidad.
Y yo que vos a China lo pongo en el primer mundo.
J
JULIO LUNA
En primer lugar puede ser cualquier buque con cualquier bandera, también puede ser un submarino .China no se une a las politicas de EEUU y el RU que en definitiva son las que piden sanciones.China ha condenado las explosiones nucleares pero no ha sancionado económicamente a Corea del Norte y es uno de los prioncipales abastecedores de su economia.Y si hiciera falta comerciariamos con LA solamente hay bastante recursos e insumos para vivir sin problemas
Para hacerlo desde un submarino tenés que modificarlo (supongo que no debe ser fácil).
En cuanto al buque no puede ser cualquiera, también habría que adaptarlo. Y con cualquier bandera? Es como ponerle un stiker a tu auto para que parezca otro.
Como China va a imponer sanciones a un Gob. Comunista?, como si Venezuela le impusiera a Cuba (algo imposible).
En cuanto al comercio con LA podría hacerse mínimamente, porque producen lo mismo que nosotros, materias primas. Asíque no demandarían lo nuestro.
En cuanto al buque no puede ser cualquiera, también habría que adaptarlo. Y con cualquier bandera? Es como ponerle un stiker a tu auto para que parezca otro.
Como China va a imponer sanciones a un Gob. Comunista?, como si Venezuela le impusiera a Cuba (algo imposible).
En cuanto al comercio con LA podría hacerse mínimamente, porque producen lo mismo que nosotros, materias primas. Asíque no demandarían lo nuestro.
J
JULIO LUNA
Nada es fácil.Los buques con bandera de Panamá se usan para cualquier cosa que puedas imaginarte.Vos estás en contra de todo lo que digo , te oponés por oponerte sin fundamentos .
Primero cuando te digo que no comerciamos mucho con el primer mundo que serían los que según vos nos sacionarían comercialmente y cito a Brasil y China como los paises con los cuales más comerciamos, me decís que China está en el primer mundo.Cuando argumento que China no es propensa a las sanciones económicas porque no lo hizo con Corea del Norte respondés como un país comunista va a sancionar a otro pais comunista.
¿Comercio con LA minimamente? ¿ producen los mismo que nosotros materias primas ? Me parece que necesitás informarte un poco más antes de opinar tan alegremente , Brasil es la décima potencia industrial del mundo,Venezuela produce todo el petroleo que necesita la región Argentina tiene industrias propias de tecnologia de punta, en LA se producen y construyen satélites,aviones,barcos,reactores nucleares,automóviles,trenes,armas ,blindados etc.etc. y también materias primas.
no creo que nos falte mucho, el material y la capacidad esta, lo que mas haria falta creo que serian vectores, ademas seria inteligente desarrollar armas de pulso electromagnetico, creo que seria una de las maneras mas viables de desactivar toda resistencia en Mount Pleasant, dejandola totalmente inoperativa sin causar bajas.
Gerwalk
Colaborador
Soy el único acá que ve esto como una locura lo digo por la encuesta ya que está ganando el SI…..armamento nuclear en argentina? Después me dicen loco cuando digo que tendríamos que comprar Su-30/35 y misiles S-300.
Saludos.
Saludos.
Tronador II
Colaborador
Digame Licenciado.....
.....Licenciado
Gracias!, pero mmmmuuuuccchhhassss Gracias!
Creo que no tendriamos que comprarlos, tendriamos que comprarles la tecnologia para fabricarlos aca.
Perdon por el of-topic
Temas similares
