Más allá del alcance del incidente, y de que ocurra, a no confundirse en dos cosas:
1-Si EE.UU decide invadir Irán; toma el país en pocos días. Prácticamente, lo que le demande simplemente el desplazamiento físico. El poder militar estadounidense es incontestable. No hay más que mirar el ORBAT de una brigada blindada estadounidense, y el número de éstas, para advertir que Irán no tiene nada comparable, ni de lejos. Y no vale la pena ni hablar de lo que ocurra en el aire. Hasta el día de hoy, nunca ví al fanatsimo ni al honor destruir un tanque, avión, bah, ni siquiera abrir una lata de cosnervas.
2-Ivadir no es lo mismo que ocupar. Se puede entrar, destruir las intalaciones nucleares, y salir.
Irán dice que incidente en la frontera de Irak fue un "malentendido"
Teherán.- Irán calificó hoy un incidente en la frontera con Irak, que causó un alza de los precios del petróleo a fines de la semana pasada, como un "malentendido" y pidió a expertos de ambos países que investiguen temas relacionados a la demarcación de la frontera.
El comunicado se dio a conocer dos días después de que funcionarios iraquíes dijeran que soldados iraníes se habían retirado parcialmente de un área petrolera disputada por Teherán y Bagdad, posiblemente distendiendo una contienda de frontera que tensó la relación de los países vecinos, reseñó Reuters.
"Nuestra postura ha sido clara (...) fue un malentendido", dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní Ramin Mehmanparast en una rueda de prensa en comentarios traducidos por el canal estatal en idioma inglés.
Informando que las cancillerías de ambos países habían llegado a un "entendimiento" en una conversación telefónica el sábado, añadió que debe formarse un comité para investigar cuestiones de demarcación de frontera entre Irán e Irak, que se enfrentaron en una guerra entre 1980 y 1988.
"Creemos que es un tema técnico y de expertos que especialistas de ambos lados deben investigar (...) especificando las áreas de frontera entre ambos países para eliminar este tipo de malentendidos", explicó.
El domingo, el portavoz del Gobierno iraquí dijo que un grupo de soldados iraníes que habían tomado un pozo petrolero en una remota región de la frontera Irán-Irak la semana pasada ya no estaban en control del área, que Irak considera parte de su yacimiento Fakka.
Los precios globales del petróleo treparon el viernes luego de que aparecieron los primeros reportes sobre la incursión de las fuerzas iraníes en un pozo petrolero iraquí.
Irán e Irak tienen una larga historia de disputas limítrofes, incluyendo una que terminó en la guerra de ocho años que libraron en los '80.
La relación mejoró luego del derrocamiento del líder árabe sunita Saddam Hussein en el 2003, cuando el Gobierno chiíta llegó al poder en Bagdad y se reactivó el comercio y el turismo religioso. Irán también es un Estado predominantemente chiíta.
De acuerdo a los iraquíes, el pozo es uno de los siete que forman Fakka, un yacimiento relativamente pequeño que ahora produce alrededor de 10.000 barriles de petróleo por día. Irán dice que está dentro de su frontera.
"La mejor solución es (...) que los expertos se sienten a investigar el tema", dijo Mehmanparast.
"Un comité revisará la demarcación y las líneas limítrofes para remover cualquier tipo de malentendido y hallar soluciones a eso", dijo.
http://www.eluniversal.com/2009/12/22/int_ava_iran-dice-que-incide_22A3221057.shtml
PArticularmente creo que se debe respetar al pueblo iraní en las opiniones vertidas en este foro. En todo caso el sistema de gobierno de Iran "república Islamica" No es ni por la tapas medieval. Me parece que hay que informarse mas. La república Islámica surge luego de que sistemas "modernos" y "demócráticos" al estilo occidental fracasasen en Iran. Recordemos al democrático y pro - occidental Sha Reza Pavlevi y sus servicios secretos. Iran es un país moderno y creo que no nos tenemos que comer las galletitas de los medios por los cuales todo lo que no tiene forma de democracia burguesa occidental es "Medieval". Acordate que mientras la europa medieval reprimia todo avance en el pensamiento humanista, el mundo islamico brillaba por su ciencia y los avances en la medicina. Hoy por hoy Iran es un país pujante y próspero y posee muchos avances científicos y tecnicos que muchas democracias occidentales y cristianas como la nuestra carecen.
En todo caso el camino que eligieron es fruto de un proceso histórico. Recomiendo leer un libro de Masih Muhajeri llamado "La revolución Islámica, futuro sendero de los pueblos"
Estimado Carlos: Primero Felices Fiestas...
Hace dos dias estuve con un Ingeniero Petrolero Neozelandes que trabajo en Iran, en el final de la epoca del Sha...esa gente se llevaba los $$$ con palas, no le importaba el pueblo, luego vivio las primeras epocas de la revolución...solo cambiaron las figuritas pero el sistema era el mismo.
Con respecto al tema anterior, personalmente, voy a aceptarlo como una nación "responsable", cuando cumplan con lo pedidos sobre los responsables que efectuaron los ataque sobre nuestra Patría...
Todo mucho blabla de geniales pensadores, pero los muertos por los ataques terroristas no lo pueden leer...
Te deseo a tí y los foristas de ZM, un excelente año...en paz y con las Islas Malvinas Argentinas, por lo menos es ilusión.:cheers2:
En el 79 fabricaban helicopteros bajo licencia, mantenian a su flota de F-4/5 y demás en sus instalaciones locales y en el 2009, lo que hacen son copias de los helicopteros que fabricaban treinta años antes y los aviones que hace son copias de los aviones que montaban y desmontaban en sus talleres locales, sin duda es un salto increible hacia delante, y tres para atrás.