Un buque de Corea del Sur se hunde en un supuesto ataque de torpedo norcoreano

[dad33]

Ahora estos coreanos del Norte estan mas locos que una cabra, lo que hicieron es como que nosotros no aceptaramos que Uruguay es otro pais y le hundieramos un barco...

Son cosas muy diferentes a mi entender.-

Uruguay fue regalado por Argentina debido a "acuerdos" entre ALVEAR y otros, algo así como fue Ecuador en relación a PERU y COLOMBIA.-

Corea del Norte y el Sur es un tema más parecido a VIET NAM o al mismo EEUU con la guerra civil.-

La diferencia radica, en que al guerra se detuvo... y los CHINOS se bancan a los coreanos del NORTE desde 1950 a la fecha.-

Mantener a Corea del Norte como "malo de la película" le viene como anillo al dedo a CHINA, que cuando se aburra destruye a Japón, so excusa de Corea del Norte.-

Hoy Corea del Norte es un estado satelite y tapón del China.-

El tanteo del Mar de Japón y CHina, es constante...
submarinos chinos jugando con portaaviones de EEUU, aviones ELINT sobre las costas chinas, capturados por al F.A. china, una frontera grotesca entre las dos Coreas.-

Un Japón con una flota submarina actual, casi del mismo número de buques que en la ww2.-

Sumale INDONESIA y MALASIA, el tema de TAIWAN, y tenes una zona de conflicto "guerra fría del pacífico" que aun no termina.-

Fijate hoy el New York Times saca una nota muy importante donde INDONESIA comienza a reemplazar de la educación primaria y secundaria el INGLES por el CHINO MANDARIN.-

Eso es un cambio estratégico y comercial que ponen de punta a los pelos de la CIA y de Australia.-

Todos los temas bélicos de este siglo van a pasar por el Pacífico.-

A mi entender modesto, toda guerrita, o escamuza será en el Pacífico central o Austral.- Pero por ahí va andar la cosa.-

Saludos

Un saludo a todos y viva la patria.

 

[Tabano1973]

Hace un rato, por CNN USA, mostraban restos de un torpedo, que por lo poco que entendi, lo sacaron del fondo junto con el barco. Por lo que vi, estaba muyyyy oxidado. ¿se pudo haber oxidado tan rapido??

 

[neco]

Torpedo detona crisis entre Corea del Sur y Corea del Norte

Un torpedo disparado de un submarino de Corea del Norte hundió una corbeta (barco de guerra) surcoreana el día 26 de marzo planchado, en Mar Amarillo, matando a 46 marineros, reveló una investigación internacional sobre el incidente, lo que deflagró una nueva crisis en la región.

“Las pruebas nos llevan a concluir, de manera integral, que el torpedo fue disparado por un submarino norcoreano”, afirmó este jueves, en Seúl, un miembro del equipo de investigación. “No hay otra explicación posible”.

Tras la divulgación del resultado, el presidente surcoreano, Lee Myung-Bak, afirmó por teléfono al primer ministro australiano, Kevin Rudd, que “adoptará medidas enérgicas contra corea Del norte”, y que contará con la cooperación internacional. “Debemos hacer corea Del norte admitir su acción y obligarlaa ser nuevamente un miembro responsable de la comunidad internacional”, dijo Lee Myung-Bak.

Estados Unidos condenaron “enérgicamente este acto de agresión”, acrecentando que la plantilla internacional de investigación hizo uno “trabajo objetivo y científico”, según el portavoz de la Casa Blanca Robert Gibbs. El presidente americano, [Barack] [Obama], manifestó sus pésames la Lee Myung-Bak y al pueblo surcoreano por la pérdida de 46 vidas a bordo de la embarcación.

Corea Del norte reaccionó negando cualquier envolvimiento en el incidente y advertiendo para el riesgo de una “guerra generalizada” caso sufra sanciones internacionales enchufadas al naufragio. La Comisión de Defensa Nacional ([NDC]) de Corea del Norte llamó de “inventos” las conclusiones de la comisión internacional de que un submarino norcoreano haya hundido la corbeta “Cheonan”.

Conservadores surcoreanos protestan contra corea Del norte, en Suwon

“Vamos a adoptar medidas enérgicas, inclusive una guerra generalizada, se sanciones fueren impuestas a Corea del Norte”, prometió la [NDC], presidida por el número un del régimen norcoreano, Kim Jong-il, según Yonhap.

El comunicado afirma todavía que corea Del norte va a enviar sus propios expertos a Corea del Sur para verificar las pruebas citadas por los investigadores internacionales. En la misma nota, la [NDC] llama de “traidor” el presidente surcoreano, Lee Myung-Bak.

El inicio de mayo, los investigadores informaron haber encontrado un fragmento de torpedo en los destrozos de la corbeta, retirados del fundo del mar. El fragmento contenía “un tipo de aluminio” que “no existe” en Corea del Sur, reveló uno de los investigadores. La corbeta de 1,2 mil toneladas “[Chenoan]” naufragó tras explosionar y partirse en dos delante de la isla de [Baengnyeong], en Mar Amarillo.

FUENTE/FOTOS: AFP

http://www.naval.com.br/blog/2010/0...ntre-coreia-do-sul-e-coreia-do-norte/#respond

---------- Post added at 05:02 ---------- Previous post was at 04:54 ----------

Seúl decidirá lo que hacer en ataque norcoreano, dicen EE UU

WASHINGTON – Cabrá a Corea del Sur decidir como reaccionar al naufragio de una embarcación suya, atribuido a Corea del Norte, dijo este jueves el secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates.

Él negó, sin embargo, que los EE UU estén sin condiciones de reaccionar militarmente a una agresión norcoreana, por estén con sus Fuerzas Armadas sobrecargadas en Irak y en Afganistán.

“Se hubiese un problema en la [Coreia], nuestros principales brazos serían Marina y la Fuerza Aérea, que no están tan sobrecargadas cuanto nuestras fuerzas terrestres”, dijo Gates la periodistas en el Pentágono, acrecentando que los EE UU están en consultas con Seúl.

“Pero, nuevamente, lo importante es recordar que fue una delantera contra un barco surcoreano. Y los surcoreanos necesitan estar en el liderazgo en términos de proponer caminos.”

Corea Del sur anunció oficialmente este jueves los resultados de la investigación sobre el naufragio de su corbeta Cheonan, en marzo, que mató a 46 marineros. Los surcoreanos dijeron que el régimen comunista vecino torpedeó su barco, y que por ello Seúl tomaría medidas “firmes.”

Corea Del norte dijo estar lista para una guerra si el Sur o sus aliados impusieren sanciones, pero el almirante Mike Mullen, jefe del Estado-Mayor de EE UU, dijo que no hay motivo para poner de prontitud los cerca de 28 mil soldados norteamericanos estacionados en Corea del Sur.

Las dos [Coreias] continúan técnicamente en guerra y mantienen más de 1 millón de soldados cerca de sus fronteras.

FUENTE: Reuters, vía G1

http://www.naval.com.br/blog/2010/0...ue-fazer-apos-ataque-norte-coreano-dizem-eua/

 

[Sebastian]

Seúl decidirá lo que hacer en ataque norcoreano, dicen EE UU

Me parecio gracioso este comentario....

 

[Destro]

O sea, estamos en una escalada de tensión se podría decir tranquilamente?

 

[doctorgerman]

A mi lo que me extraña es que EEUU no ponga en alerta a sus soldados en Corea del Sur

 

[Destro]

Vos que insinuas? Que esto fue el comienzo de una operación invasiva (se dice asi?)? Pero si fuese el caso, no es mas efectivo realizar un golpe al estilo Pearl Harbour?

 

[doctorgerman]

una invasion de parte de Corea del Norte??? olvidalo a eso, hasta donde se, CdN tiene una de las mayores cantidades en el mundo de TOEs, aprox. 100.000; siempre se calculo que una invasion seria sorpresa, con desarrollo de operaciones de sabotaje, asesinato, terrorismo y usurpacion de identidades de soldados de CdS. Con algo como esto, les darian tiempo para prepararse.

Por cierto, no cabe la posibilidad que la corbeta estuviera acosando al SSK y como todos por esa latitud, respondio con un gatillo facil?

 

[elinge]

Un artículo de un medio japonés, adjudica el ataque a un SSK perteneciente a una de estas clases de SSK norcoreanos: submarino "midegt" clase "Yono" u otro "SSK clase "Sang-Ho".

Ambos partieron de un puerto norcoreano dos dias antes del hundimiento. . El torpedo que emerge del peritaje (muy buena la foto, pero: ¿quedan así de enteros los torpedos luego de detonar?) sería un norcoreano CHT-02D y el ataque ocurrió en aguas con 50 mts. de profundidad, por lo cual se especula que fue el Clase “Yono”, que porta solo 2 torpedos, el que esperó el paso, emboscó y hundió a la corbeta.

http://www.asahi.com/english/TKY201005210424.html

 

[Iconoclasta]

yo no entiendo como puede salir impune Corea del Norte, mato 46 tipos en una clara acción de guerra

Corea del Sur salio a decir que se tienen que "disculpar" ? Estamos todos locos

 

[doctorgerman]

Justamente por eso Iconoclasta es que no me subiria al caballo de un ataque sin provocacion de CdN. Mas alla de que en el sur no quieren una guerra que le haria mas daño a la economia que bien, y que prefieren introducirse lentamente mediante la economia y la cultura capitalista; dudo mucho que dejaran pasar una accion como esta. Mi idea, la corbeta detecto al SSK, lo empezo a acosar, el capitan del SSK se molesto, y lanzo un torpedo. Lo otro que me da la idea que no fue un ataque sin provocacion, es el que el US Army no se movilizo, como si nada pasara, muy raro no?

 

[koinorr]

El legado maldito del enano embalsamado

Desde el punto de vista geopolítico, la clave es China, única que puede hacer que el débil mental que gobierne Corea del Norte ( hoy por hoy no sé quien está porque me da la impresión que el enanito está embalsamado aunque nadie pueda confirmarlo) baje los cambios y se "medique" a base de sanciones económicas incluidas las chinas, dejándole claro que China no quiere matarse por un delirante/s con USA, Japón, Corea del Sur .

Nota del Korea Times
Por Jung Sung-ki
Personal Reporter
"traducción google post Guinnes"

Los investigadores, que creen que un ataque con torpedos podría haber hundido el barco de la Marina Cheonan - romperla en dos - están mirando en la capacidad de Corea del Norte torpedos, dijeron fuentes el lunes.

Pyongyang se cree que cuatro-cinco tipos de torpedos pesados construido en China y Rusia.

El tipo de torpedo EO-3G desarrollado por China se conoce como el culpable probable. Construido en la década de 1980, el torpedo es una buscadora de armas pasiva capaz de golpear a un buque tras localización de los buques de los tornillos de la acústica.

El tipo de EO-6 y-80A ET también se les conoce como mensajeras de armas que podrían haber golpeado la tonelada fragata 1.200, cerca de la frontera marítima occidental con Corea del Norte en la noche del 26 de marzo.

Algunos expertos minimizaron la posibilidad de recalada torpedos, citando la baja capacidad de Corea del Sang Norte-O (Shark) submarinos de la clase.

Los 34 metros de largo, 3,8 metros de Sang-O amplia clase es utilizada principalmente por las fuerzas especiales de infiltrarse en áreas o la colocación de minas. También el sub no se sabe que tienen un avanzado sistema para guiar las armas mensajeras. ( armas con guiado pasivo tipo acústico entiendo)

Corea del Norte-homing torpedos no incluyen el Tipo 53-59 y Tipo 53-56, que fueron construidos en Rusia y exportado a China y Corea del Norte.

El domingo, un equipo de civiles y militares temporalmente la conclusión de que una onda de choque de burbujas de aire masiva, causada por la explosión de una proximidad por debajo de Cheonan el casco, la nave dividida en dos.

`` Después de un examen visual del interior y el exterior de la sección rota, hemos concluido que debe haber habido una explosión bajo el agua'', Yoon Duk-yong, codirector del miembro del equipo de investigación-130, dijo.

`` Dada la apariencia, por otra parte, es muy probable que haya sido una explosión no-contacto, no una explosión de contacto'', dijo Yoon, un profesor emérito de la avanzada Instituto Coreano de Ciencia y Tecnología (KAIST). `` La ubicación exacta y la potencia de la explosión se descubrió a través de nuevos análisis y simulaciones.''

Un error que veo en la nota es el siguiente, decir que los 53 56 no tienen guiado pasivo, cuando sí lo tienen. La única posibilidad que veo es que los rusos los hayan vendidos sordos, es decir en configuración básica.

Torpedos norcoreanos de 533mm
TIPO 53-56
Torpedo directo, acústico,
7,7 mts de longitud
2 ton de peso
cabeza de guerra de 400k
Alcance 8000 mts a 50 nudos
13000mts a 40 nudos

TIPO 53 59 con 4000mts de tiro directo 50 nudos
TIPO EO-3G con 12000mts y guiado acústico 35 nudos
TIPO ET 80A con 7300mts y guiado acústico 23 nudos

 

[SnAkE_OnE]

2 de los torpedos nombrados son rusos, del tipo 53, pero lo que no entiendo son las designaciones de los chinos que supuestamente declara

 

[koinorr]

Los chinos tienen la versión local del tipo 53 56, es la zaga YU 1 / 3. El tipo 53 56 es un torpedo de la segunda guerra mundial, al cual se lo ha sometido a modernizaciones y evidentes desarrollos. De hecho es el arma standar para los KILO en versión SET, 53-65K WH en China fabricado como YU-3 mientras que el YU-4 es el TEST ruso.

 

[SnAkE_OnE]

si, los SET-80 los conozco, pero lo que decis del TEST supuestamente es verso, porque en la epoca del TEST los rusos estaban muy mal con los chinos y obviamente no iban a darselos, entiendo del YU 4 y 5, teoricamente el 6 es una version del Mk 48, pero igualmente China tiene versiones ET propias, lo que me confunde especialmente es el EO-3G

 

[koinorr]

Teoría o 음악 이론

CHT-02D es la designación oficial del torpedo de desarrollo chino
EO-3G es el nombre que le dan los chinos a la versión de exportación.

Lío se hace cuando unos apuntan a que Corea del Norte los fabrica bajo licencia china. Aunque en este caso sería un dato menor.

Es muy difícil tener buena información de Corea del Norte por un evidente problema de alfabeto y escritura, amén de su hermetismo nacional. De hecho llegué a esta info por traducción de Inglés a coreano, y unos de los temas mediante una rocambolezca traducción era este.
¿Verdad o no? es lo más convincente.

Con respecto a los torpedos rusos en la marina China, no tengo más datos. Ni para ratificar ni para rectificarme, es lo que aparece en la web. Los chinos copian por las buenas o por las malas.

Saludos

 

[joseph]

yo no entiendo como puede salir impune Corea del Norte, mato 46 tipos en una clara acción de guerra

Corea del Sur salio a decir que se tienen que "disculpar" ? Estamos todos locos

La idea es ganar como los EEUU a la URSS. Que colapsen por si mismo Corea del Norte. Una guerra directa no hay en los planes de Corea del Sur salvo que ataquen los del norte directamente.

 

[elinge]

Beijing sospecha que fue alterada la razón del naufragio de la Corbeta de Corea del Sur

Por Wayne Madsen

28 de mayo 2010


(WMR) - Fuentes de inteligencia de WMR en Asia, sospechan que el ataque de marzo sobre la corbeta ASW de la Armada de Corea del Sur “Cheonan”, fue un “ataque de "falsa bandera”, diseñado para aparecer como proveniente de Corea del Norte.

Uno de los propósitos principales para desencadenar las crecientes tensiones en la península coreana, era aplicar presión sobre el primer ministro japonés Yukio Hatoyama, para revertir la decisión de mover el Contingente de los Marines de los EE.UU de su base de Okinawa. Hatoyama ha admitido que, las tensiones sobre el hundimiento del Cheonan, jugaron un papel importante en su decisión de permitir que los Marines de EE.UU. permanezcan en Okinawa. Esta decisión de Hatoyama ha dado lugar a una división en el gobierno de la coalición gobernante de centro-izquierda, un hecho positivo para Washington.

El Cheonan fue hundido cerca Baengnyeong Island, el lugar más occidental y lejano de la costa de Corea del Sur, pero frente a la costa de Corea del Norte. La isla está fuertemente militarizada y dentro del alcance fuego de artillería de las defensas costeras de Corea del Norte, que se encuentran ubicadas a lo largo de un estrecho canal.

El "Cheonan", una corbeta de guerra antisubmarina, contaba con lo último en “estado del arte” en técnica del sonar y estaba operando en aguas con una gran cantidad de hidrófonos acústicos sonares y sensores subacuáticos sudcoreanos. No hay en los registros de audio de esta red de sonares de Corea del Sur, pruebas que indiquen la existencia de un torpedo, submarino o mini-sub en el área. Como no hay casi nada en los registros de la navegación en el canal, el mar estaba “en silencio” en el momento del hundimiento.

Sin embargo, la Isla Baengnyeong alberga una base conjunta estadounidense-sudcoreana de inteligencia militar y la Marina de los EE.UU. opera desde esa base. Además, cuatro buques de la Armada de EE.UU. estaban en el área en el momento del hundimiento del Cheonan, formando parte del ejercicio conjunto estadounidense-sudcoreano Foal Eagle. Una investigación de las “huellas dactilares” metálicas y químicas del sospechoso torpedo, muestran que es de fabricación alemana. Hay sospechas de que los SEALS de la US Navy mantienen en la zona una muestra europea de torpedos, por si ocurria el caso de tener que negar en forma plausible un ataque ataque de “falsa bandera”. Además, Berlín no vende torpedos a Corea del Norte, pero Alemania mantiene un programa de desarrollo de armas de ese tipo con Israel.

La presencia del “ USNS Salvor”, una nave civil participante en “Foal Eagle”,, tan cerca de la Isla Baengnyeong durante el hundimiento de la corbeta de Corea del Sur, también plantea interrogantes.

El “Salvor”, un buque civil de salvamento rentado por la US Navy que participó en actividades de colocación de minas por parte de los infantes de marina tailandeses en el Golfo de Tailandia en el 2006, estuvo cercano al lugar en el momento de la explosión, portando un equipo de 12 buzos de aguas profundas.

Beijing, satisfecho con el reclamo de inocencia de Kim Jong Il y Corea del Norte , que viajó viaje en tren desde Pyongyang a Beijing, procedió a destacar el “ sospechoso papel de la Armada de los EE.UU. en el hundimiento del Cheonan, con sospecha particular sobre el rol del “Salvor” en el incidente. Las sospechas son las siguientes:

1. El “Salvor” que decía “efectúar una operación de remoción de instalaciones en los fondos marinos en el canal”, bien pudo haber colocado las minas anti-submarinas en el lecho marino.

2. El “Salvor” estaba haciendo inspección de rutina y mantenimiento de las minas del fondo marino y los puso en un “modo electrónico de activación” como parte del programa de inspección.

3. Un buceador SEAL pudo adjuntar una mina magnética al Cheonan, como parte de un programa encubierto para influir en la opinión pública en Corea del Sur, Japón y China.

Las tensiones en península de Corea, han eclipsado convenientemente todos los otros temas del programa de visitas de la Secretaria de Estado Hillary Clinton a Beijing y Seúl.

Fuente: Informe Wayne Madsen

http://onlinejournal.com/artman/publish/article_5930.shtml

 

[Me 109]

¿Y ahora?...

 

[theo61]

¿Y ahora?...

Ahora enpieza el mundial!!,no puede haber guerra!! :hurray:.