Peru: 1º Lanzamiento en latinoamerica de misil Kornet A 5 KM

[smerch]

Como todos saben el viernes 16 de abril el ejercito peruano realizo 2 pruebas de lanzamiento del misil kornet, el 1º hecho de dia y el 2º de noche, respecto al exito logrado en el primer lanzamiento diurno del misil SPIKE el dia viernes .......

Lanzamiento diurno dio en el blanco sin contratiempos
Ejército realizó con éxito primera prueba diurna de misil antitanque Spike al sur de Lima

Lima, abr,16(ANDINA).- El Ejército peruano realizó hoy con éxito la primera prueba del misil antitanque de fabricación israelí Spike – LR, en la quebrada Cruz de Hueso en el desierto del sur de Lima, con un resultado auspicioso de la prueba diurna, al dar en el blanco -un tanque dado de baja- el cual quedó totalmente destruido.
El misil antitanque Spike-LR tiene un alcance de 4 kilómetros en 26 segundos y puede perforar un blindaje de un metro de espesor, y al impactar el objetivo realiza dos explosiones, la primera para romper el blindaje del tanque y el segundo para inyectar un chorro de calor de 5,000 grados centígrados.
“Este es un misil antitanque de última generación que permite cambiar de objetivo una vez lanzado el misil, le da bastante flexibilidad a la unidad antitanque, que es de reciente creación, creo es una muestra de la recuperación de la fuerza operativa progresivamente”, dijo el comandante general del Ejército, Otto Guibovich.

El lanzamiento diurno se realizó en presencia de la prensa nacional y altos mandos del Ejército peruano, con la asesoría y monitoreo de los fabricantes israelíes.

Los presentes pudieron observar en tiempo real la trayectoria del misil, pues este porta una cámara de vídeo que transmite con total nitidez .También asistió el ministro de Defensa Rafael Rey, y los congresistas Mercedes Cabanillas, María Luisa Cuculizza, Luciana León, entre otros.

La prueba nocturna tuvo que ser reprogramada debido a un incidente técnico, sobre el cual los fabricantes israelíes entregarán un reporte completo al Ejército.

En este mismo escenario, una semana atrás se realizó una prueba exitosa, con los misiles rusos Kornet.
(FIN) MDV/ RRR

http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=b9/bkp8PmqI=

 

[Rumplestilskin]

La referencia a las bomas cluster, ojala stand off es correcta pero choca con la prohibicion de ellas debido a la elevada tasa de fallos de detonacion.

No hay tal prohibición, solo países que han renunciado a ellas (los giles de siempre). Ve a decirles a los que cortan el bacalao que se deshagan de tales ingenios.

Ahora, el Brimstone (o similares) no sirven de mucho contra columnas blindadas (son un blanco demasiado grande). Su uso es más bien contra blancos pequeños y puntuales, especialmente en un contexto donde los daños colaterales deben reducirse al máximo. Porque de última, a una columna blindada, si no tienes clusters, le encajas bombas de hierro (algo de 207 kg -o más todavía- es bastante más contundente que un Brimsotne)

 

[Juanma]

No es una prohibicion.
Esta regulado. No se bien como pero dejo esta nota de IDT donde algo se puede deducir

 

[Panzerknacker]

eso es porque tenemos un presupuesto de defensa mucho más chico y nuestro PBI es menor ... ¿ No es así ?

Perdon por apretar el boton de retroceso pero el PBI argentino es muy superior al peruano, nuestro presupuesto de defensa obviamente es menor.:yonofui:

 

[SUT]

No hay tal prohibición, solo países que han renunciado a ellas (los giles de siempre). Ve a decirles a los que cortan el bacalao que se deshagan de tales ingenios.

Pues, salvo los grandes-grandes ( USA, Rusia, China), hay mas de 100 paises que se han sumado al Cluster Munition Ban Treaty, incluyendo a UK.

Ahora, el Brimstone (o similares) no sirven de mucho contra columnas blindadas (son un blanco demasiado grande).

Por supuesto, Brimstone es un misil anti blindaje fire and forget, no un arma de area

http://www.army-technology.com/projects/brimstone/

S

u uso es más bien contra blancos pequeños y puntuales, especialmente en un contexto donde los daños colaterales deben reducirse al máximo

.

Osea, es un misil antitanques. la consecuencia de daños colaterales reducidos son una ventaja no necesariamente bscada. A

Porque de última, a una columna blindada, si no tienes clusters, le encajas bombas de hierro (algo de 207 kg -o más todavía- es bastante más contundente que un Brimsotne)

esteee....atacar con bombas de hierro a una formacion blindada no es la mejor de las ideas, sobre todo si tienes Brimstone; este coso permite lanzamiento en salvas y las armas efectuan discriminacion de blancos entre ellos.

alvo firing

In the case of a group of hostile armoured vehicles being identified on the battlefield, multiple launch of Brimstone missiles can be fired in salvo. The missiles can fly out from a single platform to spread out and cover a large area.

Where hostile forces have in-line formations of armoured vehicles, the Brimstone missiles can be flown down the same corridor to attack the formation. Engagement algorithms resident in the on-board computer reduce the probability of more than one missile hitting the same target. The fire command and control system can allocate individual missiles to engage sequentially numbered valid targets.

La bomba de hierro, a menos que consigas un impacto directo, dificilmente sera letal contra un MBT moderno, ademas de exponerte de una forma tremenda a la Flak.

Saludos,

Sut

---------- Post added at 02:42 ---------- Previous post was at 02:39 ----------

No hay tal prohibición, solo países que han renunciado a ellas (los giles de siempre). Ve a decirles a los que cortan el bacalao que se deshagan de tales ingenios.

Pues, salvo los grandes-grandes ( USA, Rusia, China), hay mas de 100 paises que se han sumado al Cluster Munition Ban Treaty, incluyendo a UK.

Ahora, el Brimstone (o similares) no sirven de mucho contra columnas blindadas (son un blanco demasiado grande).

Por supuesto, Brimstone es un misil anti blindaje fire and forget, no un arma de area

http://www.army-technology.com/projects/brimstone/

http://www.mbda-systems.com/mbda/site/ref/scripts/siteFO_contenu.php?lang=EN&noeu_id=97&page_id=126

Para MBDA, que produce este derivado del Hellfire la cosa es clara

B

RIMSTONE is an Air-to-Ground Precision Attack weapon. Today’s threat comprises a range of different combat units which includes armoured vehicles. These targets are more discrete and mobile than ever before and as such present a challenging threat. They can be deployed more rapidly and can increasingly avoid detection systems while benefiting from new technology for both passive and active protection. In this respect, an air-to-ground missile effective against such targets, including all known and projected armour, is now a critical part of any air force capability. MBDA has developed the BRIMSTONE missile system to meet this challenge. BRIMSTONE has been selected as the principal anti-armour weapon for the UK Royal Air Force (RAF).

The BRIMSTONE weapon system comprises a re-usable launcher with three missiles. It is a highly effective, all-weather, autonomous missile system that uniquely offers the capability to engage targets in the deepest parts of the battlefield beyond the range of other systems. Combat aircraft armed with BRIMSTONE offer reach, speed, flexibility and rapid deployment. This high precision weapon with its advanced warhead design ensures that any collateral damage is minimised. Operational analysis has shown that BRIMSTONE, with its low life cycle costs, is a highly cost-effective weapon system capable of functioning in a variety of scenarios unaffected by cloud, fog, smoke, sandstorms or countermeasures.

The BRIMSTONE missile provides fire and forget launch capability from an effective stand-off range. Its millimetre wave radar seeker ensures target searching and identification operations in poor visibility and in all weather conditions. BRIMSTONE can be fired in two modes, direct or indirect. Once fired, the launch aircraft, which with BRIMSTONE can carry out multiple kills per pass in single or salvo attack, is free to manoeuvre away from the target area or engage another target array. Although designed primarily as an air-launched weapon, variants of the missile can be operated from light armoured vehicles, naval vessels and other ground-based platforms.

Each BRIMSTONE missile follows an inertial trajectory for the first part of its flight. The missile then uses its active millimetric radar seeker to track the target. Benefiting from a narrow radar beam, BRIMSTONE has a high probability of target intercept and is able to reject ground clutter. The on-board detection algorithm gives BRIMSTONE a highly effective target detection capability against a range of targets such as main battle tanks, armoured personnel carriers, self-propelled guns and mobile air defence vehicles.

S

u uso es más bien contra blancos pequeños y puntuales, especialmente en un contexto donde los daños colaterales deben reducirse al máximo

.

Osea, es un misil antitanques. la consecuencia de daños colaterales reducidos son una ventaja no necesariamente bscada. A

Porque de última, a una columna blindada, si no tienes clusters, le encajas bombas de hierro (algo de 207 kg -o más todavía- es bastante más contundente que un Brimsotne)

esteee....atacar con bombas de hierro a una formacion blindada no es la mejor de las ideas, sobre todo si tienes Brimstone; este coso permite lanzamiento en salvas y las armas efectuan discriminacion de blancos entre ellos.

alvo firing

In the case of a group of hostile armoured vehicles being identified on the battlefield, multiple launch of Brimstone missiles can be fired in salvo. The missiles can fly out from a single platform to spread out and cover a large area.

Where hostile forces have in-line formations of armoured vehicles, the Brimstone missiles can be flown down the same corridor to attack the formation. Engagement algorithms resident in the on-board computer reduce the probability of more than one missile hitting the same target. The fire command and control system can allocate individual missiles to engage sequentially numbered valid targets.

La bomba de hierro, a menos que consigas un impacto directo, dificilmente sera letal contra un MBT moderno, ademas de exponerte de una forma tremenda a la Flak.

Saludos,

Sut

 

[Rumplestilskin]

Pues, salvo los grandes-grandes ( USA, Rusia, China), hay mas de 100 paises que se han sumado al Cluster Munition Ban Treaty, incluyendo a UK.

Un curro. Los países grandes que se sumaron son aquellos que tienen garantizada su inmunidad a un ataque enemigo (por su sistema de alianza, o sus armas atómicas).

La bomba de hierro, a menos que consigas un impacto directo, dificilmente sera letal contra un MBT moderno, ademas de exponerte de una forma tremenda a la Flak.

Pero es muy probable que asegure un m-kill y la muerte de todo blindado que no sea un MBT. Las LGB se usaron mucho en esa función en 1991. Y me parecen más seguras que el Brimstone, un misil con muy poco alcance para un arma de avión -distinto es un helicóptero, que puede mantenerse estático y cubierto-, prácticamente obligando al sobrevuelo de la formación enemiga (una LGB la puedes lanzar desde por lo menos el doble de distancia a gran altura; de hecho, ahora EE.UU con las SDB2 va a tener una rma que hace lo mismo desde más de 100 kms). El Brimstone es el típico misil británico; extravagante en su modo de uso y casi con seguridad, condenado a morir pronto.

 

[Malaj Hamavet]

Una bomba de hierro clásica no te asegura limpiar a la infantería de apoyo?
Eso es vital.

 

[Rumplestilskin]

Depende de la mugre del infante.

 

[tanoarg]

excelente!

 

[Malaj Hamavet]

Reconozco lo brillante del chiste, sobre lo de "limpiar" pero tampoco es para que se burlen de un "amateur" que busca aprender...
Igual aplaudo tu chiste Rumple

 

[tanoarg]

nadie se esta burlando malaj, es una acotacion amena que trae distension...algo muy util y necesario en los momentos que nos toca vivir. no te lo tomes tan a pecho...disfruta del foro y los comentarios del mismo.
te mando un gran abrazo

 

[Malaj Hamavet]

nadie se esta burlando malaj, es una acotacion amena que trae distension...algo muy util y necesario en los momentos que nos toca vivir. no te lo tomes tan a pecho...disfruta del foro y los comentarios del mismo.
te mando un gran abrazo

si, por supuesto si digo una burrada, está bien que me coma la corrección de los que saben como vos tano y Rumple, no me quejo de la burla porque me dice que estoy yendo por rumbos equivocados.
Y si, disfruto del foro por eso no soy un forista golondrina.
Un enorme abrazo tanoarg.

 

[Rumplestilskin]

No me burlo de tí. Hago un chiste ya que la oportunidad de presenta.

Sobre tu pregunta; puesto que el supuesto es una columna en movimiento, la infantería no estará desplegada, si no en los APC/IFV. Pero una bomba que impacte cerca puede atravesar con sus esquirlas al menos los laterales y zona trasera de la mayoría de los transportes, y seguramente provocar daños severos en los vehículos y tanques.

 

[SUT]

El tema es que una bomba de fierro esta exactamente en el otro extremo de una BGL; esta implica volar sobre la formacion sin tener siquera la ventaja de cobertura de area de la cluster. Este mismo defecto habia dejado a la cluster virtualmente obsoleta en operaciones convencionales con Flak efectiva presente

El Brimstone es un arma para cosas diferentes que una LGB, que en su enorme mayoria son muy limitadas en el compromiso de blancos blindados en movimiento. El Brimstone se lanza en andanada y cada misil selecciona y mata su blanco. Esa es su gracia. la LGB requiere condiciones mucho mas amables de control del espacio aereo. En parte por eso han sido reemplazados por las JDAM y demas bombas con control inercial/GPS

Sobre limpiar infanteria, eso es relativo. Una bomba de fierro clasica no es optima para ese fin debido a que muchas veces sus esquirlas son demasiado grandes para ello. Para remover infanteria es mas efectiva una bomba FAE o el buen y clasico Napalm o demas combustibles gelatinizados...al menos estas seguro que los haras bajar la cabeza!!!:sifone:..y es barato!!

la bomba de fierro es una rompedora de estructuras por excelencia, pero su poca precision intrinseca ( una bomba bien balanceada lanzada desde un avion con buen control de lanzamiento puede ser letal, como en Osirak en 1981) pero por ppio hoy hay armas mas efectivas

Saludos,

Sut

 

[nemesis]

Pregunto desde la ignorancia, el Brimstone seria una especie de hellfire?. algo mas potente?.

 

[SUT]

El Brimstone ES, gruesamente, un Hellfire radar modificado para operar en fire and forget y ser lanzado desde aviones de alta velocidad. Se lanza desde rieles triples desde Tornado GR4, Typhoon y, supuestamente, Harrier GR7/9.

Su definciion basica es el ataque a formaciones mecanizadas en movimiento en condiciones de defensas elevadas.

Saludos,

Sut

 

[Rumplestilskin]

Cuando hablo de bombas de hierro, pienso en armas guiadas. Las LGB o JDAMs son bombas de hierro comunes (en la mayoría de los casos) con un kit de guiado. En contadas ocasiones esos kits se aplican a cabezas especiales (penetradoras; de grafito, etc).

El Brimstone, por el contrario, no es capaz de seleccionar su propio blanco; éstos deben estar señalados previamente al lanzamiento, mediante data proveniente, bien del mismo avión, bien de plataformas externas. Para atacar una columna, me parece una solución compleja y cara; y para blancos dispersos, que es donde puede sacar a relucir sus capacidades, me gustaría más alcance.

 

[SnAkE_OnE]

el tema es complicado..es mas caro que un Maverick? proporcionalmente...es efectivo? porque aunque el alcance es muchisimo mas limitado, se pueden llevar en mayor cantidad aunque eso en parte se pierde considerando la exposicion del vector mismo a la formacion, entonces la solucion cual es? LJDAM?

 

[SUT]

Rumple, una LGB generica o JDAM basica ( La USN recien pidio hace año y medio una JDAM para ataque a buques ) no sirve para atacar blancos en movimiento.

El Brimstone es fire nd forget, imponiendo menos carga a un avion lanador que una LGB y similar a una JDAM en cuanto hay que darle parametros especificos, la gracia es que su seeker MMR tene un rango de condiciones de empleo bastante mas amplio que un seeker laser semiactivo. Comparado al Maverick su cabeza de combate es menos pesada, pero el misil es mas discreto, liviano ( se pueden emplear mas en un solo avion) , supersonico y dificil de jammear.

Saludos,

Sut

 

[Panzerknacker]

No hay tal prohibición, solo países que han renunciado a ellas (los giles de siempre). Ve a decirles a los que cortan el bacalao que se deshagan de tales ingenios

De hecho la CBU-97/B de racimo se sigue desarrollando para la USAF, supongo que la cobertura es que se trata de una bomba de racimo antiblindaje y no antipersonal.