S
SnAkE_OnE
agregando a lo que comentaste, para mi lo mas importante de lo que se equipa con el Spike es el sistema Tycoon
El RPG-29 no es tambien un CsR?
El RPG-29 no es tambien un CsR?
Peru: 1º Lanzamiento en latinoamerica de misil Kornet A 5 KM
- Tema iniciado smerch
- Fecha de inicio
Snake, Tycoon es un sistema BMS tactico que, indudablemente es un aporte extraordinario al Spike o cualquier otro ATGM. Los israelies lo marquetean normalmente con el UAV Skylite como proveedor de data, pero no esta directamente relacionado.
RPG29 es un lanzacohetes de seccion. Fisicamente recuerda a un Carl Gustav o mas aun al Folgore italiano, pero es simplemente un lanzacohetes talla XXL, y tiene anima lisa. No es de extrañarse , por tanto, su enorme performance de perforacion. Otra peculiaridad es que el combustibe de la granada se consume dentro del tubo; me imagino que con el objeto de reducir la firma de lanzamiento, defecto tradicional de los cohetes portatiles AT desde el Panzerfaust y Panzerschreck en adelante.
Un detalle interesante si uno revisa al Kornet o al RPG29, es que dichas armas solucionan la perforacion de blindajes avanzandos usando enormes cabezas de combate en lugar de soluciones algo mas elegantes, como top attack, que permiten armas mas reducidas . Kornet y RPG29 no son precisamente compactos, y el misil tiene 3000 metros menos de alcance que Spike LR, con 29 Kgs la posicion de Kornet y 26 la de Spike LR incluyendo camara termica. Esto ademas que con trayectoria parabolica el alcance es mas aprovechable que en ataque directo.
Saludos,
Sut
RPG29 es un lanzacohetes de seccion. Fisicamente recuerda a un Carl Gustav o mas aun al Folgore italiano, pero es simplemente un lanzacohetes talla XXL, y tiene anima lisa. No es de extrañarse , por tanto, su enorme performance de perforacion. Otra peculiaridad es que el combustibe de la granada se consume dentro del tubo; me imagino que con el objeto de reducir la firma de lanzamiento, defecto tradicional de los cohetes portatiles AT desde el Panzerfaust y Panzerschreck en adelante.
Un detalle interesante si uno revisa al Kornet o al RPG29, es que dichas armas solucionan la perforacion de blindajes avanzandos usando enormes cabezas de combate en lugar de soluciones algo mas elegantes, como top attack, que permiten armas mas reducidas . Kornet y RPG29 no son precisamente compactos, y el misil tiene 3000 metros menos de alcance que Spike LR, con 29 Kgs la posicion de Kornet y 26 la de Spike LR incluyendo camara termica. Esto ademas que con trayectoria parabolica el alcance es mas aprovechable que en ataque directo.
Saludos,
Sut
enigma
Colaborador
Aermacchi si te referis a este engendro,que dicho sea de paso se presento como prototipo,
By enigma0173, shot with NIKON D40 at 2009-12-10
se desestimo por su falta de movilidad ya que se llego a la conclusion que mayor movilidad tendrian sobre un humvee (los cuales se evaluan para compra),personalmente creo que es una buena decision ya que el amx-13 tiene muchos años,no es muy veloz y presenta una gran silueta para cualquier arma anticarro o rpg.
saludos ENIGMA
S
SnAkE_OnE
no se olviden ahora del nuevo Spike
Perú reitera que adquirirá misiles Spike a pesar de fallo técnico durante demostración
17/04/2010 Lima - El Ejército peruano aseguró que la compra de misiles antitanques Spike-LR, fabricados por la empresa israelí Rafael, está garantizada pese del fallo técnico sufrido durante una demostración.
El comandante general de dicha institución, Otto Guibovich, señaló que el misil está garantizado y de "última generación", a la que vez que resaltó que en los próximos días se volverán a realizar nuevas pruebas para demostrar su buen funcionamiento "Se ha descartado una falla humana porque ha sido una falla del equipo", concluyó el general Guibovich en declaraciones a la prensa local.
El comandante general indicó que se trata de armas de última generación que tienen un funcionamiento automatizado, con poca participación humana, y por eso se les cataloga del tipo "tira y olvida", porque el soldado sólo participa en su lanzamiento.
Resaltó, asimismo, que la empresa fabricante Rafael prometió un informe con las conclusiones de la investigación aunque adelantó que está claro que fue un fallo del equipo. "En una semana sabremos la versión exacta de qué es lo que ha ocurrido".
Durante una demostración el pasado día 16 se realizo las pruebas de tiro de dos misiles antitanque Spike MR/LR, adquiridos recientemente por el gobierno peruano, se realizaban en Cruz de Hueso, una zona desértica a 45 km de la capital peruana.
El primer disparo había alcanzado el objetivo situado a unos tres km de distancia y fue calificado de "exitoso" por oficiales del ejército peruano.
La tensión se desató cuando el segundo misil salió trabado de su lanzador y cayó a unos 50 metros del ministro de Defensa, Rafael Rey, congresistas y militares, quienes corrieron ante el temor de una explosión. El misil no llegó a detonar pero provocó una estampida entre los asistentes, autoridades civiles, jefes militares y periodistas.
El ministro de Defensa explicó a los periodistas que el incidente se debió "a una falla técnica y no a un error humano, que deberá ser explicado por la empresa israelí". "No tuve susto, hay que tener precaución (por eso corrimos). Estas cosas pueden pasar. Hay que analizarlo, así se vive de cerca la tensión que tienen los militares en escenario de batallas", acotó a una televisión local.
Adquiridos en 2009 por 48 millones de dólares
Como consecuencia del incidente, se suspendieron las prácticas. Era la primera vez que el ejército probaba misiles Spike en ejercicios abiertos a la prensa.
Esos misiles habían sido adquiridos por el ejército en 2009 como parte de un lote de 244 misiles Spike MR/LR junto a 24 plataformas de lanzamiento. La operación se estimó en 48 millones de dólares.
El misil Spike MR tiene un alcance de 2.500 metros en tanto que la versión LR es de 4.000 metros.
Embajador de Israel: Falla en lanzamiento de misil Spike fue técnica
Indicó que el incidente del viernes es algo que siempre “puede pasar”, sin embargo, señaló que las características del misil Spike, fabricado en su país y que el Perú prevé adquirir, son muy superiores a cualquier otro.
“Esto es una falla técnica que se está investigando; son cosas pueden pasar, pero debemos sacar las conclusiones necesarias de este penoso incidente”, manifestó el embajador de Israel en Perú, Yoav Bar-On.
El diplomático israelí se mostró convencido que este incidente no afectará la relación comercial y eventual compra de los misiles Spike por parte del Ejército peruano.
“Yo espero que no (se paralice la venta), porque son cosas que pueden pasar. Además la característica de este misil es muy superior a cualquier otro”, subrayó Bar-On.
Ayer se registró una falla en el lanzamiento de prueba de un misil Spike en el cerro Cruz del Hueso, situación que obligó al ministro de Defensa, Rafael Rey, a la congresista Mercedes Cabanillas y al comandante general del Ejército, Otto Guibovich, a ponerse a buen recaudo.
En la víspera, el general Guibovich dijo que el misil antitanque de fabricación israelí Spike es de última generación, muy preciso, con un costo de 80 mil dólares por lo que están sorprendidos de este desenlace y esperan que en una semana la empresa vendedora dé su informe sobre el fallido lanzamiento.
La tecnica israeli se llama Gilli, estuvo en FIDAE 2006 o 2008 en el pabellon israeli y precisamente enseñaba el uso del Spike a los visitantes en el simulador.
Es, sencillamente, estupenda y diversos foristas quedaron turnios por varios dias despues de la experiencia combinada de tener ese monumento enseñando a usar un ATGM de ultima generacion. Ojo, la chiquilla en cuestion usaba una funda de la brigada Golani sobre su reloj, para evitar que la esfera brille al sol.
Saludos,
Sut
Es, sencillamente, estupenda y diversos foristas quedaron turnios por varios dias despues de la experiencia combinada de tener ese monumento enseñando a usar un ATGM de ultima generacion. Ojo, la chiquilla en cuestion usaba una funda de la brigada Golani sobre su reloj, para evitar que la esfera brille al sol.
Saludos,
Sut
Es verdad esto?
No aconsejaría ni a decirle un piropo o grosería si es una Golanim ( aunque no creo que sea, o la habrán seleccionado para RR.PP)
Bueno, he chequeado y gracias por enseñarme sobre las diferencias de esta clase de armas ( igual mi punto era que sin rechazar el Carl Gustav -en prueba recien por estos lares- se rechaza tontamente una base de armas ATGM, incluso RPGs poderosos, cuando los vecinos apuestan a dotarse de esos medios, y aunque contra un tanque nada mejor que otro tanque, o helicopteros, o aviones especializados que solo pocos pueden darse el lujo, bueno sería tener estos medios).
Una preguntita a los entendidos, a ver si mi amigo de USA no me mandó cualquier cosa:
Es verdad que el A-10 con su cañon y proyectiles perforantes destruye un tanque o lo deja un colador matando a la tripulación? Sé que en el techo por razones obvias no se puede blindar mucho y los aviones obvio disparan ahí.
Saludos
Dudo que fuera RRPP; con el forista Drake, de Saorbats, en dicha ocasion discutiamos con ella sobre la posibilidad de , realmente, poder portar dos misiles LR mas todo su equipo personal en ambiente desierto; ella, con una candidez digna de mejor causa nos decia, " si, se puede", cuando expresamos dudas, la tipa cambio de actitud, fue a buscar su mochila ( un tonto pedazo de Bergen IDF issue que tenia detras del chalet Israeli) y saco fotos de ella, preciosa siempre , cubierta de tierra, con el pallet y los dos dichosos ATGM ( aunque podrian haber sido MRs) mas M4, atalajes y casco ....la imagen no era show. Segun ella habia sido en campaña cerca del puente de Bnot Yaakov a ppios del 2005...y eso es el Golan
Eso, ademas, complementa tu argumento basico, NO es alguien con quien propasarse....:sifone:
Osea, es un complemento antes que reemplazo. Un ATGM fire and forget IIR es carisimo y destinado a unidades especialistas de lucha AT, para unidades y subunidades de infanteria, medios mas baratos y, como el Carl Gustav, multirpoposito son perfectamente viables y de hecho MUY necesarios. Un M3 puede disparar no solo granadas HEAT, sino HE, HE Frag, WP, etc, etc, etc....es un revienta bunkers ademas de un medio AT de Seccion/Cia. Idem un lanzacohetes individual, cuya virtud, mas alla de ser descollane en performance, es poderlo distribuir por medio ejercito cosa de garantizar volumen de fuego tanto en asalto como en defensa AT.
Osea, ESE 30mm ( El GAU 8, tambien instalado en los CIWS Goalkeeper) dispara tiros APDSFS de Du que cuestan USD $200 la bala; efectivamente tiene una letalidad enorme, pero no hay que exagerar, para penetrar blindaje compuesto moderno a escalas de MBT clase 60 o 70 necesitas un tiro flecha del mismo material pero cuatro veces el diametro y exponencialmente mas pesado.
Ahora, sobre techo de torre, cubierta motor y demas, claro que dejas la ensalada, y ademas con eso y la nube de fragmentos te aseguras que todos los opticos del tanque o IFV pasen a la historia.
Saludos,
Sut
En realidad, más que mérito del GAU-8, es del calibre (30x173 mm). De hecho, es el mismo calibre usado por el Pizarro o el nuevo Puma alemán. Más aún, el Mauser MK-30 (cañón de éstos IFV), le imprime una Vo superior a la del GAU-8.
A una distancia de 1km es perfectamente letal contra buena parte de los laterales de un tanque, zona trasera y techo. El A-10 se ideó para rociar las columnas del PdV avanzando por las carreteras europeas (idealmente, después de haberlas paralizado atacando los vehículos de vanguardia y retaguardia, junto con los AAA, con Mavericks). Aunque en una terea de ese tipo, me parece un arma superada por las bombas de racimo.
A una distancia de 1km es perfectamente letal contra buena parte de los laterales de un tanque, zona trasera y techo. El A-10 se ideó para rociar las columnas del PdV avanzando por las carreteras europeas (idealmente, después de haberlas paralizado atacando los vehículos de vanguardia y retaguardia, junto con los AAA, con Mavericks). Aunque en una terea de ese tipo, me parece un arma superada por las bombas de racimo.
Solo agregar que el Oerlikon Millenium incluso lleva esos parametros mas alla.
La referencia a las bomas cluster, ojala stand off es correcta pero choca con la prohibicion de ellas debido a la elevada tasa de fallos de detonacion. Esa caracteristica era aceptada en contexto guerra fria pensandolas como minas o complicaciones a los trabajos de reparacion en contexto de ataque a pistas, pero en el mundo de hoy, especialmente despues del Libano en el 2006 se vuelve inaceptable. De esa forma, armas guiadas stand off y fire and forget, como el Brimstone se muestran mas efectivas, sobre todo considerando una capacidad AA controlada por red que la mayoria de las fuerzas mecanizadas poseen o estan desarrollando.
Saludos,
Sut
La referencia a las bomas cluster, ojala stand off es correcta pero choca con la prohibicion de ellas debido a la elevada tasa de fallos de detonacion. Esa caracteristica era aceptada en contexto guerra fria pensandolas como minas o complicaciones a los trabajos de reparacion en contexto de ataque a pistas, pero en el mundo de hoy, especialmente despues del Libano en el 2006 se vuelve inaceptable. De esa forma, armas guiadas stand off y fire and forget, como el Brimstone se muestran mas efectivas, sobre todo considerando una capacidad AA controlada por red que la mayoria de las fuerzas mecanizadas poseen o estan desarrollando.
Saludos,
Sut
