Violación del Espacio Aéreo Argentino

Gente :

No creo que estemos en condiciones de llevar las cosas a mayores. Para mi, la culpa la tuvo el Cotur. LEJOS !!!

Recordemos un poco los hechos.

1ro - Antes de llegar a la presidencia, trasciende que hizo una visita a la embajada de EE.UU., luego de la cual, el "Diablo de Anillaco" pasó a ser mejor visto por los allegados al stablishment.

2do - Luego de asumir, se entrega el manejo de la economía nacional lisa y llanamente a uno de los grupos económicos más fuertes en ese momento. Bunge y Born.

3ro - Indulto para los jefes militares para tranquilizar a la FF.AA.

4to - Comienza la privatización de los "Elefantes Blancos del Estado" según él. Hoy ya sabemos que fueron las joyas de la abuela lo que vendió. Estas incluían parte ( por ellos hubiese sido la totalidad ) de nuestro complejo militar-industrial.

5to - Por sugerencia de EE.UU., comienzan los primeros contactos para "regularizar" la relación con el Reino Unido.

6to - Se firma el tratado de Madrid en 1990, con el Paraguas de Soberanía incluido en él.

7mo - Se desactivan todos los desarrollos de armamento ofensivo en marcha.

o sea.....

Hagámonos cargo de nuestra propia historia, de la cual nadie tiene la culpa más que nosotros mismos y los inútiles que nos gobernaron.

En la época del menemato se entregó parte de nuestra soberanía y eso es hoy lo que mucho nos va a costar recuperar.

Se llegó a privatizar el control de espectro radioeléctrico, en un contrato tan vergonzoso con Thales que en París no dijeron nada cuando se anulo en forma intempestiva.

Creo que se están haciendo cosas, como también creo que se podría hacer mucho más todavía, pero no se puede solucionar todo de la noche a la mañana.
Ya con el hecho de tener paz con nuestros hermanos chilenos y brasileños me siento más que satisfecho. De a poco iremos consubstanciancianos con los paises de sudamerica para defender nuestros intereses comunes.

Saludos.

P.D. : http://www.dipublico.com.ar/instrumentos/59.html
 

Iconoclasta

Colaborador
A mi me gustaría que dejemos las calenturas de lado, y seamos mas racionales.

Evidentemente es una provocación y esta de mas decir, que Iglaterra como vencedores de la guerra, esto lo hacen intencional y deliberadamente

¿Hay algo que nos sorprenda de este tipo de actitudes? A mi en lo personal no, ya que lo que ellos realizan es totalmente previsible, en lugar de refunfuñar, tendriamos que enfocar nuestra critica hacia nuestros gobernantes, allí se encuentran los responsables de que este tipo de cosas sucedan, y toda la presión la tenemos que direccionar hacia donde corresponde, la dirigencia Argentina (oficialismo/oposición)

Esto que paso, no generá un daño material, simplemente pone en evidencia todas nuestras debilidades y mejor que sea en tiempo de paz, asi nos da todas las oportunidades de prepararnos. Esto no genera un daño (mas allá de la fibra Argentina), todavia estamos a tiempo de corregir estas cosas
 

pabloeldido

Forista cervecero.
Colaborador
Les cuento una anécdota.

Una vuelta nos olvidamos de serrar la puerta de mi casa y cuando volvimos con mi viejo había un tipo metido dentro del patio lo agarramos con mi viejo y les rompimos los huesos a palos nunca más ese tipo se va a meter en mi casa sin permiso pero también siempre nos acordamos desde ese día en serrar las puertas con llave.

Posdata: se entendió lo que quise decir?

Saludos.
 
FLANKER FLANKER!!! s-300!! s-300!!
Se hubieran caido al mar hijos de un barco lleno de pu....
Otra sino los dejaban pasar pasaban igual, y sino con que lo ibamos a parar? se cargaban alguno de los nuestros, lo prioritario debe ser la adquisicion de material de defensa aera idoneo, despues el sub-nuclear o la modernizacion de los TAM!
 
De este lado dicen una cosa, pero hay un dato del otro lado de la coordillera que dice otra cosa... madre de dios :leaving:
Que dira “Don Chavez”? saldra a decir alguna locura
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
Un insulto para serlo, necesita que haya alguien que lo interprete como insulto

---------- Post added at 08:45 ---------- Previous post was at 08:43 ----------



Eso, hay que hecharle la culpa a Chile:banghead:


No es echarle la culpa a Chile. Me expresé muy claramente: esta situación es resultado directo de nuestra pesima acción de 1982... la guerra. Nuestra culpa.
Chile es libre de hacer lo que le plazca, tanto como nosotros. Ya que nosotros debemos de mantener nuestro reclamo por las Islas, hemos de excluir de nuestra lista de aliados a aquellos que siempre han mantenido diplomáticamente la postura de nuestros enemigos. Es así de simple. El velo idealista de la hermandad ya no engaña a nadie, por lo que debemos hacernos valer por nosotros mismos y saber identificar las posturas y discursos en nuestra contra.

Saludos!!!
 

Iconoclasta

Colaborador
Por favor, no se vayan de tema, eviten sanciones y ediciones.

A su vez, eviten alimentar o contestar a posturas de usuarios "troll", que simplemente entran para molestar. Es un último aviso que hacemos
 
J

JULIO LUNA

Y por qué tiene que decir algo?
Y si dice algo... qué nos importa?

Que mande un PAC de SU30 para hacer maniobras en Tierra del Fuego junto con unos SUE , Finger y A4R para de paso a obtener la marca electronica de los radares de los Typhoon cuando tengan que volver a Malvinas ,no eso no porque según el post que me sigue ya volvieron..:biggrinjester:
 
Según confirmaron fuentes calificadas a "El Mercurio", las aeronaves militares pidieron la pista tras informar de su imposibilidad de aterrizar en las Malvinas (Malvinas) a causa de una densa niebla que no permitía ver más allá de cien metros.

No se informó del plan de vuelo original, aunque trascendió que podrían haber hecho escala en Brasil. Los aviones ingresaron al espacio aéreo chileno cerca de las 18 horas, dijeron las fuentes.


y en la mañana de ayer reanudaron su misión rumbo a Islas Malvinas, o Malvinas, en un trayecto que toma 1 hora y 50 minutos hacia el aeropuerto de Mount Pleasant, cercano a Puerto Argentino (2 mil habitantes).

En su partida, los aviones militares británicos sobrevolaron el sector costero de Punta Arenas desplazándose sobre el Estrecho de Magallanes y en dirección al sur


Que lindo ver un diario de un pais ¨hermano¨ tipeando Malvinas
 
No es echarle la culpa a Chile. Me expresé muy claramente: esta situación es resultado directo de nuestra pesima acción de 1982... la guerra. Nuestra culpa.
Chile es libre de hacer lo que le plazca, tanto como nosotros. Ya que nosotros debemos de mantener nuestro reclamo por las Islas, hemos de excluir de nuestra lista de aliados a aquellos que siempre han mantenido diplomáticamente la postura de nuestros enemigos. Es así de simple. El velo idealista de la hermandad ya no engaña a nadie, por lo que debemos hacernos valer por nosotros mismos y saber identificar las posturas y discursos en nuestra contra.

Saludos!!!

100% de acuerdo.
 

pabloeldido

Forista cervecero.
Colaborador
Según confirmaron fuentes calificadas a "El Mercurio", las aeronaves militares pidieron la pista tras informar de su imposibilidad de aterrizar en las Malvinas (Malvinas) a causa de una densa niebla que no permitía ver más allá de cien metros.

No se informó del plan de vuelo original, aunque trascendió que podrían haber hecho escala en Brasil. Los aviones ingresaron al espacio aéreo chileno cerca de las 18 horas, dijeron las fuentes.


y en la mañana de ayer reanudaron su misión rumbo a Islas Malvinas, o Malvinas, en un trayecto que toma 1 hora y 50 minutos hacia el aeropuerto de Mount Pleasant, cercano a Puerto Argentino (2 mil habitantes).

En su partida, los aviones militares británicos sobrevolaron el sector costero de Punta Arenas desplazándose sobre el Estrecho de Magallanes y en dirección al sur


Que lindo ver un diario de un pais ¨hermano¨ tipeando Malvinas

Hermanos? Los únicos hermanos que yo tengo son los que hay en mi familia.:yonofui:

Saludos.
 

thunderbird2000

Forista Sancionado o Expulsado
A este gobierno le interesa un soto la defensa de nuestro pais. Son puros anuncios de campaña politica. Se ve que son magos, porque se necesita magia para construir un submarino nuclear con el presupuesto que tienen nuestras armadas. La mayoria del presupuesto se va en sueldos, muy poco queda para material, y el supuesto aumento de presupuesto para la armada anunciado con bombos y platillos por Garre, es una miseria, solamente propaganda politica.
AH, y podemos radarizar toda la argentina, pero si no tenemos aviones para intercepcion decentes, no no sirve de nada, es como si podriamos ver pero estariamos mancos. Y no hay ningun interes en reemplazar aviones de la FFAA hasta el 2012, y hay q ver q traen, porque versiones del M2000 hay varias, y habra que ver si traen justamente la mas moderna, incluso primero habra que ver si se traeran M2000; es muy poca la vida util de los IAI , y ni siquiera hay alguna afirmacion oficial de que se los reemplazara con estas aeronaves, todos son conjeturas salidas de foros.
Me da mucha lastima como algunos sigen defendiendo esta politica de destruccion, encima son intolerantes, porque si alguien da una opinion contraria a este gobierno, enseguida te empiezan a criticar, llamarte "anti k" y hablar incoherencias de que uno esta influenciado por los medios opositores. Ya no les queda ni discurso para defender lo indefendible.
No se puede aplaudir esta gestión "chatarrera" del MinDef, si quieren montar un sistema defensivo de misiles en las costas, por lo menos compren o desarrollen nuevo material, no utilizan chatarra sin uso almacenada por la armada, o producto del desguace de barcos como el ARA Santisima Trinidad. Y si quieren saber la fuente de lo que digo, busquen en los foros, varios comentaban que se iban a utilizar lanzadores y algunos MM38 "bajados" de la ARA Santisima trinidad, cuando lei esto lo que mas me dejo anonadado fue el tono de alegria de muchos foristas.
Espero que no me sancionen o hechen, pues esto demostraria la poca neutralidad de este foro. Mi opinion no es para insultar a nadie y hacer politica, solo hago un llamado a todos a que se concientizen de que gran cantidad de cosas son solo anuncios para ganar votos, es insostenible decir que aumentan las capacidades de defensa nacional, cuando la riqueza pesquera e ictifera de nuestros mares esta depredada por barcos extrangeros porque no hay control, o cuando un ingles construyo una inquietante pista en la Patagonia, sector de vital importancia estratégica, o la venta de tierras a extrangeros sobre el acuífero Guaraní, es larguisima la lista, hasta estamos vendiendo todos nuestros recursos mineros.
Les pido por favor que juzgemos la situacion actual racionalmente , y nos limpiemos de fanatismos e influencia politica, que los que debemos trabajar para mejorar nuestro pais somos nosotros, y los gobiernos no son mesias de nadie....
 

Derruido

Colaborador
Gente :

No creo que estemos en condiciones de llevar las cosas a mayores. Para mi, la culpa la tuvo el Cotur. LEJOS !!!

Recordemos un poco los hechos. ]

Pero el Tocur, se fue hace casi 11 años. Está bien que dejó una herencia, pero.......... en el medio hubo varios gobiernos, que en materia de defensa han hecho agua, en el último año antes de abandonar el buque, empiezan hacer anuncios, que jamás se veran plasmados mientras ellos esten en el gobierno.

Falta que digan que el pais adquiere 100 Rafales, para la tribuna van a quedar bien, salvo el otro gobierno que de seguro dirá que es imposible y bajará la compra.

Salute
El Derru

Tan dificil es tener al menos una dotación de aviones con cierto poder de fuego.
 
Arriba