Reino Unido - Recorte de Presupuesto

paulo

Forista Sancionado o Expulsado
Prováveis cortes na Royal Navy por causa da Strategic Defence Review
22 de outubro de 2010, em Estratégia, Política, por Galante


HMS Ark Royal R 07 Decomm TBA
HMS Illustrious R 08 Decomm TBA
HMS Cumberland F 85 Decomm TBA
HMS Campbeltown F 86 Decomm TBA
HMS Chatham F 87 Decomm TBA
HMS Cornwall F 99 Decomm TBA
RFA TBA Bay Class L 3… Decomm TBA
HMS Liverpool D 92 Decomm TBA
HMS Manchester D 95 Decomm TBA
HMS Gloucester D 96 Decomm TBA
HMS Edinburgh D 97 Decomm TBA
HMS York D 98 Decomm TBA
HMS TBA MCM M??? Decomm TBA

El segundo Bay esta disponivel...

Parece que tres Typ3 23 tambien....como dice a mas tempo.

Saludos
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador
Como vengo diciendo hace tiempo este seria el momento ideal para presionar a UK y ofrecerle una negociacion por Malvinas que incluya la adquisicion de Typhoon, Type23/42 y varias cosas mas que piensan dar de baja...

Los ocupas pondrian el grito en el cielo pero la industria militar britanica creo que estaria muy contenta...

Saludos
 
J

JULIO LUNA

Como vengo diciendo hace tiempo este seria el momento ideal para presionar a UK y ofrecerle una negociacion por Malvinas que incluya la adquisicion de Typhoon, Type23/42 y varias cosas mas que piensan dar de baja...

Los ocupas pondrian el grito en el cielo pero la industria militar britanica creo que estaria muy contenta...

Saludos

¿ Es broma no ?
 
Como vengo diciendo hace tiempo este seria el momento ideal para presionar a UK y ofrecerle una negociacion por Malvinas que incluya la adquisicion de Typhoon, Type23/42 y varias cosas mas que piensan dar de baja...

Los ocupas pondrian el grito en el cielo pero la industria militar britanica creo que estaria muy contenta...

Saludos

No estoy de acuerdo. Este es momento en todo caso de seguir presionando para que devuelvan las Malvinas, y lanzar al ministerio de relaciones exteriores a convencer a los países de la región a que sigan los pasos de Brasil y Uruguay, complicandole la logistica a UK, y por ende aumentando sus costos.

Pero de comprarles nada de nada.
 

KF86

Colaborador
Como vengo diciendo hace tiempo este seria el momento ideal para presionar a UK y ofrecerle una negociacion por Malvinas que incluya la adquisicion de Typhoon, Type23/42 y varias cosas mas que piensan dar de baja...

Los ocupas pondrian el grito en el cielo pero la industria militar britanica creo que estaria muy contenta...

Saludos


Disculpame la franqueza, pero como "negociacion", es la peor que escuche en mis 24 años de vida!
 
Prováveis cortes na Royal Navy por causa da Strategic Defence Review
22 de outubro de 2010, em Estratégia, Política, por Galante


HMS Ark Royal R 07 Decomm TBA
HMS Illustrious R 08 Decomm TBA
HMS Cumberland F 85 Decomm TBA
HMS Campbeltown F 86 Decomm TBA
HMS Chatham F 87 Decomm TBA
HMS Cornwall F 99 Decomm TBA
RFA TBA Bay Class L 3… Decomm TBA
HMS Liverpool D 92 Decomm TBA
HMS Manchester D 95 Decomm TBA
HMS Gloucester D 96 Decomm TBA
HMS Edinburgh D 97 Decomm TBA
HMS York D 98 Decomm TBA
HMS TBA MCM M??? Decomm TBA

El segundo Bay esta disponivel...

Parece que tres Typ3 23 tambien....como dice a mas tempo.
A ver, todo en su justa medida:
- El Strategic Defence Review ni siquiera nombra a los Type 42 simplemente por que su baja está prevista desde hace años, una vez entre en operación la mayor parte de los Type 45.
- La baja del HMS Illustrious aún no es un hecho, pues se debe decidir entre la baja de este CV y la del HMS Ocean, siendo lo mas probable que este último sea el que salga de la RN y sea puesto a la venta.
- La flota de MCM quedará en 14 unidades... no veo gran diferencia
- Se prevee la baja de un LSD Bay... un segundo quedará en reserva activa.
- Respecto a las Type 23... otra vez??? el SDR dice claramente que estas se mantendrán hasta la progresiva entrada en servicio de las Type 26 (aún espero que postees el link donde, segun tu, la RN indicaba que daría de baja 4 Type 23).

Saludos
 

paulo

Forista Sancionado o Expulsado
Esta informação vem do Sea Waves Magazine, e quanto a las Type 23, creo que hay una confusion aí.

Las 19 escoltas, incluen las quatro Type 45, conforme fue publicado en princípios del anuncio por Cameron. Aqui mismo en ZM tem el link.....ahora yo no voy a procurar para Usd.

Sea Waves aca

SEAWAVES Magazine
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador
Creo que no me exprese bien.

Se adquiere todo eso ayudando a que pasen la crisis a cambio de la devolucion de las Islas Malvinas. Ahora quedo mas claro?

Solo hay 2 maneras de obligar a UK a sentarse a la mesa de negociacion: o por fuerza militar (algo que incluso muchos foristas no estan dispuestos aceptar) u ofreciendoles un "buen negocio" salvaguardando "el honor del Reino".

Hay que decidirse cual se prefiere y dejarse de usar "slogans" que en nada ayudan a lo que verdaderamente importa en este asunto: el reintegro de la soberania de las Islas Malvinas a nuestro pais.

Saludos
 

gabotdf

Miembro notable
¿ Es broma no ?
No lo es, y merece ser analizado. No lo veo muy factible, pero la verdad es que ninguna alternativa lo es. Me revuelve las tripas, pero es una posibilidad. Obviamente la compra es contra entrega (aunque sea a 50 años, con un plazo de sobranía compartida).
Y mientras se negocia ir pidiendo cotización por grullas
 

Sebastian

Colaborador
Creo que no me exprese bien.

Se adquiere todo eso ayudando a que pasen la crisis a cambio de la devolucion de las Islas Malvinas. Ahora quedo mas claro?

Solo hay 2 maneras de obligar a UK a sentarse a la mesa de negociacion: o por fuerza militar (algo que incluso muchos foristas no estan dispuestos aceptar) u ofreciendoles un "buen negocio" salvaguardando "el honor del Reino".

Hay que decidirse cual se prefiere y dejarse de usar "slogans" que en nada ayudan a lo que verdaderamente importa en este asunto: el reintegro de la soberania de las Islas Malvinas a nuestro pais.

Saludos
No me acuerdo muy bien en que sección de ZM lei algo parecido a esto...y creo que en ves de "esperar" a que Inglaterra un día se despierte y diga "ok nos retiramos" se podria intentar llegar a un acuerdo comercial, económico, industrial, etc etc en todos los aspectos...asi obtienen la soberanía.
Habría que ver si el gobierno ingles aceptaría..lo mismo que el de Argentina.
Si esto no es "aceptable"..¿que queda? ¿esperar?
 
Reuniones bilaterales entre Francia y Gran Bretaña por los presupuestos de defensa.

Aunque tanto Francia como Gran Bretaña están mirando con lupa sus presupuestos ambos encuentran ámbitos en común para el intercambio de procedimientos, equipos y tecnología, los dos también exaltan su pertenencia a la OTAN, a la UE y al Consejo de Seguridad de la UN; sin embargo, frente al parlamento, el PM británico describió grandes recortes de personal y postergación de algunos programas que dependen del ministerio de defensa. Saludos
Hernán.

Francia considera "muy favorable" la colaboración propuesta por Gran Bretaña.

El primer ministro británico David Cameron presentó frente al Parlamento la revisión estratégica de defensa y seguridad. Entre los anuncios hechos está la voluntad de desarrollar una colaboración específica con Francia.

Francia se declaró "muy favorable" a una colaboración específica en el ámbito de la defensa y la seguridad con Gran Bretaña, en un comunicado emitido por la Presidencia de la república francesa, el martes 19 de octubre de 2010.
«Las decisiones anunciadas son valientes y marcan la voluntad del Reino Unido de ejercer todas sus responsabilidades al servicio de la seguridad internacional y la de nuestros aliados. Esta voluntad es compartida por Francia», precisó.
Esta declaración fue a continuación de las decisiones presentadas el mismo día en el parlamento británico, por el Primer ministro David Cameron, en el marco de la revisión estratégica de defensa y seguridad del gobierno británico. Entre estas decisiones, la voluntad de desarrollar una colaboración específica con Francia, en el ámbito de la seguridad y la defensa.
«El Reino Unido y Francia son miembros activos de la OTAN, de la Unión Europea, del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y son potencias nucleares. Sus intereses en términos de seguridad nacional son los mismos. Nuestras fuerzas armadas son capaces y están dotadas de capacidades comparables. Es claro que Francia quedará como uno de los principales compañeros estratégicos del Reino Unido», indica en efecto la revisión estratégica de defensa y seguridad.
Según el documento, se trataría de desarrollar una cooperación más estrecha en varios ámbitos:

- Compartir la información operacional;

- Desarrollo de doctrinas militares comunes, así como de ejercicios bilaterales (operaciones de evacuación de no combatientes, por ejemplo);

- El fortalecimiento de nuestra cooperación para la adquisición de equipos y de tecnologías militares, particularmente de sistemas aéreos sin tripulación;

- Aproximación de nuestras organizaciones logísticas y más particularmente el apoyo y mantenimiento en la perspectiva de adquisición del avión de transporte A400M;

- El fortalecimiento de nuestra cooperación para desarrollar un polo industrial y tecnológico de defensa más fuerte;

- El mejoramiento de nuestra cooperación frente a las nuevas problemáticas de seguridad, como la cyberseguridad.

Una cumbre franco-británica, en el ámbito de la seguridad y la defensa, debe realizarse el próximo 2 de noviembre, durante el cual deberían ser abordados estos proyectos de cooperación en materia de defensa entre ambos países.

Ministerio de defensa británico: Afganistán como prioridad.

La prioridad de la nueva estrategia de defensa británica es Afganistán. El primer ministro británico, David Cameron, confirmó frente al Parlamento, el martes 19 de octubre de 2010, la conservación del esfuerzo de guerra sobre este teatro de operaciones, donde están desplegados actualmente cerca de 10.000 soldados británicos.
La nueva doctrina militar británica, sin embargo, también implica recortes presupuestarios importantes, aunque éstos resulten inferiores a los sufridos por otros ministerios: cerca del 8 % de recorte sobre cuatro años.
David Cameron anunció de este modo la supresión de 42.000 empleos, desde hoy y hasta el 2015: 25.000 funcionarios de Defensa menos y una reducción de los efectivos, 7.000 en el ejército, 5.000 en la marina y 5.000 en la fuerza aérea.
Entre otros anuncios hechos, el aplazamiento del programa de modernización de la fuerza de disuasión nuclear, bautizada Tridente, hasta el 2016, y aún la repatriación de los soldados británicos estacionados en Alemania, a partir de hoy hasta el 2020.
«No se trata solamente de medidas económicas que pretenden dominar un déficit público récord. Se trata de tomar decisiones que pretenden proteger nuestra seguridad nacional en los años venideros», declaró él.
David Cameron anunció sin embargo el desbloqueo de 500 millones de libras (más de 560 millones de euros) para apoyar la lucha contra la cybercriminalidad y confirmó la adquisición de varios materiales: la construcción de dos portaaviones y el encargo de 12 helicópteros del tipo Chinook al grupo aeronáutico norteamericano Boeing.
La fuerza aérea será también equipada con aviones de transporte del tipo A400M y C-17, así como de cazabombarderos del tipo F-35.

Fuente: Linda Verhaeghe. Ministerio de defensa francés. 22.10.2010
Traducción propia.


La France «très favorable» au partenariat proposé par la Grande-Bretagne.

Le Premier ministre britannique David Cameron a présenté devant le Parlement la Revue stratégique de défense et de sécurité. Parmi les annonces faites, la volonté de développer un partenariat spécifique avec la France.

La France s’est déclarée «très favorable» à un partenariat spécifique dans le domaine de la défense et de la sécurité avec la Grande-Bretagne, dans un communiqué émis par la Présidence de la République française, mardi 19 octobre 2010.
«Les décisions annoncées sont courageuses et marquent la volonté du Royaume-Uni d’exercer toutes ses responsabilité au service de la sécurité internationale et celles de nos Alliés. Cette volonté est partagée par la France», précise-t-il.
Cette déclaration fait suite aux décisions présentées le même jour, au Parlement britannique, par le Premier ministre, David Cameron, dans le cadre de la Revue stratégique de défense et de sécurité du gouvernement britannique. Parmi ces décisions, la volonté de développer un partenariat spécifique avec la France, dans le domaine de la sécurité et de la défense.
«Le Royaume-Uni et la France sont des membres actifs de l’OTAN, de l’Union européenne, du Conseil de sécurité des Nations Unies et sont des puissances nucléaires. Leurs intérêts en termes de sécurité nationale sont les mêmes. Nos forces armées sont de taille et dotées de capacités comparables. Il est clair que la France restera un des principaux partenaires stratégique du Royaume-Uni», indique en effet la Revue stratégique de Défense et de sécurité.
Selon le document, il s’agirait donc de développer une coopération plus étroite dans plusieurs domaines:

- Le partage de l’information opérationnelle;

- Le développement de doctrines militaires communes, ainsi que d’exercices bilatéraux (opérations d’évacuation de non-combattants, par exemple);

- Le renforcement de notre coopération pour l’acquisition d’équipements et de technologies militaires, notamment de systèmes aériens sans équipage;

- Le rapprochement de nos organisations logistiques et plus particulièrement le soutien et la maintenance dans la perspective de l’acquisition de l’avion de transport A400M;

- Le renforcement de notre coopération pour développer une Base industrielle et technologique de défense plus forte;

- L’amélioration de notre coopération face aux nouvelles problématiques de sécurité, telles que la cyber-sécurité.

Un sommet franco-britannique, dans le domaine de la sécurité et de la défense, doit se tenir le 2 novembre prochain, au cours duquel devraient être abordés ces projets de coopération en matière de défense entre les deux pays.

Défense britannique: l’Afghanistan reste la priorité.

La priorité de la nouvelle stratégie de défense britannique reste l’Afghanistan. Le Premier ministre britannique, David Cameron, a en effet confirmé devant le Parlement, mardi 19 octobre 2010, le maintien de l’effort de guerre sur ce théâtre d’opérations, où sont actuellement déployés environ 10 000 soldats britanniques.
La nouvelle doctrine militaire britannique implique cependant également d’importantes coupes budgétaires, bien que celles-ci restent inférieures à celles subies par les autres ministères: environ 8% de baisse sur quatre ans.
David Cameron a ainsi annoncé la suppression de 42 000 emplois, d’ici 2015 : 25 000 fonctionnaires de la Défense en moins et une réduction des effectifs de 7 000 personnes pour l’armée de Terre, 5 000 personnes pour la Marine et 5000 personnes pour la Royal Air Force.
Parmi les autres annonces faites, le report du programme de modernisation de la force de dissuasion nucléaire, baptisé Trident, à 2016, ou encore le rapatriement des soldats britanniques basés en Allemagne, d’ici 2020.
«Il ne s’agit pas seulement de mesures d’économie visant à maîtriser un déficit public record. Il s’agit de prendre des décisions visant à protéger notre sécurité nationale dans les années à venir», a-t-il déclaré.
David Cameron a néanmoins annoncé le déblocage de 500 millions de livres (plus de 560 millions d’euros) pour soutenir la lutte contre la cybercriminalité et confirmé l’acquisition de plusieurs matériels: la construction de deux porte-avions et la commande 12 hélicoptères de type Chinook au groupe aéronautique américain Boeing.
La Royal Air Force sera également équipée d’avions de transport de types A 400M et C-17, ainsi que de chasseurs Bombardiers de type F-35.

Mise à jour: 22.10.2010
Auteur: Linda Verhaeghe
Copyright: Ministère de la Défense
 
Aunque tanto Francia como Gran Bretaña están mirando con lupa sus presupuestos ambos encuentran ámbitos en común para el intercambio de procedimientos, equipos y tecnología, los dos también exaltan su pertenencia a la OTAN, a la UE y al Consejo de Seguridad de la UN; sin embargo, frente al parlamento, el PM británico describió grandes recortes de personal y postergación de algunos programas que dependen del ministerio de defensa. Saludos
Hernán.

Francia considera "muy favorable" la colaboración propuesta por Gran Bretaña.

Yo que los franceses, mantendría al lobo lejos del gallinero.

Sobre todo con lo que les esta costando colocar material de defensa en el mercado mundial.

Saludos.
 

Paradojas de las noticias, expectativa del lado francés, desazón absoluta del lado británico.

Me quedo con esta frase del artículo que me provoca una semisonrisa:

The review is likely to mean the end of the United Kingdom as a nation of military note. As goes Britain, so will go NATO.

La revisión probablemente significará el final del Reino Unido como una nación de corte militar. Como se va Gran Bretaña, se va la OTAN también.
 
J

JULIO LUNA

No lo es, y merece ser analizado. No lo veo muy factible, pero la verdad es que ninguna alternativa lo es. Me revuelve las tripas, pero es una posibilidad. Obviamente la compra es contra entrega (aunque sea a 50 años, con un plazo de sobranía compartida).
Y mientras se negocia ir pidiendo cotización por grullas

Lo de "a cambio de la devolución de Malvinas" fué aclarado posteriormente por Superetendard. En un principio sin esa aclaranción parecía incoherente la propuesta. Como dijo algún forista que sabe, comprar SDA no es como comprar automóviles hay muchas más cosas (logística,cursos para los operadores y técnicos que deben hacer funcionar las armas et. etc. ) que hay que tener en cuenta y que generan una dependencia con un país que todo lo que hace en este momento en Malvinas es prepararse para defenderlas ¿ de quién ? de nosotros los Argentinos .
No es cuestión de que se te revuelvan las tripas para mi no es más que una propuesta que nunca va a producirse aunque vuelva Mendez al gobierno.
Hay que dejarlo bien en claro de una vez por todas SDA occidental moderno que pueda dañar severamente a las tropas del RU en Malvinas no se va a conseguir mientras se mantenga el reclamo por la devolución de las islas por la influencia que tiene el RU en toda la industria occidental de armas.Esto último es elemental y obvio.En el MDA lo saben muy bien.
 
J

JULIO LUNA

No creo que se lleve a cabo , es un efecto ilusorio creado por el gobierno de derecha francés de Sarkozy como lo fué el de Aznar en España una vez que estos gobiernos caen en desgracia se invierte en 180 grados la politica exterior de esos paises tradicionalmente de centro izquierda.Es más factible que se acreciente la dependencia militar con EEUU. De todas maneras habría que pensar en alternativas orientales al Mirage 2000... por las dudas.
 
-Que Inglaterra se una a Francia implica que también se una a Alemania
y eso reforzaría a Europa, cosa que los Gobiernos y las empresas de
EEUU no quieren por ello los Ingleses por más que vean que se están
hundiendo jamás "traisionara" a su benefactor y preferirán seguir
siendo el "Judas" de Europa

-Por otro lado los Franceses son unos vivos del año "cero" ya que ellos
han visto como el "León" está tambaleando y tratan de llevarlo hacia
donde a ellos le conviene para alejarlos de la influencia Yanqui

-Ahora, no se si a nosotros si nos conviene que Inglaterra se una más a Europa
ya que países amigos como la misma Francia, España e Italia podrian influir
para que los Ingleses se sienten a las mesas de negociación por Malvinas,
cosa que no hace hoy por que se encuentra bajo la protección del “matón”
del barrio, los EEUU, lo que hace que no escuche ninguna resolución ni
de la OEA ni de la ONU ni de nadie



Saludosss:cool:
 
Arriba