o vos pensás que los ejercicios en Malvinas no tienen nada que ver con la política de control de buques de este gobierno y las continuas denuncias por la explotación del petroleo en las islas en foro internacionales.
Tenemos que preocuparnos de Bolivia ?. Estamos mal. Del RU, de Chile, De Brasil, pero de Bolivia. ? Ah, también de Uruguay. puff. Así estamos.
De todas maneras a Bolivia con cerrar la llave de paso le alcanza. Mejor que no se ofendan.
En relación al trato a los uniformados. Si son regulares del Ejército no son civiles y delincuentes.
Meter bala y esperar quien reclama prisioneros y cuerpos. Interrogar y obtener información de inteligencia sobre planes, procedencias, órdenes, elementos, unidades, identidades, etc.
Armar, presentar al congreso y autorizar tropas.
A moverse.
Evidentemente no porque hace 28 años que lo vienen haciendo, como demostracion permanente, de haber sido respuesta a las medidas...notaste y documentaste un refuerzo del personal militar y el patrullado naval o es meramente especulativo de tu parte?
De todas maneras a Bolivia con cerrar la llave de paso le alcanza. Mejor que no se ofendan.
Mandaron un SSN ,vinieron 2 Typhoon más no sé si volvieron a irse. Hace 28 años se les respondi'o con el operativo Grifo ¿ Alfonsín era infantil ?.
con reforzar la presencia de GN y hacer trabajar al personal de Intel es suficiente..como para por lo menos definir la veracidad del hecho. Despues de ser cierto..las opciones son muchas, se puede mojar la oreja con FFEE o una fuerte queja diplomatica, proporcionalmente lo que hizo Chile con el caso Apablaza es apropiado.
Pero ya salir a patotear y a las puteadas, es pasarse la diplomacia por los..ni hablar de que da la impresion de que hay manejos pueriles e inseguros de algo que es MUY delicado.
Mas o menos, porque hace rato que no vienen cumpliendo con las cuotas de gas que deberian mandar.
Sin embargo el nivel de escalada que algunos plantearon me da a pensar en la "Guerra del Futbol", no hubo heridos ni muertos..ponganle embargo a Bolivia por el valor de la maquinaria, del alambrado y un fondo compensatorio y listo el pollo, ademas de reforzar la presencia en la zona, claro esta.
---------- Post added at 17:16 ---------- Previous post was at 17:14 ----------
No podes comparar con el mismo contexto...y realmente pensas que fue Alfonsin quien hizo las gestiones para el Grifo? es como pensar que el RHAI lo compro Isabel..vamos Julio, si te dijera lo que hizo en varios decretos secretos Alfonsin, vas a ver como te cambia la opinion..
Los Typhoon que vinieron se fueron, siguen teniendo los 4 originales (al menos segun las ultimas declaraciones) y los SSN's hace 28 años que vienen...1 o 2 veces al año, hace minimo 3 años que sigo todas las noticias y siempre estan..
No es una escalada de ningun tipo
Tenemos que preocuparnos de Bolivia ?. Estamos mal. Del RU, de Chile, De Brasil, pero de Bolivia. ? Ah, también de Uruguay. puff. Así estamos.
De todas maneras a Bolivia con cerrar la llave de paso le alcanza. Mejor que no se ofendan.
En relación al trato a los uniformados. Si son regulares del Ejército no son civiles y delincuentes.
Meter bala y esperar quien reclama prisioneros y cuerpos. Interrogar y obtener información de inteligencia sobre planes, procedencias, órdenes, elementos, unidades, identidades, etc.
Armar, presentar al congreso y autorizar tropas.
A moverse.
No podes comparar con el mismo contexto...y realmente pensas que fue Alfonsin quien hizo las gestiones para el Grifo? es como pensar que el RHAI lo compro Isabel..vamos Julio, si te dijera lo que hizo en varios decretos secretos Alfonsin, vas a ver como te cambia la opinion..
Los Typhoon que vinieron se fueron, siguen teniendo los 4 originales (al menos segun las ultimas declaraciones) y los SSN's hace 28 años que vienen...1 o 2 veces al año, hace minimo 3 años que sigo todas las noticias y siempre estan..
No es una escalada de ningun tipo
Hacer un ejercicio militar en la zona no es salir patotear y estar a las puteadas tampoco es pueril y menos demostraría inseguridad es demostrar la capacidad y la intención de defender el territorio sobre todo si se están poniendo en duda los límites.Al mismo tiempo una acción diplomática fuerte de Timmerman que tiene pocas pulgas y que se despejen las dudas para saber si no hay segundas intenciones detrás de una acción alocada de los uniformados Bolivianos.No parar con esto hasta que eso tipos sean encarcelados.
pdero con este gobierno que tenemos los bolivianos se pueden robar un tam y llevarlo a bolivia que nuestro gobierno no va a mover un dedo contra sus aliados "estrategicos".
¿para vos es normal desplazar un SSN en una zona de litigio .?
demostración de fuerzas mediante ejercicios militares en zonas conflictivas.
esperemos a ver que medida toma con esos miembros sediciosos del ejercito boliviano( los tendrian que expulsar de su ejercito) ahora si no los expulsa o no tiene sancion alguna y son considerados heroes etc .. nosotros tendriamas que ajustar la tuerca en la relacion con el pais vecino .
Tengo una duda y me interesaria que alguien versado me la aclare;
Acaso cuando vienen militares de otros paises a realizar ejercicio a territorio nacional (yanquis), no se les daba inmunidad (tema controversial), para evitar que si cometieran delitos fueran juzgados pro la jusiticia local?
Bueno, la duda es, si esos militares del ejercito regular de los EE.UU. no contaran con inmunidad y robaran y/o cometieran otros delitos, estariamos pensando que se trata de una invasion o menoscabo a la soberania nacional?
A mi me parece que no son mas que delincuentes usando uniforme y que el gobierno boliviano no tiene nada que ver, actuan al margen de sus funciones y desprestigian a su pais, nada mas.
Quiero pensar asi y no calentarme la cabeza con que fue una accion planeada por un gobierno vecino y amigo, ni darle mayor gravedad al asunto, porque en ese caso... lo que paso y conforme lo describe la cronica no seria mas que un acto de guerra. Guerra (o incidente, o conflicto de baja intensidad) que beneficiaria muchisimo a intereses que no son argentinos y menos regionales.
Ni el pais, ni nuestras fuerzas armadas en particular se beneficiarian con una accion en contra de Bolivia, seria un retroceso en todo sentido.
José, aca estamos todos hablando de cual seria la respuesta mas adecuada (partiendo de la base de que confirmemos esta informacion!!!!), me parece que simplificar de esa manera el pensamiento de todos que tratamos de discutir una situacion que es delicadisima y muy seria de haber sucedido, en pensar en que nos cagamos en todo practicamente..
De nuevo, esto se ha confirmado y denunciado y testimoniado aparte de este diario????