¿El Ejército boliviano violó suelo argentino?

Ok. Gracias Julio, pero el sentido de esa inmunidad que pretendian, era el de evitar el sometimiento de esos militares extranjeros a la jurisdiccion local en caso de comision de ilicitos no?
 
J

JULIO LUNA

Ok. Gracias Julio, pero el sentido de esa inmunidad que pretendian, era el de evitar el sometimiento de esos militares extranjeros a la jurisdiccion local en caso de comision de ilicitos no?
Si señor o también por ilicitos cometidos en el exterior (guerra de Irak etc.) y que tuvieran captura internacional.
 

Leutnant

Colaborador
Colaborador
José, aca estamos todos hablando de cual seria la respuesta mas adecuada (partiendo de la base de que confirmemos esta informacion!!!!), me parece que simplificar de esa manera el pensamiento de todos que tratamos de discutir una situacion que es delicadisima y muy seria de haber sucedido, en pensar en que nos cagamos en todo practicamente..

De nuevo, esto se ha confirmado y denunciado y testimoniado aparte de este diario????


Hola Fede. Lo que pasa es que últimamente las relaciones entre los países de nuestro barrio parecen broma.
Más allá de que estos hombres actuaran por cuenta propia o bajo ordenes del gobierno, o lo que fuere, queda en nuestras manos la responsabilidad de patrullar nuestro territorio y brindar la seguridad óptima para nuestro pueblo. No importa si estos militares son bolivianos, chinos, rangers de disneylandia, o narcos disfrazados, no podémos darnos el lujo de tomarlo a la ligera.
Hace años que venimos diciendo que debería de haber un mayor control de lo que ocurre en nuestras fronteras y aún así siguen pasando estas cosas.
¿Hasta qué punto debemos de primar las relaciones cuando constantemente somos el foco de cuanto movimiento turbio surge en la zona?
Está bien que abogemos por una mayor integración entre las naciones que nos rodean, pero tampoco hacer de esto un aguantadero de tramoyas en las que por algúna razón somos siempre los dagnificados. ¿Cómo puede ser?
Ingerencia de EE.UU en la zona; alto nivel de narcotráfico; avanzadas de países "hermanos" en territorio nacional; constante mojada de oreja por parte de GB. Salvando las distancias entre una situación y otra, nos movemos en una pasividad constante.


Saludos!!!
 
S

SnAkE_OnE

Salvando las distancias entre una situación y otra, nos movemos en una pasividad constante.

Como bien planteas hay situaciones que ameritan la pasividad y otras que no, para toda situacion hay una medida y en las cuales luego hay muchas en las que declaro conformidad con la pasividad (caso Ecuador-Colombia) y otras en las cuales es totalmente insuficiente, pero lo que se debe hacer es primero corroborar y luego reforzar...no vaya a ser cosa que haya salido esto de alguna cocina o yendose para el otro extremo, que esto no sea la punta de algo muchisimo mayor y de mayor gravedad.

Un abrazo.
 
J

JULIO LUNA

Lo único que encontre sobre el tema en internet fuera de la nota del diario El Tribuno es esta noticia de Radio Salta.
SALTA.- El juez federal de Orán, Raúl Juan Reynoso, confirmó ayer que hay pruebas concretas de que soldados del Ejército Boliviano, con asiento en la localidad de Bermejo, irrumpieron ilegalmente en territorio argentino.
El hecho fue certificado por gendarmes enviados a la zona del conflicto desde el Escuadrón 20 Orán, quienes se encuentran apostados en el área en resguardo de la soberanía nacional, puntualizó el magistrado.
La denuncia sobre esta situación la realizó la empresa forestal salteña Volcán S.A, desde donde aseguraron que una tropa del vecino país destruyó cuatro kilómetros
de alambrado de una finca, robó maquinaria agrícola y postes.
La firma posee propiedades en la zona fronteriza conocida como Junta de San Antonio, donde confluyen los ríos Grande, de Tarija, y Bermejo, en el departamento San Martín.

Conflicto binacional: COMPRUEBAN VIOLACIÓN BOLIVIANA A TERRITORIO ARGENTINO - AM840 - Radio Salta - Argentina
 
Ok. Gracias Julio.

Segun mi forma de ver, el refuerzo de la frontera es absolutamente necesario y urgente, hay que invertir y equipar la zona con alta tecnologia de control para evitar no solo este tipo de delitos sino mas importante aun el narcotrafico.

Si hechos como este se repiten, GN deberia reprimir en caso de que los atrape in freganti, y/o investigar y elevar todas las actuaciones al gobierno para que este tome las medidas que correspondan por las vias que considere mas adecuadas. Saludos!
 
Estamos miniminazando algo gravísimo.
Sin perjuicio de lo que "administrativamente" corresponde como denuniciar la violación de nuestra frontera, la incursión de fuerza armada desconocida, el daño a propiedades argentinas, la agresión a ciudadanos, etc, se deben arbitrar los medios federales disponibles para evitar una nueva violación de nuestro territorio.
No estoy de acuerdo con un "ejercicio" ya que éste tiene un objetivo puramente político y aún, no se sabe a quien debe dirigirse.

Debe reforzarse la GN y comenzar las tareas de Icia y preparar planes eventuales de intervención así como alistar unidades del EA y prepararlas, aún en sus asientos naturales para un desplazamiento .

Informar de manera urgente al Congreso de la Nación y conseguir la autorización para el envío de tropas.

Mientras se espera el pronunciamiento oficial del gobierno de Bolivia sobre si conoce sobre el hecho terminar de preparar los planes de intervención y preparar material y medios acordes a la información de Icia reunida.

Sería importante capturar algún elemento de infiltración del invasor para la obtención de información táctica y demás que ya puse abajo.

No digo que nos vayamos a ***** a tiros alegremente pero este tipo de cosas no pueden ni deben permitirse y, a los ojos de la ONU sin importar la cuestión de fondo, fuimos los agredidos (como se consideró al RU en ´82)

+10

Es conceptual...no se puede dejar pasar tranquilamente una cosa así.
Saludos.
 
B

bullrock

[/COLOR]

Puede ser caprichoso o fuera de lugar pero nunca infantil y menos demostraría debilidad, los británicos en Malvinas están por hacer o ya hicieron lo mismo ¿ ellos son débiles? o vos pensás que los ejercicios en Malvinas no tienen nada que ver con la política de control de buques de este gobierno y las continuas denuncias por la explotación del petroleo en las islas en foros internacionales.

estas mezclando las cosas.
bolivia argentina no tiene punto de comparacion con argentina inglaterra

y aun asi, planteas hacer una demostracion de fuerza como hizo inglaterra en malvinas.
ahora, las causas y las partes involucradas te parecen iguales?

manejar una nacion no es como enseñan en los tutoriales del aoc afortunadamente
 
J

JULIO LUNA

estas mezclando las cosas.
bolivia argentina no tiene punto de comparacion con argentina inglaterra

y aun asi, planteas hacer una demostracion de fuerza como hizo inglaterra en malvinas.
ahora, las causas y las partes involucradas te parecen iguales?

manejar una nacion no es como enseñan en los tutoriales del aoc afortunadamente

Hay otros que plantean acciones directas y aprestos militares ,inteligencia ,captura de soldados enemigos yo solo hablé de ejercicios.
Los posibles adversarios no son los mismos en cuanto a poder militar por supuesto ,esa comparación corre por cuenta tuya, yo ejemplifiqué como actuan las naciones frente a posibles conflictos que no tienen porque terminar en guerra ni siquiera en ruptura de relaciones diplomáticas.
Bueno, no sé como es manejar una nación porque no me he preparado para ello ,lo mio es tan solo una opinión en un foro militar y por lo que leo parece que no soy el único que opina así.

---------- Post added at 08:04 ---------- Previous post was at 07:57 ----------

Comando militar boliviano denuncia incursión extranjera
26 de Septiembre de 2010, 09:07

La Paz - Bolivia.- El comandante de Frontera Militar de Bermejo, Willy Gareca Cabero, denunció que en la comunidad de Naranjitos continúa el avasallamiento territorial de ciudadanos argentinos, quienes han alambrado el sector de Cofadena, trasladando materiales de construcción en vehículos argentinos y “violando toda norma internacional”, según una versión publicada en la página WEB de radio Fides.



En tanto, el comunario de Naranjitos, Carlos Sibayro, afirmó que ciudadanos argentinos estarían incurriendo en “una invasión pacífica”, pero buscando petróleo, afirmando que ya habrían descubierto una perforación al lado del Hito B2-S. “No vienen por caña, es por petróleo”, afirmó.



La jefatura de frontera militar intervino decomisando 100 postes y un portón, materiales que ahora están archivados como pruebas que deberá evaluar la comisión de alto rango que iría a Bermejo los primeros días de octubre, informó Gareca.



“Son 500 metros que están con postes, violando toda norma. Dicen que estos son hitos testigos y no son límites de frontera y para esto, lastimosamente, se presta la gendarmería e incluso ciudadanos bolivianos. De forma clandestina se vienen a reunir en el Hotel Bermejo gendarmes vestidos de civil con esta gente. “Es el colmo”, protestó la autoridad encargada del resguardo fronterizo.



La Jefatura de Frontera Militar y la Policía trataron de capturar a los súbditos, pero lograron reunir “pruebas que dan cuenta de reuniones clandestinas entre argentinos y bolivianos, atentando contra la soberanía nacional, quienes estarían contratando a “malvivientes de Orán, del Barrio El Caballito”. “Tengo fotografías, filmaciones (en las) que están haciendo contrato, en el momento oportuno vamos a mostrar a las autoridades”, adelantó.



Sibayro, denunció que en este caso está el interés por el petróleo. “No buscan caña, sino petróleo”, insistió al señalar que hay gente boliviana que está haciendo el juego a los argentinos.



“Tenemos información que a toda esta zona llegan los pozos petroleros hasta la orilla del rio Tarija y en la zona de las lagunas de Cofadena, también hay otros argentinos que aparecen como amigos con bolivianos y están alambrando, cosa que no corresponde porque los Tratados dicen que ninguno de los dos países pueden colocar alambradas o postes”, sostuvo.



Además, Sibayro dijo que todos los hitos que colocaron desde 1965 son “testigos” y no tienen el trazo legal de frontera, siendo los únicos perpetuos el 26 y 27 ubicados en Juntas de San Antonio, porque tienen las coordenadas que corresponden de Este a Oeste y de Norte a Sur.



El comunario afirmó que se hicieron las denuncias respectivas a la Cancillería de Bolivia y al Alto Mando Militar por lo que están a la espera de una reunión de instituciones bermejeñas para que conozcan la situación y “defiendan los campos petroleros”.
El Diario
Comando militar boliviano denuncia incursión extranjera :: Noticias de Bolivia de último momento


Tiene razón Snake esto es mucho más complicado esta denuncia de los Bolivianos tiene un mes , lo malos somos nosotros y ellos son lo heroes...:ack2:
A ver adonde están los que se reian....
 
En Argentina nunca se les dió inmunidad diplomática a los soldados de EEUU que alguna vez vinieron a hacer ejercicios en nuestro pais.Es más cuando la pidieron se las negaron (Congreso mediante) y nunca más se hicieron ejercicios militares con EEUU en esas condiciones.Creo que si se la dieron en Perú , Ecuador y es posible que en Colombia también. En Argentina no.

---------- Post added at 07:12 ---------- Previous post was at 07:09 ----------



Habría una denuncia en Cancilleria, se tendría que averiguar.

foto del militar boliviano responsable según mi servicios de informaciones (facebook :rofl: chorreado de otro foro)



me imagino que esa bolsa amarilla contiene chorizos y un par de salamines que el "señor" oficial se trajo de souvenirs provenientes de nuestro territorio.:drool5::drool5::drool5::drool5::drool5::drool5::drool5::drool5:
 
Edición Digital - Jueves, 23 de Septiembre de 2010Nacional

Argentinos buscarían petróleo en Bermejo

Un jefe militar denunció el ingreso ilegal de argentinos
-
Un jefe militar denunció el ingreso ilegal de argentinos a la fronteriza Naranjitos, donde, según el comunario Carlos Sibayro, estarían construyendo una infraestructura para buscar petróleo. El comandante de Frontera Militar de Bermejo, Willy Gareca, informó de que los argentinos ingresaron a Bolivia “de manera ilegal” con material de construcción y vehículos.

“Son 500 metros que están con postes, violando toda norma. Dicen que éstos son hitos testigos y no son límites de frontera y para esto, lastimosamente, se presta la gendarmería e incluso ciudadanos bolivianos. De forma clandestina se vienen a reunir en el hotel Bermejo gendarmes vestidos de civil con esta gente. Es el colmo”, denunció Gareca.

Sibayro también afirmó que argentinos están haciendo una invasión pacífica en busca de petróleo y que, incluso, habrían descubierto una perforación al lado del Hito B2-S. “No vienen por caña, es por petróleo”, afirmó.

La jefatura de frontera militar intervino decomisando 100 postes y un portón, materiales que ahora están archivados como pruebas que deberá evaluar la comisión de alto rango que iría a Bermejo los primeros días de octubre, según informó Gareca, reportó Fides.

El 1 de septiembre, comunarios de Naranjitos llegaron a La Paz y denunciaron, en el Congreso, que argentinos movieron lo hitos para hacerse de 500 has de tierra

Argentinos buscarían petróleo en Bermejo · la-razon.com

Parece que la acción sería una retaliación porque "nosotros" invadimos su territorio.

---------- Post added at 08:27 ---------- Previous post was at 08:16 ----------

En el año 2006 a Willy Gareca se le inicio un sumario administrativo por presunta extorsion, estafa y contribuciones ilegales al Contingente de Bolivia VIII y IX MONUC-CONGO.

Resolución Nº 17650 del 24 de mayo de 2010 – Expediente 2006-14657-30-RAC | Jurisprudencia Constitucional de Bolivia | Derechoteca.com

---------- Post added at 08:49 ---------- Previous post was at 08:27 ----------

Dinero de "cascos azules" se usó para construir 30 departamentos
Por Redacción Central - Los Tiempos - 15/03/2007


El comandante del Ejército, Freddy Bersatti, informó ante la Comisión de Trabajo de Diputados que el dinero que reembolsa la Organización de Naciones Unidas (ONU) por las misiones de paz de los "cascos azules" se destina, entre otras cosas, a la construcción de condominios y multifamiliares para los militares. Con esos fondos se construyeron 14 departamentos en La Paz y 16 en Cochabamba, al margen de las construcciones y refacciones para varios cuarteles castrenses.

Las respuestas de Bersatti dejaron insatisfechos a los diputados que le consultaron sobre el pago de 700 dólares a cada voluntario de la misión de paz, a qué se destina el dinero que la ONU entrega al Ejército y por qué se hacen cobros adicionales a los uniformados antes de partir.

El dinero que paga la ONU por el desgaste del equipo al Ejército, entre otras cosas, va a la construcción de condominios o viviendas funcionales para los militares.

El Comandante dijo que "la construcción de los condominios es parte del potenciamiento de las Fuerzas Armadas, no es para dar a los oficiales, son viviendas funcionales".

Aunque no existe una norma que especifique en qué se debe gastar el dinero reembolsado por la ONU, Bersatti explicó que todas las construcciones de viviendas fueron autorizadas por el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Hacienda.

El dinero además habría servido para recuperar varios tanques de guerra de Patacamaya, refaccionar puestos militares, construir sedes culturales y centros deportivos en diferentes partes del país para ser utilizados también por la población civil.

Los diputados criticaron el uso del dinero en departamentos, pues consideran que existen necesidades urgentes de armamento y equipo, o de viviendas pero en las fronteras del país.

Comitiva

El informe oral de Bersatti empezó cerca de las 09:30 de ayer y se extendió por casi seis horas en las que tuvo que responder 38 preguntas. El Comandante acudió acompañado de 12 oficiales de alto rango, su abogado Santiago Padilla y tres guardaespaldas de civil.

La denuncia de los "cascos azules" fue que la ONU entrega al país 1.028 dólares al mes por cada enviado a la misión; pero a su vuelta, el pago se reduce a 700 dólares. Bersatti explicó que si bien la ONU deposita 1.028 dólares por "reembolso de costo de tropa", otro es el contrato que el Ejército tiene con cada voluntario para pagarle menos.:nopity::yonofui::icon_bs:


El jefe castrense aseguró que es posible aumentar el ingreso de los "cascos azules", previo estudio y análisis del caso.

El pago de la ONU no sólo es por el costo de tropa, sino además por equipo mayor dotado por el Ejército y un hospital de nivel dental. En este caso, Bersatti sostuvo que para el reembolso por la depreciación al equipo del Ejército (vehículos) se toman en cuenta diferentes factores, pero no precisó si el "alquiler" que paga la ONU es por hora, por día o con base en el desgaste.

Lazarte opinó que Bersatti dio explicaciones "casi infantiles" y que sólo habló de sus respaldos legales, no sobre las implicaciones económicas de las misiones.

Los diputados creen que por lo menos 10 preguntas, de las 38, merecen aclaraciones, por eso volverán a citar al Comandante.

Los números no cuadran

Cuando la diputada Ninoska Lazarte, de Podemos, consultó cuál es el destino del saldo que multiplicado por los 200 uniformados da más de 60 mil dólares por mes, el Comandante afirmó que se destina a vestuario, herramientas, exámenes físicos previos al viaje. Más tarde aclaró que también se cumplen 40 exigencias; entre ellas, el pago a instructores, mantenimiento de la barraca, teléfono, material de limpieza y otros gastos del entrenamiento.

Sin embargo, el propio jefe castrense admitió que la ONU desembolsa, además del costo de tropa, 73 dólares por vestimenta y 303 dólares para cada especialista (20 oficiales de alto rango y/o profesionales).

Tampoco se aclaró con base en qué criterios existe la diferencia entre los sueldos de un general, que recibe 1.000 dólares, un capitán que tiene 800 y un auxiliar de enfermería o soldado de tropa que percibe 700 destinado en Haití. Menos se especificó por qué las personas de similares rangos de la misión al Congo cobraron 1.425, 1.200 y 700 dólares.

Bersatti se limitó a decir que para fijar los 700 dólares como sueldo de la tropa se tomó en cuenta su grado, especialización y categoría de los voluntarios. La respuesta fue, una vez más, considerada insuficiente por los parlamentarios.

El pago de la ONU por costo de tropas

Gestión 2002 18.207.201 (Expresado en moneda boliviana). Gestión 2003 23.048.987 (cifras del Comando del Ejército). Gestión 2004 19.799.072. Gestión 2005 16.847.428. Gestión 2006 21.008.992. Gestión 2007 10.124.164 (recibido hasta la fecha)

Hubo otros cobros sin explicación

A propósito de la denuncia de 380 bolivianos cobrados por exámenes médicos a los voluntarios, el comandante del Ejército, Freddy Bersatti, explicó que esos gastos corren a cuenta de la institución, por tanto, emitió una orden para devolver 350 bolivianos a los uniformados.

Sin embargo, cuando se consultó sobre la diferencia de 30 bolivianos, el jefe militar dijo que no se trataba de un caso sucedido en su gestión, que no corresponde devolver ese saldo a los efectivos y que no hubo facturas (sólo recibos) emitidas por esos cobros.

Bersatti negó también que se hubiera cobrado 1.500 dólares a los observadores de la misión, aunque admitió que sí existe el instructivo del 12 de octubre de 2006 con esa orden.

Para el diputado de Podemos Edwin Jiménez, el Comandante admitió que se cometió no sólo "errores", sino que además se vulneraron normas legales en este proceso.

El informe fue calificado por los parlamentarios como "discrecional" y sin respuestas. El diputado Ángel Moscoso, de Podemos, llamó "abogado del diablo" al asesor legal de Bersatti.

Compras para Haití

Con el Decreto 28760 de junio de 2006 se adquirió en la modalidad de excepción lo siguiente: (en bolivianos) Por 8 camionetas 4x4 diesel Bs 1.415.336. Por una grúa cargadora 15 toneladas, Bs 718.581. Por un camión recuperador Bs 576.169. Por un camión para aguas servidas, Bs 278.070. Por dos tanques de combustible Bs 128.960. Por dos tanques de agua Bs 128.960. Total por 15 vehículos Bs 3.246.076. Al margen de ello, en el Ejército se reacondicionaron 16 carros pertenecientes a Defensa Civil. Otros seis vehículos de ese despacho se encuentran en proceso de reparación en Bolivia.

El general Freddy Bersatti afirmó que la ONU sólo reembolsará dinero si los carros están en buenas condiciones.

Se detectó indisciplina en el Congo

El comandante del Congo IX, Willy Gareca Cabero, fue sancionado por indisciplina luego de que un soldado denunciara, el 1 de septiembre de 2006, irregularidades cometidas en la misión.

La denuncia de Carlos Arellano dice: "La comida era tan pobre que arrancaba lágrimas, demasiado escasa, y el argumento era que lo poco que teníamos se debía a que era el saldo del Contingente Bolivia VIII (...) Nuestro equipo, como ser casco y chaleco antibalas, estaba en total deterioro, había que remendar el chaleco, y en el casco había que inventarse pintura para que se vea medianamente presentable, además de escribir a pulso las letras UN en el mismo".:banghead:

"Cuando me tocaba hacer de centinela en la puerta de la base, observaba cómo sacaban víveres en las camionetas de la unidad, con el argumento de que el Comando necesitaba material de escritorio y la única forma de conseguirlo era haciendo trueque con víveres". El comandante del Ejército, Freddy Bersatti, sostuvo que al margen de la sanción disciplinaria no hubo nada más, puesto que los inspectores de la ONU avalaron el desempeño de Gareca Cabero. La queja continúa: "Cuando llegó junio, faltando unas dos semanas para retornar a Bolivia, el Comandante y el Segundo Comandante nos decían todas las mañanas en el parte que nos cuidáramos de hablar de estos hechos, que los más perjudicados seríamos siempre nosotros y que lo mejor era olvidarlo". El mando también amenazó con hacer revisar los correos electrónicos de quienes se pensaba que filtraban información.:banghead::boxing_smiley:

GARKETA, DEVOLVE LA BOLSA LADRI

Y LOS POSTES...:biggrinjester::sifone:

Dinero de "cascos azules" se usó para construir 30 departamentos
 
B

bullrock

Hay otros que plantean acciones directas y aprestos militares ,inteligencia ,captura de soldados enemigos yo solo hablé de ejercicios.
Los posibles adversarios no son los mismos en cuanto a poder militar por supuesto ,esa comparación corre por cuenta tuya, yo ejemplifiqué como actuan las naciones frente a posibles conflictos que no tienen porque terminar en guerra ni siquiera en ruptura de relaciones diplomáticas.
Bueno, no sé como es manejar una nación porque no me he preparado para ello ,lo mio es tan solo una opinión en un foro militar y por lo que leo parece que no soy el único que opina así.

...



yo no veo que inglaterra vaya a hacer semejante acto contra españa, alemania, usa por ejemplo.
de hecho, no veo que lo hagan frente a rusia tmp con sus politica de mostrarse cerca
 
J

JULIO LUNA

yo no veo que inglaterra vaya a hacer semejante acto contra españa, alemania, usa por ejemplo.
de hecho, no veo que lo hagan frente a rusia tmp con sus politica de mostrarse cerca

Hablando mal y pronto si estás débil militarmente cualquiera se hace el malo los que son más fuertes y los que se creen más fuertes.Hay que poner un límite o estamos fritos.
 
B

bullrock

limite a que? pensas que bolivia nos va a invadir? brasil, chile?

el mundo cambio, y bastante..

o a que nos invada usa o inglaterra? bueno, jugando a ser fuertes, no vas a lograr nada mas que hacer el ridiculo y mal enfocar las fuerzas
 
"Willy" Gareca, "Freddy" Bersatti, "Edwin" Jimenez y sigue la lista...
Hay que cuidarse de la "penetración" cultural... :leaving:
 
Insisto, los medios se aplican en forma escalonada y gradualmente, -salvo que por urgencia no haya tiempo- hay una policia militarizada que se autotitula centinela de la Patria, a ellos hay que encomendarles esa tarea de cuidar la puerta del país (que aparte es su obligación por ley). Meter al EA es para terminar en La Paz. No es lo que se busca, no es lo que se quiere y no es logico a mi humilde entender. Pareciera que estuviesemos hablando de un posible ataque "preventivo" a ser lanzado por fuerzas britanicas sobre Buenos Aires en vez de una Nación hermana con la cual que yo sepa no hay discusiones tracendentales en torno a temas limtrofes que opaquen visiblemente la relación bilateral.

Saludos
 
No es mas facil pedirle diplomaticamente a Evo que nos mande al Coronel Gareca para ser interrogado y de ser necesario juzgado en Argentina? Ese seria un buen escarmiento democratico. Igualmente es imperioso que tanto GN como EA tengan mas recursos para poder tener mas capacidad de respuesta y evite tentaciones de ladrones con o sin uniforme.

Me parece una que serían medidas bastante razonables. No hay que sobreactuar, con Bolivia tenemos buenas relaciones y no estamos como para andar rifando aliados. Se podría incluso mandar algún grupo de FFEE para evitar que los incidentes se repitan. Un juez no puede impedir eso, si bien está bien que la GN esté ahí. Entiendo la indiganción que esto genera, pero hay que preservar las buenas relaciones con Bolivia, independientemente de que nos guste o no su actual gobierno.
 

thunder

Veterano Guerra de Malvinas
Miembro del Staff
Moderador
limite a que? pensas que bolivia nos va a invadir? brasil, chile?

el mundo cambio, y bastante..

o a que nos invada usa o inglaterra? bueno, jugando a ser fuertes, no vas a lograr nada mas que hacer el ridiculo y mal enfocar las fuerzas

Inglaterra YA nos invadió.
Con Chile tuvimos quilombos durante décadas.
Todos somos amigos, pero tenemos que cuidar lo nuestro.
 
Arriba